Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1378/2013 ~ М-965/2013 от 01.04.2013

Дело № 2-1378/2013

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Красноярск 16 мая 2013 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Макаровой Н.А.,

с участием:

представителя истца <данные изъяты> - Петтай И.В.

ответчиков: Луниной Г.Н., Гонтаревой Н.Н.

при секретаре Шишаловой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Лунина Г.Н., Гонтарева Н.Н., Гонтарев В.В., Гонтарев А.В., Катырева Ю.И., Лунин М.И. о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени за просрочку платежей,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованием о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 176.409,93 рублей, пени в размере 18.717,92 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5.102,56 рублей, а всего на общую сумму 200.230,41 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчики проживают в четырехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В нарушение ст. 155 ЖК РФ ответчики не вносят своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с чем, за период с декабря 2010 года по январь 2013 года образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 176.409,93 рублей. Размер пени за данный период составляет 18.717,92 рублей.

В судебном заседании представитель истца Петтай И.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчики Лунина Г.Н. и Гонтарева Н.Н. исковые требования признали в полном объеме о чем обратились к суду с соответствующими заявлениями.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что в <адрес> состоят на регистрационном учете и проживают ответчики Лунина Г.Н., Гонтарева Н.Н., Гонтарев В.В., Гонтарев А.В., Катырева Ю.И. и Лунин М.И. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги.

С декабря 2010 года по январь 2013 года ответчики вносили плату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги не в полном объеме. По состоянию на январь 2013 года за указанный период задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составила 176.409,93 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из финансово-лицевого счета на жилое помещение по адресу: <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного истцом расчета, сумма пени, начисленная ответчикам, составляет 18.717,92 рублей. Суд принимает представленный истцом расчет пени, поскольку ответчики не представили возражения против удовлетворения данного требования, расчет, представленный истцом, не оспаривают.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования <данные изъяты> удовлетворить и взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу <данные изъяты> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг – 176.409,93 рублей и пени – 18.717,92 рублей, а всего взыскать 195.127,85 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что при подаче иска истцом оплачено 5.102,56 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, то суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в равнодолевом порядке государственную пошлину в размере 5.102,56 рублей, то есть по 850 рублей 43 копейки с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Лунина Г.Н., Гонтарева Н.Н., Гонтарев В.В., Гонтарев А.В., Катырева Ю.И., Лунин М.И. в пользу <данные изъяты> в солидарном порядке сумму 195127 (сто девяносто пять тысяч сто двадцать семь) рублей 85 копеек, из которых: задолженность по жилищным и коммунальным услугам – 176409 рублей 93 копейки, пени – 18717 рублей 92 копейки.

Взыскать с Лунина Г.Н., Гонтарева Н.Н., Гонтарев В.В., Гонтарев А.В., Катырева Ю.И., Лунин М.И. в пользу <данные изъяты> в равнодолевом порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5102 рубля 56 копеек, по 850 (восемьсот пятьдесят) рублей 43 копейки с каждого ответчика.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста судебного решения, через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Н.А. Макарова

2-1378/2013 ~ М-965/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО УК Жилбытсервис
Ответчики
Катырева Юлия Игоревна
Лунина Галина Николаевна
Гонтарев Алексей Викторович
Лунин Максим Игоревич
Гонтарев Вячеслав Викторович
Гонтарева Нина Николаевна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Макарова Н.А.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
01.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2013Передача материалов судье
05.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2013Подготовка дела (собеседование)
25.04.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.04.2013Предварительное судебное заседание
16.05.2013Судебное заседание
21.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2013Дело оформлено
03.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее