Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-234/2019 от 29.03.2019

                                                                             № 24RS0035-01-2019-001101, № 1-234/2019 года

                                                       П Р И Г О В О Р

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2019     года                                                          г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего      Молочной Л.Г.

при секретаре                        Надешкиной А.А.

с участием государственного обвинителя прокурора Минусинской прокуратуры

                                                 Бузука С.С.

адвоката                                  Мацкевич И.Е.

подсудимого                          Андреева А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

АНДРЕЕВА А.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, с образованием средне-специальным, не состоящего в браке, не имеющего детей, работающего ИП «Изгагин» разнорабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

Избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

          Подсудимый Андреев А.Е. совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

          26 января 2019 года в период времени до 21 часа 10 минут Андреев А.Е., заведомо зная, что каннабис ( марихуана) является наркотическим средством, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в целях личного употребления, находясь на участке местности, расположенном на удалении 320 м в юго-восточном направлении от <адрес> края, собрал верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис ( марихуану) массой не менее 123 г, часть которого употребил путем курения, а оставшуюся часть массой 123 г поместил в находящуюся при нем матерчатую сумку, с которой проследовал к <адрес> <адрес>, тем самым незаконно хранил при себе наркотическое средство в целях личного употребления, до 21 часа 10 минут 26 января 2019 года.

           26 января 2019 года около 21 часа у <адрес> Андреев А.Е. был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра в 21 час 10 минут у Андреева А.Е. была обнаружена и изъята матерчатая сумка с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы является наркотическим средством каннабис ( марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние ( с учетом вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы) 123 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года, является крупным размером.

          Подсудимый Андреев А.Е. поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им было заявлено добровольно после консультации с адвокатом.

         Вину в предъявленном обвинении подсудимый Андреев А.Е. признал полностью.

         Адвокат Мацкевич И.Е. заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства поддержала.

         Государственный обвинитель не возражает на рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

          Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

          Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Андреев А.Е.,    является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства.

              Вина    Андреева А.Е.    в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается собранными по делу доказательствами, и действия его следует квалифицировать по ст.228 ч.2 УК РФ.

                         В силу ст. 81 УПК РФ, разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис ( марихуана) остаточной массой 121 г, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Минусинский», после вступления приговора в законную силу, следует уничтожить.

               При назначении     Андрееву А.Е. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого Андреева А.Е., который характеризуется участковым инспектором удовлетворительно (л.д.104), на учете у врача – психиатра не состоит и не состоял, состоит на учете у врача-нарколога ( л.д.99), работает, ранее работал, по месту работы характеризуется положительно ( л.д.108, 110,113), имеет постоянное место жительства, не судимый,

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ( л.д.37-38) Андреев А.Е. каким – либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает и не страдал в момент инкриминируемого ему деяния. Андреев А.Е. способен полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Андреев А.Е. не нуждается. Андреев А.Е. алкогольной или наркотической зависимостью не страдает, а обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными для здоровья последствиями, в лечении не нуждается, нуждается в профилактическом наблюдении в наркологическом кабинете.

    К обстоятельствам, смягчающим Андрееву А.Е. наказание, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как указал время, место, способ совершения им преступления, полное признание    вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

    В силу ст. 63 ч. 1 УК РФ обстоятельств, отягчающих Андрееву А.Е. наказание, суд не усматривает.

     С учетом данных о личности подсудимого Андреева А.Е., обстоятельств совершенного преступления, признания им вины, раскаяния,    характеристик, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, состояния здоровья, молодого возраста подсудимого Андреева А.Е., то, что он имеет постоянное место жительства, работает, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначения ему наказания в виде лишения свободы, возможным с применением ст. 73 УК РФ условно, установив испытательный срок, и возложив на него обязанности, позволяющие контролировать поведение осужденного.

     Суд назначает Андрееву А.Е. наказание с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 15 ч. 6 УК РФ у суда не имеется. Суд полагает возможным не назначать Андрееву А.Е. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией настоящей статьи.

       Определяя размер наказания, суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и применяет положения 62 ч. 5 УК РФ.

                                                  Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

           АНДРЕЕВА А.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

             В силу ст. 73 УК РФ назначенное Андрееву А.Е. наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, обязав при перемене постоянного места жительства уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию,    в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию.

          Меру пресечения Андрееву А.Е. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

                   Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис ( марихуана) остаточной массой 121 г, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Минусинский», после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

                    Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Минусинский городской суд с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

             Председательствующий                                      Молочная Л.Г.