Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4513/2020 ~ М-4138/2020 от 14.08.2020

Дело № 2-4513/20

          РЕШЕНИЕ

               Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года                                                              г.о. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Колесниковой О.Д.,

с участием помощника судьи Бочаровой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Бурлакову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов,

            У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Бурлакову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что 06.06.2013 года между ЗАО ФИО7» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 250 000 рублей сроком с датой последнего платежа 04.07.2017 год под процентную ставку в размере 29,90 % годовых.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на 26.07.2020 года сумма долга составляет 300679,94 рублей.

05.05.2014 года <данные изъяты>» переименовано в ЗАО «ФИО8», 08.10.2014 года решением № ЗАО «ФИО9» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк», 05.12.2014 года ОАО «Совкомбанк» переименовано в ПАО «Совкомбанк».

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 300 679,36 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 206,80 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просит рассматривать дело в его отсутствии.

В судебное заседание ответчик Бурлаков В.В. не явился, извещен по последнему известному месту жительства, судебной телеграммой.

Суд определил в соответствии ст.233-235 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства, с согласия истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, 06.06.2013 года между ЗАО «ФИО10» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 250 000 рублей сроком с датой последнего платежа 04.07.2017 год под процентную ставку в размере 29,90 % годовых.

Ответчик ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата кредита, о чем имеется его подпись.

В течение срока действия договора неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на 26.07.2020 года сумма долга составляет 300679,94 рублей.

05.05.2014 года ЗАО «ФИО11» переименовано в ЗАО «ФИО12», 08.10.2014 года решением № ЗАО «ФИО13» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк», 05.12.2014 года ОАО «Совкомбанк» переименовано в ПАО «Совкомбанк».

С учетом изложенного, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме 6 206,80 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Бурлакова ФИО6 в пользу ПАО Сбербанк «Совкомбанк» по состоянию на 26 июля 2020 года в размере 300679,94 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 206,80 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения.

Судья                                            О.Д. Колесникова