Постановление по делу № 5-13/2012 от 26.01.2012

№ 5-13/12         ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 февраля 2012 года                                                         г. Ростов, Ярославская обл. Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего ЗАО «<данные изъяты>» водителем, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за нарушение ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 15 мин. на 175 км.+938 м. ФАД «<данные изъяты>», ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем «<данные изъяты>» гос.рег.знак №, утратил контроль за движением, не учел видимость направления, и совершил наезд на стоящий для поворота на лево автомобиль «<данные изъяты>» гос.рег.знак №, под управлением ФИО4 В результате которого пассажирам автотранспортных средств был причинен вред здоровью: ФИО12 - вред здоровью средней тяжести; ФИО5 вред здоровью средней тяжести; ФИО11 легкий вред здоровью. ФИО13 легкий вред здоровью. Тем самым ФИО1 нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1, с участием защитника - адвоката ФИО6, в судебном заседании не отрицал факт нарушения им правил дорожного движения и совершения ДТП.

Представитель потерпевшей ФИО5, действующий по доверенности адвокат ФИО7, и представляющий по доверенности интересы ФИО8, и ФИО9, в судебном заседании не настаивал на применении самой строгой меры административной ответственности.

В судебное заседание вызвались <данные изъяты>, ФИО10, ФИО11, и ФИО12, в суд не явились.

ФИО13, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в нарушении ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, подтверждается схемой места дорожно-транспортного происшествия, подписанной ФИО1 без замечаний (л.д.5); протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО12 обнаружена: травма таза: перелом лонной кости справа с переходом на вертлюжную впадину без смещения, краевой перелом крестца слева. Данная травма повлекла длительное расстройство здоровья и поэтому признаку вред причиненный здоровью относится к средней тяжести (л.д. 34-35); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО13 причинены: рана волосистой части головы, кровоподтек правой голени. Рана повлекла кратковременное расстройство здоровья, и поэтому признаку вред причиненный здоровью относится к легкому; кровоподтек не повлек расстройства здоровья (вреда здоровью) (л.д. 37-38); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО9 причинены: ссадины затылочной области; ссадина и кровоподтек левого плеча. Данные повреждения не повлекли расстройство здоровья (вреда здоровью) (л.д. 40-41); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО5 причинены: травма грудной клетки: переломы 9-10 ребер справа. Данная травма повлекла длительное расстройство здоровья и по этому признаку вред причиненный здоровью относится к средней тяжести (л.д. 43-44); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО11 причинены ушиб мягких тканей голеностопного сустава. Данное повреждение повлекло кратковременное расстройство здоровья и поэтому признаку вред причиненный здоровью относится к легкому (л.д. 46-47).

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что он впервые привлекается к административной ответственности, работает в должности водителя, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей, раскаивается, принимает меры к компенсации причиненного вреда.

Соответственно суд считает возможным назначить административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 12.24 ч.2 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего ЗАО «<данные изъяты>» водителем, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей.

Штраф надлежит перечислить УФК по Ярославской обл. (для ГИБДД)      

КПП     № Налоговый орган       ИНН - №,                                    

ОКАТО № СЧЕТ №

В ГРКЦ ГО Банка России по Ярославской области.             

БИК №, КБК №

Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Ярославский областной суд через Ростовский суд, с момента получения копии постановления.

             Судья                                                                       С.А. Отрывин