Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-466/2011 от 22.06.2011

Дело №12-466/11

Р Е Ш Е Н И Е

07 ноября 2011 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе:

судьи Некрасова Д.А.,

при секретаре Пузыревой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Телицына Льва Николаевича на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Телицын Л. Н. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное мировым судьей судебного участка № по ....

В судебном заседании заявитель Телицын Л. Н. на доводах жалобы настаивал, дал пояснения аналогичные изложенным в жалобе.

Выслушав пояснения заявителя Телицына Л. Н., изучив материалы дела, судья считает, что постановление по делу об административном правонарушении необходимо оставить без изменения, жалобу Телицына Л.Н. - без удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что -Дата- мировым судьей судебного участка № по ... вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Телицын Лев Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

В ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено грубых процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, постановление вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права в присутствии заявителя.

Обжалуемое постановление мотивировано, отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ. Оценка представленных доказательств была произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Вина Телицына Л. Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в соответствии с законом и являющимися допустимыми, а именно протоколом об административном правонарушении ...7 от -Дата-, данными фотофиксации, представленными в материалах дела об административном правонарушении, объяснениями Никитина В.А., рапортом ИДПС Астраханцева А.А., схемой нарушения, с которой Телицын Л.Н. был согласен, что подтвердил своей подписью.

На основании этих доказательств было правильно установлено, что Телицын Л. Н. совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 1.12.1 с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения.

У суда нет оснований не доверять доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах доводы жалобы являются несостоятельными, а постановление по делу об административном правонарушении – законным и обоснованным.

Судья считает, что в действиях Телицына Л. Н. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Наказание Телицыну Л. Н. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, а также данных о личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное мировым судьей судебного участка № ... в отношении Телицына Льва Николаевича оставить без изменения, жалобу Телицына Льва Николаевича без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Некрасов Д.А.