Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-202/2018 от 14.05.2018

Материал №5-202/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении

и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

14 мая 2018 года      город Мурманск

Судья Ленинского районного суда г. Мурманска Лобанова О.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Денисова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

14 мая 2018 года в Ленинский районный суд г. Мурманска из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Денисова В.Г.

Судом при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принято решение о передаче административного материала на рассмотрение по подведомственности мировому судье по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.2,3 ст.23.1, ч.ч.1,2 ст.29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.27 ч.2 КоАП РФ рассматриваются районными судами только в случае проведения по делу административного расследования (ст. 28.7 КоАП РФ). В остальных случаях, если данное дело передано судье, оно рассматривается мировыми судьями по месту совершения правонарушения, либо по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, – по месту его жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области об авторском праве и смежных правах, …дорожного движения и на транспорте... осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Несмотря на то, что в деле имеется определение инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску от 14 апреля 2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, из представленных суду материалов следует, что фактически административное расследование по настоящему делу не проводилось.

Обстоятельства административного правонарушения были известны на следующий день после его совершения, то есть 14 апреля 2018 года, в этот же день оформлены все связанные с дорожно-транспортным происшествием документы, свидетелем указан автомобиль, водитель которого скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, его государственный регистрационный знак, получена видеозапись с камер видеонаблюдения, опрошен представитель потерпевшего, составлена справка о ДТП с указанием автомобиля его совершившего, впоследствии опрошен Денисов В.Г. Каких-либо других действий по делу не производилось, в силу чего отсутствуют основания полагать, что имело место проведение административного расследования.

Таким образом, реальные действия, направленные на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, сопоставления поврежденных автомобилей с фиксацией результатов, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, т.е. требующие значительных временных затрат процессуальные действия должностных лиц, направленные на установление всех обстоятельств административного правонарушения отсутствуют. Следовательно, данное дело на основании п. 5 ч.1 ст. 29 КоАП РФ подлежит передаче на рассмотрение мировому судье.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В данном случае Денисовым В.Г. ходатайств о рассмотрении дела по месту его жительства не заявлено, правонарушение совершено по адресу: город Мурманск, пр. Кольский, д. 51 а, что относится к территории судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска.

Таким образом, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Денисова В.Г. должны рассматриваться мировым судьей судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы о совершении Денисовым В.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска.

Копию настоящего определения направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску, Денисову В.Г., ООО «Серкл Кей Россия» - для сведения.

Судья                           О.Р. Лобанова