Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2143/2020 ~ М-355/2020 от 06.02.2020

Дело № 2-2143/2020

24RS0013-01-2020-000415-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Адиканко Л.Г.

при секретаре Нихау Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КГБУ «Емельяновское лесничество» о признании результатов межевания земельного участка недействительными, признании права ответчика на часть земельного участка отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КГБУ «Емельяновское лесничество», в котором просила о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, а также признании отсутствующим права ответчика на часть указанного земельного участка, накладывающуюся на земельный участок с кадастровым номером №.

В судебное заседание истица ФИО1, а также представитель ответчика не явились, о времени и месте слушания дела надлежаще и заблаговременно извещались судом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Уважительность причины неявки истца в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

Согласно материалам дела, истица и ответчик, надлежаще и заблаговременно извещаемые о времени и месте слушания дела, дважды не явились в судебные заседания; доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Поскольку стороны дважды не явились в судебные заседания, не предоставили доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к КГБУ «Емельяновское лесничество» о признании результатов межевания земельного участка недействительными, признании права ответчика на часть земельного участка отсутствующим оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко