Решение по делу № 2-77/2014 ~ M65/2014 от 16.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«22» мая 2014 г. с.Гергебиль

Судья Гергебильского районного суда Республики Дагестан Омаров А.М.,

При секретаре Магомедовой М.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ДЭСК» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ДЭСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии на сумму 67 848 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 235 рублей, указывая на то, что ответчик зарегистрирован и проживает в <адрес> РД и, являясь потребителем электроэнергии, имеет задолженность по оплате за использованную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.02 2014 года.

Свои требования истец обосновывает тем, что выполнил надлежащим образом, принятые на себя обязательства по доставке электроэнергии, а ответчик не выполнил свои обязательства и не произвел оплату за потребленную электроэнергию. Поскольку в добровольном порядке ответчик долг не уплатил, истец просит суд взыскать с ответчика названную задолженность за потребленную электроэнергию.

Согласно показаниям счетчика на ДД.ММ.ГГГГ расход энергии составляет 0 квт, на ДД.ММ.ГГГГ год-73593 квт, соответственно среднемесячный расход составляет 1533,1 квт в связи с чем ответчику надлежало оплатить стоимость электроэнергии за указанный период в сумме 86 592,06 рублей из которых ответчик оплатил всего 18 743 руб. Истец просит удовлетворить иск на сумму 67 848 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержал заявленные требования и пояснил, что по настоящее время ответчиком задолженность по электроэнергии не оплачена

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме и пояснил, что долг заплатит постепенно по частям, но не сразу, поскольку у него не имеет возможности одним разом выплатить такую сумму денег.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО4, ответчика ФИО1, а также изучив и исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений представителя истца и материалов дела установлено, что ФИО1 является абонентом ОАО «ДЭСК» за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно показаниям счетчика им израсходовано электроэнергия 73 593 квт, т.е. среднемесячное потребление составило 1533,1 квт. Согласно представленному расчету стоимость электроэнергии за указанный период составила 86 592,06 руб., из которых ответчик оплатил 18 743 руб.В силу ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту(потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его введении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Как установлено в судебном заседании, истец выполнил надлежащим образом, принятые на себя обязательства по доставке электроэнергии, а ответчик не выполнил свои обязательства, не произвел полную оплату за поставленную электроэнергию. Эти обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Указанные обстоятельства в суде опровержения не нашли. Расчеты задолженности за потребленную электроэнергию истцом произведены правильно, с учетом чего исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 67 848 рублей и возврат госпошлины 2 235 рублей, всего 70 083 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «ДЭСК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу ОАО «ДЭСК» сумму задолженности по оплате электроэнергии в размере 67 848 рублей и судебные расходы в размере 2 235 рублей, всего на общую сумму 70 083 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий