Решение по делу № 2-488/2015 (2-4662/2014;) от 03.12.2014

Дело № 2-488 (2015г.)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь                             13 января 2015 года

Мотовилихинского районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Будниковой М.В.,

при секретаре Ватолиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Озден М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к Озден М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Озден М. извещался о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу, извещение вернулось в суд в связи с истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что гражданское дело необходимо направить в Свердловский районный суд г.Перми по месту жительства ответчика Озден М.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данное гражданское дело было принято к производству Мотовилихинского районного суда г.Перми, поскольку согласно исковому заявлению адрес проживания ответчика указан: <адрес>

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Из ответа Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю следует, что ответчик Озден М. был зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ., что относится к территории Свердловского района г. Перми.

Таким образом, адресом последнего известного места жительства ответчика Озден М. является <адрес>

Доказательства проживания ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении, отсутствуют. Каких-либо данных о проживании ответчика на территории Мотовилихинского района г.Перми в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, суд полагает, что гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Озден М. о взыскании задолженности по кредитному договору следует направить по подсудности в Свердловский районный суд г.Перми по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Озден М. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Свердловский районный суд г.Перми.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: подпись

Копия верна: судья