Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2558/2020 ~ М-1888/2020 от 11.03.2020

№2-2558/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2020 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Кузнецовой Л. НикоЛ. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Кузнецовой Л.Н. по тем основаниям, что между Банком и ответчицей на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», на основании которого ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о карте №, ответчице была выпущена карта и открыт банковский счет. Карта была активирована ответчицей, которая совершала операции по снятию денежных средств, однако в нарушение своих обязательств по договору не разместила на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности. Банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчицы заключительный счет об исполнении обязательств в срок до ДД.ММ.ГГГГ, указанное требование банка не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Кузнецовой Л.Н. судебный приказ о взыскании с нее задолженности № был отменен. В связи с тем, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, истец просит взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 50452 руб. 56 коп.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась судом.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчицы, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчицы от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, Банк открыл ответчице счет №.

Своей подписью в заявлении на кредит от ДД.ММ.ГГГГ ответчица выразила согласие с тем, что ФИО2 на условиях, выраженных в заявлении, в «Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам, заключит с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустит ответчице карту и откроет банковский счет с установленным по нему лимитом.

В соответствии с заявлением Кузнецовой Л.Н. на открытие карты договор заключается путем принятия (акцепта) Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Принятием (акцептом) Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора являются действия Банка по открытию клиенту счета карты.

Выпущенная ответчице карта активирована ДД.ММ.ГГГГ, ответчица совершила расходные операции и операции по снятию денежных средств с использованием карты, однако в нарушение своих обязательств не размещала на счете денежные средства, достаточные для погашения задолженности по договору.

На основании ст.ст.421, 422 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 «Заем и кредит» Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств (ст.310 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии с п.9.11 Условий предоставления и обслуживания карт Банка «Русский Стандарт» ответчик при заключении договора принял на себя обязательства погашать основной долг, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть истцу заемные денежные средства.

В соответствии с п.6.14 условий погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания банком в безакцептном порядке.

Согласно п.6.22 условий срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки, при этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Пунктом 6.28 условий предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки.

Банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчицы заключительный счет об исполнении обязательств в срок до ДД.ММ.ГГГГ, указанное требование ФИО2 до настоящего времени не исполнено, задолженность ответчицы по кредитному договору составляет 50452 руб. 56 коп., из которой сумма основного долга - 36345 руб. 03 коп., сумма процентов - 8507 руб. 53 коп., сумма неустойки - 5600 руб. Расчет суммы долга, представленный истцом, судом проверен, стороной ответчика не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Кузнецовой Л.Н. судебный приказ о взыскании с нее задолженности № ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Поскольку факт нарушения кредитных обязательств судом установлен, требования банка основаны на условиях договора и законе, исковые требования подлежат удовлетворению.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 235 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Л. НикоЛ. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №в размере 50452 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1713 руб. 58 коп.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л.Чернобай

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2020.