дело № 3-22/2016 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Майкоп 11 мая 2016 года
Верховный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Сиюхова А. Р.
при секретаре судебного заседания Абреговой Н. О.,
с участием истца Чекана ФИО6
представителя ответчика – Военного комиссариата Республики Адыгея по доверенности Быкова ФИО7.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекана ФИО8 об отмене приказов от ДД.ММ.ГГГГ № об отстранении его от работы со сведениями, составляющими государственную <данные изъяты>, и от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении ему выплаты процентной надбавки, обязании Военного комиссариата Республики Адыгея сделать перерасчет и выплатить надбавку к заработной плате за секретность, взыскании с Военного комиссариата Республики Адыгея компенсации морального вреда за неправомерные действия работодателя, связанные с изданием таких приказов, в размере <данные изъяты> руб.,
У С Т А Н О В И Л :
Чекан ФИО9 обратился в суд с иском к Военному комиссариату Республики Адыгея об отмене приказов от ДД.ММ.ГГГГ № об отстранении его от работы со сведениями, составляющими государственную <данные изъяты>, и от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении ему выплаты процентной надбавки, обязании Военного комиссариата Республики Адыгея сделать перерасчет и выплатить надбавку к заработной плате за секретность, взыскании с Военного комиссариата Республики Адыгея компенсации морального вреда за неправомерные действия работодателя, связанные с изданием таких приказов, в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ от истца Чекана ФИО10. поступило заявление об отказе от исковых требований, и прекращении производства по делу.
Судом в соответствии со ст. 173, 220-221 ГПК РФ разъяснены последствия отказа от заявленных требований.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, принимает указанный отказ, как не противоречащий нормам действующего законодательства и не нарушающий прав и охраняемых законом интересов других лиц, и в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст.173, ст. ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
принять отказ истца Чекана ФИО11 от исковых требований, и прекратить производство по делу.
Разъяснить истцу Чекану ФИО12, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Верховного суда Российской Федерации в течение 15 дней.
Судья Верховного суда
Республики Адыгея А. Р. Сиюхов