Решение по делу № 12-355/2020 от 25.11.2020

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

21.12.2020 г. Березовский

Судья Березовского городского суда Свердловской области Степанова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Берсенева В.Н. на постановление инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по г. Березовскому от 17.05.2020, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Березовскому от 17.06.2020, в отношении

Берсенева В. Н., ***

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по <адрес> от дата, Берсенев В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от дата, постановление инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по <адрес> от дата, оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах, дата в 06 часов 15 минут, по адресу: <адрес>, Берсенев В.Н. управлял транспортным средством марки «Опель Вектра», государственный регистрационный знак «№/196», не имея при себе документов (свидетельства о регистрации), чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Не согласившись с постановлением, Берсенев В.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит судебный акт отменить, производство по делу прекратить, так как факт управления им автомашиной, не доказан.

В судебном заседании Берсенев В.Н. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении заседания.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата № (далее по тексту – Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных правил.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

На основании ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность, наступает, в случае управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что дата в 06 часов 15 минут, по адресу: <адрес>, Берсенев В.Н. управлял транспортным средством марки «Опель Вектра», государственный регистрационный знак «№/196», не имея при себе документов (свидетельства о регистрации), чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям, установленным ст.ст. 26.2, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом, Берсеневу В.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копия направлена почтой, однако, от подписи Берсенев В.Н. в указанном процессуальном документе, отказался.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством, водитель Берснев В.Н. дата в 06 часов 15 минут отстранён от управления транспортным средством марки «Опель Вектра», государственный регистрационный знак «№/196», в присутствии двух понятых, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, управляющие транспортным средством находится в состоянии опьянения.

Из рапорта инспектора ДПС Кислицина В.Н. следует, что дата установлен факт управления Береснева В.Н. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Из видеозаписи регистратора патрульной автомашины следует, что Береснев В.Н. в течение длительного периода времени управляет автомашиной Опель Вектра», государственный регистрационный знак «№/196», осуществляет движение по улицам <адрес>.

Факт управления Бересеневым В.Н. транспортным средством, не имеющим при себе документов (свидетельства о регистрации), при обстоятельствах, изложенных в протоколе от дата, объективно подтверждён совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает.

Сведения, сообщенные инспектором в рапорте, согласуются с информацией, зафиксированной на видеозаписи, объективных оснований не доверять данным доказательствам, не имеется.

Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны и соответствуют установленным должностным лицом обстоятельствам.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении должностным лицом в соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, дана оценка всем исследованным доказательствам.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, управлявший транспортным средством не имея при себе документов (свидетельства о регистрации), виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Учитывая изложенное, на основании оценки исследованных в судебном заседании доказательств, доводы Бересенева В.Н. не нашли своего подтверждения.

Постановление о привлечении Берсенева В.Н. к административной ответственности, вынесено с соблюдением срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Наказание назначено Берсеневу В.Н. с учетом его личности, семейного, положения, смягчающих, отягчающих обстоятельств, соответствует характеру совершенного правонарушения, является справедливым.

При данных обстоятельствах, постановление инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по <адрес> от дата, решение начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от дата, являются законными, обоснованными и отмене либо изменению не подлежат, оснований для удовлетворения жалобы Берсенева В.Н. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░