Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-274/2016 (2-3049/2015;) ~ М-2797/2015 от 09.12.2015

Дело № 2-274/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2016 года судья Железногорского городского суда Красноярского края Черенкова Е.В., при секретаре Тригубенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Андреева Е.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, Акбулатов Н.С., МУП "ГЖКУ" об определении порядка пользования жилым помещением, определении доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л А :

ФИО2 в лице законного представителя Бондарь Ю.Г. обратился в суд с иском к Андреевой Е.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, Акбулатову Н.С., МУП «ГЖКУ» об определении порядка пользования жилым помещением, определении доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, и просит суд определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выделив в его пользование жилую комнату площадью (...) и места общего пользования; обязать ответчиков Андрееву Е.В., Акбулатова Н.С., ФИО1 не чинить ФИО2 препятствий в пользовании закрепленным за ним жилым помещением и местами общего пользования; обязать МУП «ГЖКУ» заключить с ФИО2 отдельное соглашение по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> определить долю ФИО2 в оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении указанного жилого помещения равной (...)

Истец будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о дате, времени и месте слушания дела, дважды не явился в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О причинах своей неявки истец суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие в указанные даты не просил.

Ответчик Андреева Е.В., будучи надлежащим образом уведомленной о дате слушания дела в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении дела слушанием не ходатайствовала.

Ответчик Акбулатов Н.С. будучи лично уведомленным о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился. В своем заявлении, адресованном суду, Акбулатов Н.С. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика МУП «ГЖКУ» в судебное заседание не явился. О месте, времени и дате слушания дела ответчик уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки представителя суду не сообщил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие в назначенные судом даты судебных заседаний не просил, дважды не явился в суд без уважительной причины, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Исковое заявление ФИО2 к Андреева Е.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, Акбулатов Н.С., МУП "ГЖКУ" об определении порядка пользования жилым помещением, определении доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ФИО2, что по его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Железногорского городского суда Е.В.Черенкова