РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва 07 июля 2016 года
Тушинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Самохваловой С.Л.,
при секретаре Ефановой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4435/16 по иску ОАО «Банк УРАЛСИБ» к Матиевскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Банк УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Матиевскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 272 603 руб. 60 коп. В обоснование заявленных требований указал, что 23.08.2013 г. между ОАО «Банк УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор № 9909-N83/00146, в соответствии с условиями которого Матиевскому А.В. был предоставлен кредит в размере 281 400 руб. 00 коп. под 17,5% годовых сроком по 23.08.2018 г. включительно путем перечисления денежных средств заемщику. В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита, по договору образовалась задолженность в размере 272 603 руб. 60 коп., состоящая из суммы задолженности по кредиту в размере 235 591 руб. 52 коп., суммы процентов в размере 32 012 руб. 08 коп., суммы неустойки в размере 5 000 руб. 00 коп. Истцом в адрес ответчика 23.07.2015 г. было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Поскольку до настоящего времени кредит ответчиком не возращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, истец обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 272 603 руб. 60 коп., а также возместить расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 5 926 руб. 00 коп.
Истец в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 4).
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не представил документов, подтверждающих причину неявки уважительной.
В соответствии с п. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Согласно п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ст. 6 Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Разрешая дело, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем, суд посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании, 23.08.2013 года между ОАО «Банк Уралсиб» с одной стороны и Матиевским А.В., с другой стороны был заключен кредитный договор № 9909-N83/00146, в соответствии с условиями которого Матиевскому А.В. был предоставлен кредит в размере 281 400 руб. 00 коп. под 17,5% годовых, по 23.08.2018 г. включительно путем перечисления денежных средств заемщику (л.д. 19-23).
Согласно п.2.1. кредитного договора кредит предоставляется банком путем перечисления денежных средств на счет заемщика №***.
Согласно п.3.1. кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляется заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня, в порядке установленном Банком России. Проценты на сумму кредит начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом.
Согласно п.3.2.1. размер ежемесячного платежа составляет 7 080руб.
Согласно п. 5.1. кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, в случае нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующих графиков.
Согласно п.6.3. кредитного договора при просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договоров, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку штраф в размере 500руб. за каждый факт просрочки.
Согласно п.6.4 кредитного договора проценты на сумму кредита, в размере, указанном в п.1.4. договора, начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе всего периода просрочки его возврата.
Истец исполнил свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору, предоставил денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-18).
Факт неисполнения Матиевским А.В. условий кредитного договора, подтверждается представленным суду расчетом задолженности, выпиской по счету (л.д.5-17).
Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства, суд взыскивает с ответчика сумму основного долга в размере 235 591 руб. 52 коп., проценты за пользование кредитом в размере 32 012 руб. 08 коп., согласно расчету представленного истцом и никем не оспоренного.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 5 000 руб. 00 коп. за несвоевременную уплату основного долга и процентов, согласно представленного истцом расчета.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2 924руб. 71 коп. (л.д.2).
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г.Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 001руб. 32коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 235 591 ░░░. 52░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32 012 ░░░. 08 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 2 924 ░░░. 71 ░░░., ░ ░░░░░ 275 528 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 31 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 001 ░░░. 32 ░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 08.07.2016░.