Решение по делу № 2-126/2013 ~ М-46/2013 от 01.02.2013

Дело № 2-126/2013г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чегдомын                                  19 марта 2013г.

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе -

председательствующего судьи Л.В. Руденко,

с участием представителя истца Калинина В.Н. – Зуб Е.С.,

ответчика Король А.В.,

при секретаре Косоговой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калинин В.Н. к Король А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Калинин В.Н. обратился в суд с иском к Король А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Король А.В. взял у него в займы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В подтверждении получения указанной суммы, ответчиком выдана расписка, по которой он обязался возвратить ему деньги до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок ответчик деньги не возвратил, на его предложение о добровольной уплате долга ответчик ответил отказом, пояснив, что денег у него нет. При получении денежных средств, Король А.В., принял на себя обязательство в случае просрочки, ежедневно выплачивать по <данные изъяты> рублей. Согласно расчету процентов с июня ДД.ММ.ГГГГ составило <данные изъяты> день просрочки. <данные изъяты> руб. (процент за нарушение обязательств), <данные изъяты> руб. (общая сумма долга). Таким образом, общая сумма задолженности по заключенному между ними устному договору займа, на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.. Просит суд взыскать с Король А.В. долг по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за нарушение обязательств в размере <данные изъяты> руб., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рубля.

Калинин В.Н. в ходе судебного заседания увеличил исковые требования и просил взыскать с Король А.В. расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец Калинин В.Н. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не прибыл, просил дело рассмотреть с участием его представителя Зуб Е.С.

Представитель истца Зуб Е.С. в суде заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Против исключения из расчета срок службы в армии ответчика Король А.В. возражал.

Ответчик Король А.В. в суде пояснил, что с исковыми требованиями согласен, деньги взял. Ушел в армию, а когда вернулся, забыл про долг, а Калинин ему не напомнил. Просил суд исключить срок службы в армии из расчета, так как тогда он деньги не зарабатывал. Вовремя долг не отдал, потому что не было денег.

Изучив материалы дела, и заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему:

В подтверждение своих требований истец предоставил подлинник расписки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Король А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <данные изъяты> взял в долг у Калинина В.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> руб.. Обязался отдать до ДД.ММ.ГГГГ В случае просрочки обязался ежедневно выплачивать по <данные изъяты> рублей (л.д. 10).

Согласно военному билету серии № Король А.В. в период ДД.ММ.ГГГГ. проходил военную службу (л.д. 17-18).

Согласно договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ Зуб Е.С. обязался по заданию Калинина В.Н. оказать юридические услуги, а именно составить исковое заявление в <данные изъяты> районный суд, представлять интересы в суде, подготовить документы, связанные со взысканием денежных средств с Король А.В. по договору займа, а Калинин В.Н. оплатить оказанные услуги. По договору стоимость работ оплачивается в течение пяти дней со дня составления настоящего договора. Стоимость услуг составляет <данные изъяты> рублей. Услуги оплачиваются путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (л.д. 13).

Согласно приходному косовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Калинин В.Н. внес денежные средства на счет Зуб Е.С. в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 11).

В соответствии со ст.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке указанном в договоре.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Согласно со ст. 809, 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Условие об уплате процентов закреплено в расписке от ДД.ММ.ГГГГ Размер процентов составляет за каждый день просрочки – <данные изъяты> рублей.

Согласно произведенного истцом расчета, проверенного судом, задолженность процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет в размере <данные изъяты> рублей.

Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что Король А.В. имеет не исполненное долговое обязательство по отношению к Калинину В.Н., а именно сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей, что подтверждается предоставленной истцом собственноручно составленной Король А.В. распиской от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик признает исковые требования Калинина А.В.. Соответственно, суд считает, что требования истца Калинина А.В. подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том что в момент займа он не работал, потом ушел в армию, после возвращения из армии истец ему не напомнил про долг суд находит не состоятельными и не являющимися основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Ответчик является совершеннолетним, дееспособным лицом, способным отвечать за свои поступки и действия.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно предоставленной квитанции истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д.2).

Так же истцом по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ была оплачена сумма в размере <данные изъяты> рублей.

С учетом сложности гражданского дела, времени, затраченного адвокатом на участие в деле, суд считает необходимым расходы на оплату услуг представителя удовлетворить в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Калинин В.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Король А.В. в пользу Калинин В.Н. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> копеек.

В остальной части исковых требований <данные изъяты> -отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2013г.

Судья                                 Л.В. Руденко