Решение по делу № 2-26/2012 (2-751/2011;) ~ М-734/2011 от 20.12.2011

Дело №__

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Визинга

17 июля 2012 года

Сысольский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Фоминой Г.Д.,

при секретаре Пыстине Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптевой Е.Г., Лаптева С.Б. к администрации сельского поселения «Визинга», администрации муниципального района «Сысольский» о признании незаконным решения в части включения многоквартирного жилого дома в заявку на участие в Республиканской адресной программе, о признании нарушенными критериев отбора многоквартирного дома, включаемого в программу, а также о признании недействительной заявки на участие в Республиканской адресной программе по проведению капитального ремонта, к ООО «Жилфонд» о признании незаконным действий по заключению договора с подрядной организацией на проведение капитального ремонта,

У С Т А Н О В И Л:

Лаптева Е.Г., действующая в своих интересах и на основании доверенности в интересах Лаптева С.Б., обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Визинга» о признании недействительными действий в части включения многоквартирного жилого дома расположенного по адрес: <___> в заявку на участие в Республиканской адресной программе «Проведение капитального ремонта многоквартирных домов в Республике Коми в 2009-2010 годах», о признании нарушенными критериев отбора вышеуказанного многоквартирного дома, включаемого в Республиканскую адресную программу, а также о признании недействительной заявки на участие в Республиканской адресной программе «Проведение капитального ремонта многоквартирных домов в Республике Коми в 2009 -2010 годах», в части указанного многоквартирного жилого дома

В обоснование исковых требований Лаптева Е.Г. указала, что является собственником <___>, расположенной по адресу: <___>. Проведение капитального ремонта указанного дома было включено в Республиканскую адресную программу «Проведение капитального ремонта многоквартирных домов в Республике Коми в 2009– 2010 годах». Считает, что в виду отсутствия согласия собственников помещений данного дома на проведение капитального ремонта, осуществление ремонта по указанному адресу было незаконно. Кроме того, отсутствие решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома об участии в адресной программе, является нарушением п.4 ст.15 ФЗ от 21.07.2007 № 187-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» и п.2 ст.1 Постановления Правительства РК от 09.04.2009 № 81 «О Республиканской адресной программе «Проведение капитального ремонта многоквартирных домов в Республике Коми в 2009-2010 годах». Считает, что принятым администрацией муниципального района «Сысольский» решением по включению в указанную Республиканскую программу, на нее и Лаптева С.Б., незаконно возложена обязанность оплаты 5 % за капитальный ремонт. Просит признать действия администрации сельского поселения «Визинга» незаконными в части включения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу <___> в заявку на участие в Республиканской адресной программе «Проведение капитального ремонта многоквартирных домов в Республике Коми в 2009–2010 годах», признать критерии отбора указанного многоквартирного дома включаемого в программу по проведению капитального ремонта нарушенными, признать заявку на участие в указанной адресной программе, недействительной.

В судебном заседании 24 января 2012 года Лаптева Е.Г. поддержала заявленные требования, иск уточнила в части, а именно - просит признать решение администрации муниципального района «Сысольский» в части включения многоквартирного жилого дома расположенного по адресу <___> в заявку на участие в республиканской адресной программе «Проведение капитального ремонта многоквартирных домов в Республике Коми в 2009–2010 годах» незаконным. Кроме того, просит привлечь к участию в деле в качестве соответчика администрацию муниципального района «Сысольский», а также приостановить производство по данному делу, в связи с рассмотрением иска об оспаривании протокола общего собрания собственников жилья многоквартирного дома, его отмене, компенсации морального вреда.

Определением суда от 24.01.2012 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального района «Сысольский», производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу решения суда по иску Лаптевой Е.Г., Лаптева С.Б. к ООО «Жилфонд», администрации сельского поселения «Визинга» об оспаривании протокола общего собрания собственников жилья многоквартирного дома, его отмене, компенсации морального вреда,

Определением суда от 17.05.2012 производство по делу было возобновлено, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 28 мая 2012 года.

28 мая 2012 года, до начала судебного заседания, истец Лаптева Е.Г. представила ходатайство об увеличении исковых требований - просит признать действия ООО «Жилфонд» по заключению договора с подрядной организацией ООО «Стимул» на проведение капитального ремонта дома по адресу <___>, незаконными.

В последующем истец Лаптева Е.Г. уведомленная надлежащим образом о явке в суд, до начала судебного заседания представляла ходатайство о рассмотрении гражданского дела без её участия, дополнительных доводов в обоснование заявленных требований не представила.

Истец Лаптев С.Б. уведомленный надлежащим образом о явке в суд, в судебное заседание не явился, мнение по поводу заявленных требований не высказал.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения «Визинга» Мамаенко Н.В. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования не признала. Показала, что критериями отбора на время проведения капитального ремонта дома заявителя, согласно раздела II «Критерии отбора многоквартирных домов, включаемых в Программу» республиканской адресной программы «Проведение капитального ремонта многоквартирных домов в Республике Коми в 2009 – 2010 годах», утвержденной Постановлением Правительства РК от 09.04.2009 № 81 являлись – 1) достоверность документов, представляемых органами местного самоуправления и собственниками помещений в многоквартирных домах при принятии решения об участии в Программе и выполнение условий для участия в Программе, утвержденных Федеральным законом «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства»; 2) обоснованность принятия решений о включении в 2009 году в Программу многоквартирных домов для проведения капитального ремонта в муниципальных образованиях в Республике Коми в соответствии со ст. 15 Федерального закона «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства». Достоверность документов и обоснованность принятия решений подтверждена фактом предоставления Фондом содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства целевых средств на безвозвратной и безвозмездной основе на проведение капитального ремонта данного многоквартирного дома. Следовательно, критерии отбора не были нарушены. Заявка муниципального образования на предоставление средств финансовой поддержки за счет средств фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, согласно действовавшего в 2009 году законодательства не требовалась, необходимость заявки была предусмотрена Постановлением Правительства РК от 22.03.2010 № 68/1 «О внесении изменений в Постановление Правительства РК от 09.04.2009 № 81 «О республиканской адресной программе «Проведение капитального ремонта многоквартирных домов в Республике Коми в 2009 2010 годах», которое вступило в силу 09.04.2010 года. Проведение капитального ремонта в доме не нарушило права и законные интересы заявителя, поскольку было произведено неотделимое улучшение имущества за счет средств бюджетов РФ. Считает, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Представитель ответчика администрации муниципального района «Сысольский» Беляев А.Н. в судебном заседании поддержал доводы администрации сельского поселения «Визинга», показал, что включением многоквартирного жилого дома расположенного по адрес: <___> в Республиканскую адресную программу «Проведение капитального ремонта многоквартирных домов в Республике Коми в 2009-2010 годах» права истцов не были нарушены, напротив проведенным капитальным ремонтом произведено неотделимое улучшение имущества за счет бюджетов, которые составили 95 % от общей стоимости ремонта и только 5% за счет собственников дома. Требования истца не подлежат удовлетворению.

Определением суда от 28 мая 2012 года по увеличенным исковым требованиям к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Жилфонд».

Представитель ответчика ООО «Жилфонд» директор Рочева В.В. в судебном заседании заявленные исковые требования в части признания действия ООО «Жилфонд» по заключению договора с подрядной организацией ООО «Стимул» на проведение капитального ремонта незаконными, не признала, поддержала письменные возражения, представленные ранее, просит отказать в удовлетворении требований в указанной части. Считает требования Лаптевой Е.Г. не обоснованными, так как истцу достоверно была известна подрядная организация осуществляющая ремонт дома - ООО «Стан», в адрес ООО «Жилфонд» от Лаптевой Е.Г. **** поступила претензия по качеству проведенного ремонта, претензионные письма Лаптевой Е.Г. были рассмотрены на совещании и под роспись выданы копии договора подряда от ****, протокола собрания от ****, протокола собрания от ****, акта приемки выполненных работ от ****, сметы № 1.

В представленных возражениях пояснила, что на основании протокола общего собрания собственников жилья многоквартирного дома, расположенного по адресу <___>, по проведению капитального ремонта выбрана подрядная организация ООО «Стан» (директор – Г.), в протоколе допущена опечатка – директор Г. является руководителем предприятия ООО «Стан», а не ООО «Стимул». Договор подряда на выполнение капитального ремонта указанного многоквартирного жилого дома заключен между ООО «Жилфонд» (директор – М.) и ООО «Стан» (директор – Г.).

Заслушав представителей ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о регистрации права собственности <___> от **** Лаптева Е.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <___>.

В соответствии с п. «к» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации жилищное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В целях создания безопасных и благоприятных условий проживания граждан, повышения качества реформирования жилищно-коммунального хозяйства, формирования эффективных механизмов управления жилищным фондом, внедрения ресурсосберегающих технологий был принят Федеральный Закон от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», который устанавливает правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, переселение граждан из аварийного жилищного фонда путем создания некоммерческой организации, осуществляющей функции по предоставлению такой финансовой поддержки, определяет компетенцию, порядок создания некоммерческой организации и её деятельности, регулирует отношения между указанной некоммерческой организацией, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления.

Согласно ст. 20 Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» (в редакции от 30.12.2008) Получателями средств Фонда, направляемых на предоставление финансовой поддержки, являются субъекты Российской Федерации или в случае, предусмотренном частью 3 настоящей статьи, муниципальные образования. Указанные средства поступают в бюджеты субъектов Российской Федерации или в случае, предусмотренном частью 3 настоящей статьи, в местные бюджеты. Контроль за использованием средств Фонда, направленных на предоставление финансовой поддержки за счет средств Фонда и предусмотренных в бюджете субъекта Российской Федерации и (или) местном бюджете на долевое финансирование проведения капитального ремонта многоквартирных домов, переселения граждан из аварийного жилищного фонда, осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для контроля за использованием межбюджетных трансфертов, предоставляемых из федерального бюджета. Средства бюджета субъекта Российской Федерации, полученные за счет средств Фонда и предусмотренные в бюджете субъекта Российской Федерации на долевое финансирование проведения капитального ремонта многоквартирных домов, переселения граждан из аварийного жилищного фонда, распределяются субъектом Российской Федерации между муниципальными образованиями, претендующими в соответствии с заявкой субъекта Российской Федерации на предоставление финансовой поддержки за счет средств Фонда и выполнившими предусмотренные статьей 14 настоящего Федерального закона условия предоставления финансовой поддержки за счет средств Фонда. Субъектом Российской Федерации может быть принято решение об определении муниципальных образований, указанных в части 2 настоящей статьи, получателями средств Фонда. В этом случае субъект Российской Федерации представляет в Фонд перечень муниципальных образований - получателей средств Фонда с указанием объема средств для каждого муниципального образования в целях перечисления указанных средств в соответствующие местные бюджеты. Орган местного самоуправления в течение четырнадцати дней со дня получения средств бюджета субъекта Российской Федерации, полученных за счет средств Фонда и предусмотренных в бюджете субъекта Российской Федерации на долевое финансирование проведения капитального ремонта многоквартирных домов, принимает решение о распределении полученных средств и предусмотренных в местном бюджете средств на долевое финансирование проведения капитального ремонта многоквартирных домов между многоквартирными домами, которые включены в региональную адресную программу по проведению капитального ремонта многоквартирных домов и управление которыми осуществляется товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными кооперативами или иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями, выбранными собственниками помещений в многоквартирных домах. В течение семи дней со дня принятия решения, указанного в части 4 настоящей статьи, орган местного самоуправления обязан уведомить товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, выбранные собственниками помещений в многоквартирных домах управляющие организации, которые осуществляют управление многоквартирными домами, в отношении которых принято такое решение, о принятии такого решения с указанием объема средств, предусмотренных на проведение капитального ремонта конкретного многоквартирного дома. В течение тридцати дней со дня получения уведомления, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, товарищество собственников жилья, жилищный, жилищно-строительный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, выбранная собственниками помещений в многоквартирном доме управляющая организация, которые осуществляют управление многоквартирным домом, в отношении которого принято решение, указанное в части 4 настоящей статьи, открывают отдельные банковские счета и направляют в орган местного самоуправления:

1) уведомления об открытии таких счетов с указанием их реквизитов;

2) решение общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива либо собственников помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме управляющей организацией, о долевом финансировании капитального ремонта многоквартирного дома за счет средств товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива либо собственников помещений в многоквартирном доме в размере не менее чем пять процентов общего объема средств, предоставляемых на проведение капитального ремонта многоквартирного дома в соответствии с настоящим Федеральным законом;

3) утвержденную общим собранием членов товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива либо собственников помещений в многоквартирном доме смету расходов на капитальный ремонт такого многоквартирного дома с учетом требований, установленных частью 5 статьи 15 настоящего Федерального закона.

Орган местного самоуправления в течение пяти рабочих дней со дня поступления документов, указанных в части 6 настоящей статьи, перечисляет средства, предусмотренные на проведение капитального ремонта многоквартирного дома в соответствии с настоящим Федеральным законом, на банковские счета, указанные в части 6 настоящей статьи. Порядок привлечения товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом либо выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме управляющей организацией подрядных организаций для выполнения работ по капитальному ремонту многоквартирного дома с использованием средств, предоставляемых в соответствии с настоящим Федеральным законом, может устанавливаться субъектом Российской Федерации. Порядок выплаты товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом либо собственниками помещений в многоквартирном доме средств на долевое финансирование капитального ремонта многоквартирного дома, в том числе порядок, предусматривающий возможность предоставления рассрочки выплаты таких средств, определяется органом местного самоуправления.

Постановлением Правительства Республики Коми от 09.04.2009 № 81 (в редакции от 09.04.2009) во исполнении Федерального закона «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» и Закона Республики Коми «О целевой республиканской программе «Содействие в осуществлении проведения капитального ремонта многоквартирных домов в Республике Коми» на 2008 -2012 годы, в целях обеспечения сохранности жилищного фонда и проведения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, утверждена республиканская адресная программа «Проведение капитального ремонта многоквартирных домов в Республике Коми в 2009 -2010 годах». Целью Программы является оказание финансовой поддержки муниципальным образованиям, которые обеспечили реформирование жилищно-коммунального хозяйства, на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, собственники помещений которых самостоятельно выбрали способ управления многоквартирными домами и приняли решение о проведении капитального ремонта. Задачами Программы являются проведение на территории муниципальных образований муниципальных районов (городских округов) капитального ремонта многоквартирных домов с использованием эффективных технических решений, а также создание комфортных и безопасных условий для проживания граждан.

Согласно исследованного судом паспорта республиканской адресной программы «Проведение капитального ремонта многоквартирных домов в республике Коми в 2009 -2010 годах» условиями отбора многоквартирного дома, включаемого в программу являются наличие решений общих собраний товариществ собственников жилья, членов жилищных жилищно-строительных кооперативов об участии в муниципальных адресных программах по проведению капитального ремонта многоквартирного дома, о долевом участии финансирования капитального ремонта многоквартирного дома за счет средств товарищества собственников жилья либо собственников помещений в многоквартирном доме в размере не менее 5 % от общего объема средств, предоставляемых для проведения капитального ремонта.

В силу раздела II «Критерии отбора многоквартирных домов включаемых в Программу» Постановления Правительства Республики Коми от 09.04.2009 № 81 (в редакции от 09.04.2009) «О Республиканской адресной программе «Проведение капитального ремонта многоквартирных домов в Республике Коми в Республике Коми в 2009 году», критериями отбора домов служили - 1) достоверность документов, представляемых органами местного самоуправления и собственниками помещений в многоквартирных домах при принятии решения об участии в Программе, и выполнение условий для участия в Программе, утвержденных Федеральным законом «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства»; 2) обоснованность принятия решений о включении в 2009 году в Программу многоквартирных домов для проведения капитального ремонта в муниципальных образованиях в Республике Коми в соответствии со статьей 15 Федерального закона «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства».

Судом установлено, что постановлением руководителя администрации МР «Сысольский от 26.01.2009 № 1/34 утверждена районная Муниципальная адресная программа «Проведение капитального ремонта многоквартирных жилых домов в Сысольском районе» на 2009 год, внесены изменения в бюджет муниципального района на 2009 год в части необходимых средств на реализацию программы.

Согласно представленного ответчиками паспорта адресной программы проведения капитального ремонта многоквартирных жилых домов в Сысольском районе основной целью программы является обеспечение сохранности многоквартирных домов и улучшение комфортности проживания в них граждан, исполнителями программы являются администрация муниципального района «Сысольский», управляющие организации, ТСЖ, ТСК. Реализация программы позволит произвести капитальный ремонт 10 домов, улучшить качество проживания 122 семей, создать на территории МО условия для развития самоуправления в жилищной сфере. Контроль за реализацией программы осуществляется Советом МР «Сысольский», главой муниципального района «Сысольский», руководителем администрации муниципального района «Сысольский».

Согласно перечня многоквартирных домов, в отношении которых планируется предоставление финансовой поддержки в рамках адресной программы, утвержденной постановлением руководителя администрации муниципального района «Сысольский» от 26.01.2009 № 1-34 «Об утверждении районной Муниципальной адресной программы «Проведения капитального ремонта многоквартирных жилых домов в Сысольском районе» на 2009 год, в жилом многоквартирном доме по адресу <___>, планируется проведение капитального ремонта, при этом в графе стоимость капитального ремонта имеется раздел с указанием суммы затрат за счет ТСЖ, других кооперативов либо собственников помещений.

Кроме того, администрацией муниципального района «Сысольский» представлен реестр протоколов общих собраний членов товарищества собственников жилья, где в разделе соответствующего адреса многоквартирного жилого дома, имеются сведения о количестве голосов собственников помещений, принявших участие в голосовании; доли собственников помещений, принявших участие в голосовании.

На основании решения конкурсной комиссии от 23.04.2009 года между ООО «Жилфонд» и администрацией сельского поседения «Визинга» заключен муниципальный договор по управлению многоквартирными домами, в том числе домом по <___>.

Согласно ч.1, п.1 ч.2 ст.44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся, в т.ч. капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме.

Судом изучен протокол общего собрания собственников жилья в многоквартирном доме, расположенного по адресу РК, <___> от **** года. Из содержания протокола следует, что на нем присутствовали 11 собственников помещений.

Судом установлено, что протокол общего собрания собственников жилья многоквартирного дома по адресу <___> оформлен на основании протокола схода граждан, проживающих в <___> от ****, так как протокол схода граждан, содержит сведения, отраженные в протоколе общего собрания собственников жилья. Протокол схода граждан истцами не оспаривался.

Как следует из протокола общего собрания собственников жилья в многоквартирном доме, расположенном по адресу <___>, **** было принято решение об утверждении сметной документации на проведение капитального ремонта, о выборе представителей по контролю капитального ремонта от жильцов дома, о софинансировании собственниками жилья капитального ремонта дома в размере 5 % от общего объема средств, предоставленных на проведение капитального ремонта, о выборе подрядной организации. Принятие вопросов, обсуждаемые на общем собрании принималось в форме голосования, присутствовали 11 человек, все решения приняты единогласно.

Решением Сысольского районного суда от 03.02.2012 в удовлетворении исковых требований Лаптевой Е.Г., Лаптева С.Б. к ООО «Жилфонд» о признании протокола общего собрания собственников жилья многоквартирного дома недействительным, его отмене и взыскании компенсации морального вреда, отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 26.04.2012 судом апелляционной инстанции решение Сысольского районного суда оставлено без изменения.

Судом не принимается во внимание довод истца Лаптевой Е.Г. об отсутствии решения общего собрания собственников помещений, так как по данному спору в настоящее время имеется вступившее в законную силу решение Сысольского районного суда.

Судом исследован и представленный ответчиком договор подряда от 02.09.2009 года согласно которому для выполнения капитального ремонта, управляющей организацией ООО «Жилфонд» ( заказчик) и ООО «Стан» (подрядчик) был заключен договор подряда, подрядчик принял на себя обязательство по выполнению капитального ремонта многоквартирного жилого дома расположенного по адресу <___>.

В судебном заседании, а также материалами дела установлено, что решение указанное в пункте 4 протокола общего собрания собственников жилья в многоквартирном доме, расположенном по адресу <___> – «О выборе подрядной организации по выполнению капитального ремонта - ООО «Стимул» - директор Г.., является

Кроме того, судом приняты во внимание доводы представителя ответчика АМР «Сысольский» о том, что заявка муниципального образования на предоставление средств финансовой поддержки за счет средств фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, согласно действовавшего в 2009 году законодательства не требовалась, а проведенным капитальным ремонтом произведено неотделимое улучшение имущества истца за счет бюджетов, которые составили 95 % от общей стоимости ремонта.

Судом не приняты во внимание ссылки истца Лаптевой Е.Г. о нарушении её и Лаптева С.Б. прав, так как они являются несостоятельными, не нашли своего подтверждения при рассмотрении гражданского дела.

При установленных обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований к администрации сельского поселения «Визинга», администрации муниципального района «Сысольский» о признании незаконным решения в части включения многоквартирного жилого дома в заявку на участие в Республиканской адресной программе, о признании нарушенными критериев отбора многоквартирного дома, включаемого в программу, а также о признании недействительной заявки на участие в Республиканской адресной программе по проведению капитального ремонта, к ООО «Жилфонд» о признании незаконным действий по заключению договора с подрядной организацией на проведение капитального ремонта.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Лаптевой Е.Г., действующей в своих интересах и в интересах Лаптева С.Б., отказать в полном объеме.

На решение сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий – подпись

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 23 июля 2012 года.

Копия верна : судья - Г.Д. Фомина

2-26/2012 (2-751/2011;) ~ М-734/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Лаптева Елена Геннадьевна
Лаптев Сергей Борисович
Ответчики
ООО "Жилфонд"
АСП "Визинга"
АМР "Сысольский"
Суд
Сысольский районный суд Республики Коми
Судья
Фомина Галина Дмитриевна
Дело на странице суда
sysola--komi.sudrf.ru
20.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2011Передача материалов судье
21.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2012Судебное заседание
17.05.2012Производство по делу возобновлено
28.05.2012Судебное заседание
29.06.2012Судебное заседание
17.07.2012Судебное заседание
13.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2012Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее