Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-97/2014 от 01.12.2014

Дело №1-97/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нововоронеж Воронежской области      24 декабря 2014 года

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бессонова С. В. с участием

государственного обвинителя зам.прокурора Воронежской области Семенова А.Н.,

подсудимой Павловой Е.В.,

защитника адвоката адвокатской консультации г. Нововоронежа Плешкова А. В., представившего удостоверение №

при секретаре Григорьевой И. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Нововоронежского городского суда уголовное дело в отношении

Павловой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Павлова Е.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ после обеда Павлова Е. В., П. и А., находясь в <адрес> употребляли спиртные напитки. В это время у Павловой Е. В. на почве алкогольного опьянения и личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью П. С этой целью она взяла лежащий в комнате нож и умышленно нанесла им П. 5 ударов клинком ножа в область грудной клетки.

Своими действиями Павлова Е. В. причинила П. телесные повреждения в виде проникающей ранее грудной клетки слева: раны на передней поверхности грудной клетки слева, в 4-ом межреберье, на 1,0 см медиальнее средне-ключичной линии, с отходящим раневым каналом, имеющим направление снаружи внутрь, слева направо; раны на границе боковой и передней поверхности грудной клетки слева, по переднее-подмышечной линии, в проекции 7-го межреберья, с отходящим раневым каналом, имеющим направление снаружи внутрь; раны в надключичной области слева, в проекции акромиального конца ключицы с отходящим раневым каналом, слепо заканчивающимся на ключице, повреждая её кортикальный слой; раны на передней брюшной стенке слева, с отходящим раневым каналом, имеющим направление сверху вниз, слепо заканчивающимся в мышцах, не проникающим в брюшную полость; двух ран, соединенных одним раневым каналом на тыльной поверхности правой кисти, в проекции 1пятной кости. Проникающее ранение грудной клетки с развитием пневмоторакса, подкожной эмфиземы, квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Остальные перечисленные телесные повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, так как для заживления ран, на которые были наложены швы, необходим период не свыше 21 дня.

С предъявленным обвинением подсудимая согласна, признала себя полностью виновной в совершенном преступлении и поддержала ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник также поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевший П., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в поступившем заявлении, которое приобщено к материалам дела, выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также согласился с судебным разбирательством по делу в особом порядке.

Судом проверено, что ходатайство подсудимой Павловой Е. В. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Павлова Е. В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Павлова Е. В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд находит правильной квалификацию действий подсудимой Павловой Е. В. по ч.1 ст.111 УК РФ, ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Суд принимает во внимание, что Палова Е.В. ранее судима за тяжкое преступление и судимость у нее не погашена, кроме того преступление Павловой Е. В. совершено в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Нововоронеж Воронежской области, следовательно, в действиях Павловой Е. В. усматривается опасный рецидив преступлений и наказание ей подлежит назначению с учетом положений ст. 18 и ст. 68 УК РФ, и это обстоятельство признается отягчающим наказание подсудимой. По этим основаниям условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Нововоронеж Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит отмене в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ

Вместе с тем, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, её семейное положение, состояние здоровья, и то, что, она не имеет постоянной регистрации и места жительства, не работает, характеризуется отрицательно.

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости в целях влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой, восстановления социальной справедливости, а также исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений, назначить подсудимой наказание в виде реального лишения свободы, поскольку её исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ и исходя из данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности содеянного не находит оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ

Медицинских противопоказаний, препятствующих содержанию Павловой Е. В. под стражей, не установлено.

Руководствуясь ст.307, ст.308, ст.309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Павлову Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ ) и назначить ей наказание в виде 2 года 10 месяцев лишения свободы

В соответствии с ч. 5 ст.74 УК РФ отменить в отношении Павловой Е.В. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Нововоронеж Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.158 УК РФ. и

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Нововоронеж Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. окончательно назначить Павловой Е.В. наказание в виде 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Павловой Е.В. в виде содержания под стражей оставить без изменения и содержать в ФКУ СИЗО-№ России по Воронежской области до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Павловой Е.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г., засчитав в срок отбытия наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года

Вещественное доказательство - нож уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения.

Жалоба, представление на настоящий приговор могут быть поданы в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий                      С. В. Бессонов