Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-750/2016 ~ М-378/2016 от 10.02.2016

                РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2016 года                                                                        город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Хетагуровой М.Э.

при секретаре Гладченко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакаряна А.А. к Таривердовой З.И., Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю о признании необоснованным отказа, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Шакарян А.А. обратился в суд с иском к Таривердовой З.И., Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю о признании необоснованным отказа Таривердовой З.И. в подаче заявления о совместной подготовке технического плана в соответствии с требованиями ФЗ от 24.07.2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», совместном заполнении декларации об объекте недвижимости - жилого дома литер ***» общей площадью *** кв.м, по адресу: ***, признании необоснованным отказа Таривердовой З.И. от подачи заявления в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по *** о постановке на государственный кадастровый учет здания - жилого дома литер «***» по адресу: ***, возложении обязанности на ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по *** произвести постановку на государственный кадастровый учет вышеуказанного жилого дома, произвести государственный кадастровый учет изменений жилого помещения площадью *** кв.м в указанном жилом доме, без участия Таривердовой З.И.

В обоснование заявленных требований истцом указано следующее.

Ему на праве собственности на основании договора купли-продажи от *** принадлежит часть жилого дома литер «***», площадью *** кв.м. по адресу: ***, запись регистрации права *** от ***.

Решением Ессентукского городского суда от *** за ним признано право собственности на самовольно реконструированную часть жилого дома обшей площадью *** кв.м, по указанному адресу. Кадастровым инженером Т.М. проведены кадастровые работы, подготовлен технический план для государственного кадастрового учета.

Решением ФГБУ «ФКП Росресстра» по Ставропольскому краю *** от *** приостановлено осуществление кадастрового учета в связи с тем, что площадь объекта учета (*** кв.м) рассчитана без учета площади помещений, принадлежащих Таривердовой З.И. (*** кв.м).

Он обратился к ответчику с предложением о совместном обращении в ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК о кадастровом учете здания. Из заявления ответчика от ***г. следует, что она не согласна с техническими данными части жилого дома, ему принадлежащего, в производстве Ессентукского городского суда находится гражданское дело по ее иску о сносе самовольно реконструированного помещения жилого дома, приведении жилого дома в первоначальное состояние, поэтому она не согласна согласовывать кадастровые данные жилого дома.

Кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости осуществляется на основании заявления о кадастровом учете по установленной форме и необходимых для осуществления такого учета документов, в том числе технического плана, представленных заявителем (часть 2 статьи 16 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ«О государственном кадастре недвижимости» - далее Закон № 221-ФЗ). При этом в силу части 4 статьи 25 названного закона, если здание или сооружение не поставлено на учет, постановка на учет помещения, расположенного в таком здании или сооружении, осуществляется при условии одновременной постановки на учет такого здания или сооружения. В этом случае представляются одно заявление о постановке на учет указанного помещения и такого здания или сооружения и необходимые для кадастрового учета документы.

В силу части 3 статьи 20 Закона № 221-ФЗ с заявлениями об учете изменения объекта недвижимости вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости.

В соответствии с ч.8 ст.41 Закона № 221-ФЗ в орган кадастрового учета необходимо предоставить сведения о здании (ввод в эксплуатацию, проектную документацию, технический паспорт, изготовленный до 1 января 2013 года), в случае отсутствия таких документов данные о здании указываются на основании декларации, составленной и заверенной правообладателями земельных участков, на которых расположен объект недвижимости. Такая декларация прилагается к техническому плану.

В жилом доме по ул. *** в *** расположены: принадлежащее ему обособленное жилое помещение общей площадью *** кв.м, являющееся частью жилого дома; обособленное жилое помещение общей площадью *** кв.м., принадлежащее Таривердовой З.И.

В связи с отказом ответчика Таривердовой от подачи совместного заявления, ему чинятся препятствия в осуществлении кадастрового учета изменений с последующей регистрацией права в отношении принадлежащей ему части жилого дома, право собственности на которую признано на основании решения Ессентукского городского суда от ***, что приводит к нарушению его прав собственника, защищаемых статьей 35 Конституции Российской Федерации, статьей 209 Гражданского кодекса РФ.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав.

Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Конституция Российской Федерации в статье 55 (часть 3) гарантирует, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В связи с изложенным полагает, что отказ Таривердовой З.И. от совместной подготовки технического плана, совместном заполнении декларации об объекте недвижимости, подачи совместного заявления о постановке на кадастровый учет здания - жилого дома по *** в ***, не может являться достаточным основанием для отказа ему в реализации права на кадастровый учет изменений помещений площадью *** кв.м., расположенных в жилом доме, общей площадью *** кв.м, по указанному адресу.

*** истец обратился с заявлением в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит суд признать необоснованным отказ Таривердовой З.И. в подаче заявления о совместной подготовке технического плана в соответствии с требованиями ФЗ от *** №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», совместном заполнении декларации об объекте недвижимости - жилого дома литер *** общей площадью *** кв.м, по адресу: ***, от подачи заявления в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по *** о постановке на государственный кадастровый учет здания - жилого дома литер ***» по адресу: ***, обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по *** произвести постановку на государственный кадастровый учет здания - части жилого дома литер «*** по адресу: ***, в отсутствие заявления Таривердовой З.И., произвести государственный кадастровый учет изменений жилого помещения площадью *** кв.м в указанном жилом доме.

Истец Шакарян А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Суд, с согласия лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.

Представитель истца Шакаряна А.А. по доверенности Сапрыкина Т.В. в судебном заседании поддержала заявленные Шакаряном А.А. исковые требования по основаниям, изложенным выше, пояснила, что после того, как Шакарян А.А. получил решение кадастровой палаты о приостановлении осуществления кадастрового учета объекта недвижимости по адресу: ***, он, исполняя его, направил письмо Таривердовой З.И. с просьбой о совместном обращении в ФГБУ ФКП Росреестра по *** с заявлением для постановки на кадастровый учет изменений вышеуказанного объекта, на что получил отказ. Затем ФГБУ ФКП Росреестра по *** отказало Шакаряну А.А. в осуществлении кадастрового учета объекта недвижимости - части жилого дома по адресу: ***, и он был вынужден обратиться в суд. Просила суд признать необоснованным отказ Таривердовой З.И. в подаче заявления о совместной подготовке технического плана в соответствии с требованиями ФЗ от 24.07.2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», совместном заполнении декларации об объекте недвижимости - жилого дома литер «***» общей площадью *** кв.м, по адресу: ***, от подачи заявления в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по *** о постановке на государственный кадастровый учет здания - жилого дома литер «***» по адресу: ***; обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по *** произвести постановку на государственный кадастровый учет здания - части жилого дома литер «*** по адресу: ***, площадью *** кв.м, в отсутствие заявления Таривердовой З.И., произвести государственный кадастровый учет изменений жилого помещения площадью *** кв.м в указанном жилом доме.

Ответчик Таривердова З.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных Шакаряном А.А. исковых требований, пояснив, что она никакие документы подписывать не будет, так как считает все это незаконным.

Представитель ответчика Таривердовой З.И. по ордеру адвокат Еременко Д.А. в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя, пояснив, что требования к Таривердовой З.И. удовлетворению не подлежат, поскольку не указано, какой отказ истец просит признать необоснованным, от какого числа, как он оформлен, данные требования являются беспредметными. Таривердова З.И. является ненадлежащим ответчиком по настоящему спору. На данный момент кадастровым инженером составлен технический план на часть жилого дома Шакаряна А.А., в соответствии с решением суда.Так как кадастровый инженер в основу составления технического плана положила решение суда, которое на сегодняшний день вступило в законную силу, данный технический план составлен без участия Таривердовой З.И., и, соответственно, она не может возражать против его составления. Тем более, там отсутствуют данные о том, что Таривердова З.И. отказывается от подписания совместного заявления. Если истец считает, что решение кадастровой палаты является незаконным, то ему необходимо обращаться с иском к кадастровой палате, но не к Таривердовой З.И. После вступления в законную силу решения суда об отказе в сносе спорного строения Шакаряна А.А., последний к Таривердовой З.И. с просьбой совместно заполнить декларацию, подать заявление для постановки на кадастровый учет жилого дома по адресу: *** не обращался.

Представитель ответчика ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю по доверенности Ковалева Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных Шакаряном А.А. исковых требований к ФГБУ «ФКП Росреестра», пояснив, что органом кадастрового учета было получено заявление о постановке на государственный кадастровый учет объекта капитального строительства от *** *** и приложенные к нему документы, а именно: технический план *** от ***, подготовленный в связи с постановкой на кадастровый учет здания - части жилого дома.

Проанализировав представленные документы, Филиалом принято решение о приостановлении кадастрового учета от *** ***, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст. 25 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N221- ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", если здание или сооружение не поставлено на учет, постановка на учет помещения, расположенного в таком здании или сооружении, осуществляется при условии одновременной постановки на учет такого здания или сооружения. В этом случае представляются одно заявление о постановке на учет указанного помещения и такого здания или сооружения и необходимые для кадастрового учета документы. Правила настоящей части не применяются при осуществлении кадастрового учета жилых помещений в многоквартирном доме.

Согласно представленным документам, кадастровые работы осуществлялись в связи с постановкой на государственный кадастровый учет здания (часть жилого дома), расположенного по адресу: *** состоящего из помещений,принадлежащих Шакаряну А.А. (площадью *** кв.м) и Таривердовой З.И. (площадью - *** кв.м.). В связи с чем, можно сделать вывод о том, что площадь объекта учета (*** кв.м.) рассчитана без учета площади помещений, принадлежащих Таривердовой З.И. Тогда как, согласно п.6 Приказа Минэкономразвития РФ от 30.09.2011 N 531 "Об утверждении Требований к определению площади здания, помещения, общая площадь жилого помещения, жилого дома состоит из суммы площади всех частей такого помещения, жилого дома, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

К площади помещений вспомогательного использования относятся площади кухонь, коридоров, ванн, санузлов, встроенных шкафов, кладовых, а также площадь, занятая внутриквартирной лестницей.

Измерение расстояний, применяемых для определения общей площади жилого помещения, жилого дома, производится по всему периметру стен на высоте 1,1 - 1,3 метра от пола.

В соответствии с п.6 ч.2 ст. 27 Закона о кадастре, орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении кадастрового учета в случае, если истек срок приостановления осуществления кадастрового учета и не устранены обстоятельства, послужившие основанием для принятия решения о приостановлении.

Если в результате проверки документов, представленных заявителем дополнительно для устранения причин приостановления, сведения в таких документах не устраняют причины приостановления проведения кадастрового учета (отсутствуют необходимые сведения или сведения не исправлены), а также содержат новые основания для приостановления (отказа) осуществления кадастрового учета, орган кадастрового учета принимает решение об отказе в снятии приостановления.

В соответствии с частью 9 статьи 26 Закона о кадастре осуществление кадастрового учета приостанавливается на срок до устранения обстоятельств, послуживших основанием для принятия решения о приостановлении, но не более чем на три месяца.

С учетом изложенного, а также в связи тем, что срок приостановления осуществления государственного кадастрового учета истек и не устранены обстоятельства, послужившие основанием для принятия решения о приостановлении, Филиалом принято решение об отказе в осуществлении кадастрового учета от *** ***.

В этой связи полагает, что действия Филиала законны и обоснованны, решения вынесены в соответствии с требованиями действующего законодательства, а заявленные исковые требования, в части касающейся органа кадастрового учета, необоснованны, незаконны и не подлежат удовлетворению.

Третье лицо кадастровый инженер Т.М. в судебном заседании пояснила, что Шакарян А.А. принадлежит часть жилого дома с кадастровым номером *** о чем в едином реестре прав сделана запись *** от ***. и выдано Свидетельство о государственной регистрации права. В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ***. *** - часть жилого дома, расположенная по адресу: *** имеет назначение- помещение, жилое, квартира, площадь объекта -*** кв.м.

В соответствии с решением Ессентукского городского суда от ***., вступившего в законную силу ***., за Шакаряном А.А. было признано право собственности на самовольно реконструированную часть жилого дома общей площадью *** кв.м, по адресу: *** ***

В процессе реконструкции были изменены уникальные характеристики объекта с кадастровым номером ***, являющимся помещением, то есть произошло изменение уникальных характеристик здания, в котором расположено данное помещение. Так как здание по адресу: *** котором расположено помещение не имеет кадастрового номера, были проведены работы по постановке на кадастровый учет здания с измененными характеристиками в соответствии с решением Ессентукского городского суда от ***. Однако по представленным в ФГБУ «ФКП Росреестра» Ставропольскому краю документам (заявление о постановке на государственный учет объекта капитального строительства *** от ***, технический план *** от ***) было получено решение о приостановлении осуществления кадастрового учета *** от *** Так как сотрудниками ФГБУ «ФКП Росреестра» по *** было выявлено, что здание, расположенное по адресу: *** состоит из помещений, принадлежащих Шакарян А.А. (площадью - *** кв.м.) и Таривердовой З.И. (площадью - *** кв.м.), в связи с чем, сделан вывод о том, что площадь объекта учета (*** кв.м.), рассчитана без учета площади помещений, принадлежащих Таривердовой З.И.

В соответствии с ч. 8 ст. 41 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» №221 ФЗ от 24.07.2007г., технический план здания выполняется на основании следующих документов - ввода в эксплуатацию, проектной документации, технического паспорта, изготовленного до 1 января 2013г., в случае отсутствия таких документов данные о здании указываются на основании декларации составленной и заверенной правообладателями земельных участков, на которых расположен объект недвижимости (Шакаряна А.А. и Таривердовой 3.И.). Указанная Декларация прилагается к Техническому плану.

Таривердовой З.И. было отправлено письмо с просьбой заполнить декларацию, для проведения дальнейших работ по подготовке технического плана здания, в ответ на письмо был получен письменный отказ в проведении данных действий.В связи с чем, работы по постановке на кадастровый учет здания, в котором расположены помещения, принадлежащие Шакаряну А.А. и Таривердовой 3.И. произвести не представляется возможным.

В соответствии с действующим законодательством, ели готовится технический план на здание, в котором находятся два помещения, имеющие статус - часть жилого дома, в данном случае находящиеся в собственности у Таривердовой З.И. и Шакаряна А.А., то здание в итоге одно, конструктивные элементы едины, поэтому совместно декларацию заполнять обязательно.

Таким образом, провести учет изменений помещения с кадастровым номером ***, принадлежащего Шакаряну А.А. на основании свидетельства о государственной регистрации права *** от ***., и в соответствии с решением Ессентукского городского суда от ***., вступившим в законную силу ***., по которому за Шакаряном А.А. было признано право собственности на самовольно реконструированную часть жилого дома общей площадью *** кв.м, по адресу: ***, не представляется возможным. В случае вынесения решения суда о постановке на кадастровый учет части жилого дома, принадлежащего Шакаряну А.А., заявление Таривердовой З.И. не является обязательным.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление Шакаряна А.А. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных, предусмотренных названным Федеральным законом, сведений о недвижимом имуществе.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", в государственный кадастр недвижимости вносятся следующие сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости:

1) вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, объект незавершенного строительства).

2) кадастровый номер и дата внесения данного кадастрового номера в государственный кадастр недвижимости;

3) описание местоположения границ объекта недвижимости в объеме сведений, определенных порядком ведения государственного кадастра недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок;

4) описание местоположения объекта недвижимости на земельном участке в объеме сведений, определенных порядком ведения государственного кадастра недвижимости, если объектом недвижимости является здание, сооружение или объект незавершенного строительства;

5) кадастровый номер здания или сооружения, в которых расположено помещение, номер этажа, на котором расположено это помещение (при наличии этажности), описание местоположения этого помещения в пределах данного этажа, либо в пределах здания или сооружения, либо соответствующей части здания или сооружения, если объектом недвижимости является помещение.

Кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21, 25 - 29 ч. 2 ст. 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости (ст. 16 Закона о кадастре).

В судебном заседании установлено, что *** Шакарян А.А. обратился в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по СК с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости: здания - изолированной части жилого дома, по адресу: ***, площадью *** кв.м.

Решением филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по СК *** от *** приостановлено осуществление постановки на государственный кадастровый учет вышеуказанного объекта недвижимости, на основании п.5 ч.2 ст.26 Закона о кадастре, поскольку площадь объекта учета (45,6 кв.м) рассчитана без учета площади помещений, принадлежащих Таривердовой З.И., что не соответствует п.6 Требований к определению площади здания, помещения, утвержденных Приказом Минэкономразвития от 30.09.2012 года №531 «Об утверждении требований к определению площади здания, помещения». Для устранения причин приостановления, Шакаряну А.А. рекомендовано обратиться к кадастровому инженеру. Как пояснила в судебном заседании кадастровый инженер Т.М. для устранения причин приостановления постановки на государственный кадастровый учет спорного объекта недвижимости, Шакаряну А.А. необходимо было совместно с Таривердовой З.И. обратиться к ней, предоставить необходимые документы, поскольку часть жилого дома является помещением и оно находится в одном здании, совместном с Таривердовой З.И.

Решением филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по СК *** от *** отказано в осуществлении государственного учета вышеуказанного объекта недвижимости, в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием приостановления.

Как следует из материалов дела, обращаясь в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по СК с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости: здания - изолированной части жилого дома, по адресу: ***, площадью *** кв.м, Шакарян А.А. представлял решение Ессентукского городского суда от ***.

Согласно указанному решению суда, вступившему в законную силу ***, за Шакаряном А.А. признано право собственности на самовольно реконструированную часть жилого дома общей площадью *** кв.м, по адресу: ***

В соответствии с п.1 ч.1 ст.16 Жилищного кодекса Российской Федерации часть жилого дома относится к одному из видов жилого помещения.

Понятие части жилого дома в Жилищном кодексе Российской Федерации не дается. Однако из системного толкования ст. ст. 15, 16, 18 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131, 252, 558 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 1 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости", п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 1980 года N 4 (ред. от 06 февраля 2007 года) "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей долевой собственности на жилой дом" следует, что часть жилого дома может быть самостоятельным объектом гражданских правоотношений при условии, что эта часть является изолированной и может эксплуатироваться отдельно от других частей жилого дома.

Суд принимает во внимание то, что спорный объект недвижимости не противоречит понятию - часть жилого дома, разделенный объект недвижимости уже не может рассматриваться как единый объект, поскольку все части дома имеют самостоятельные выходы и не имеют элементов общего имущества.

Пунктом 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

По смыслу ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

При этом, суд считает необходимым отметить то, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы, организации, должностные лица и граждане (в рассматриваемом случае, орган кадастрового учета) не вправе давать правовую оценку вступившему в законную силу судебному акту, а также осуществлять переоценку обстоятельств дела и доказательств, на которых основан вступивший в законную силу судебный акт.

Принимая во внимание то, что указанное решение вступило в законную силу и стало обязательным для исполнения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в постановке на кадастровый учет объекта недвижимости - здания - изолированной части жилого дома, по адресу: *** площадью *** кв.м, в связи с чем, заявленные Шакаряном А.А. исковые требования о возложении на ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по *** обязанности произвести постановку на государственный кадастровый учет здания - части жилого дома литер «***», по адресу: *** ***, площадью *** кв.м, подлежат удовлетворению. Поскольку удовлетворение данных требований повлечет за собой восстановление нарушенных прав Шакаряна А.А. в полном объеме, требования о возложении на ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю обязанности произвести государственный кадастровый учет изменений жилого помещения площадью *** кв.м в указанном жилом доме заявлены излишне, в связи с чем, удовлетворению не подлежат.

Кроме того, заявленные Шакаряном А.А. исковые требования о признании необоснованным отказа Таривердовой З.И. в подаче заявления о совместной подготовке технического плана в соответствии с требованиями ФЗ от *** №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», совместном заполнении декларации об объекте недвижимости - жилого дома литер «*** общей площадью *** кв.м, по адресу: *** ***, признании необоснованным отказа Таривердовой З.И. от подачи заявления в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю о постановке на государственный кадастровый учет здания - жилого дома литер «***» по адресу: *** удовлетворению также не подлежат, поскольку отсутствие указанных документов не могло явиться основанием для отказа в регистрации изменений недвижимого имущества. Право собственности Шакаряна А.А. на объект подтверждено вступившим в законную силу решением суда, отсутствует необходимость одновременного обращения всех сособственников на регистрацию изменений жилого дома, установленных на основании судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шакаряна А.А. к Таривердовой З.И., Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю о признании необоснованным отказа, возложении обязанности- удовлетворить в части.

Обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю произвести постановку на государственный кадастровый учет здания - части жилого дома литер «***», по адресу: ***, площадью *** кв.м.

В удовлетворении исковых требований Шакаряна А.А. в части возложения обязанности на ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю произвести государственный кадастровый учет изменений жилого помещения площадью *** кв.м, принадлежащего Шакаряну А.А., расположенного в жилом доме литер *** по адресу: ***; признания необоснованным отказа Таривердовой З.И. в подаче заявления о совместной подготовке технического плана, совместном заполнении декларации об объекте недвижимости - жилого дома литер «А» общей площадью *** кв.м, по адресу: ***, от подачи заявления в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю о постановке на государственный кадастровый учет здания - жилого дома литер ***» по адресу: *** - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2016 года.

СУДЬЯ        М.Э. ХЕТАГУРОВА