Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2020 от 12.11.2020

Дело №1-42/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Инсар                                                                                           16 декабря 2020 г.

Инсарский районный суд Республики Мордовия

        в составе председательствующего судьи Андронова С.В.,

        при секретаре судебного заседания Агеевой О.А.,

        с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Инсарского района Республики Мордовия Чибиркина Д.О.,

        подсудимого Ковыряшкина А.О.,

защитника – адвоката КА «РЮЗ» Чудаева Э.А., представившего удостоверение №344 от 03.02.2005 и ордер №68 от 02 декабря 2020 года,

подсудимого Ширшикова А.С.,

защитника – адвоката КА «РЮЗ» Макеева О.А., представившего удостоверение №551 от 08.04.2014 и ордер №102 от 02 декабря2020 года,

подсудимого Колесникова С.С.,

защитника – адвоката Мордовской Республиканской Коллегии Адвокатов Бочкарева Д.А., представившего удостоверение №613 от 03.12.2015 и ордер №1783 от 02 декабря 2020 года,

потерпевшего Потерпевший №1,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Ковыряшкина А. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- приговором Инсарского районного суда Республики Мордовия от 10 декабря 2019 года по ч.1 ст.150, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ на срок 1 (один) год, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 (один) год. Постановлением Инсарского районного суда Республики Мордовия от 25.06.2020 испытательный срок условного осуждения продлен на один месяц. На учете Ковылкинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия состоит с 09.01.2020, срок окончания испытательного срока условного осуждения – 10.01.2021., судимость не снята и не погашена;

- приговором Инсарского районного суда Республики Мордовия от 08 июля 2020 года по ч.1 ст.134 УК РФ, с назначением наказания в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года с установлением ограничений. На учете Ковылкинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия состоит с 28.07.2020., по состоянию на 16.12.2020г. отбыто 4 месяца 17дней (не отбыто 1 год 7 мес. 13дней), судимость не снята и не погашена;

Ширшикова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

Колесникова С. С.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ,

установил:

Ковыряшкин А.О, Ширшиков А.С. и Колесников С.С. совершили неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Примерно в 22 часа 10 минут 03 сентября 2020 года Ковыряшкин А.О, Ширшиков А.С., Колесников С.С. и несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома последнего <адрес>, решили направиться в с.Челмодеевский Майдан Инсарского района Республики Мордовия, где у Колесникова С.С. находился мотоцикл, который они планировали вместе посмотреть. Поскольку добраться до указанного места было не на чем, Ковыряшкин А.О. предложил Ширшикову А.С., Колесникову С.С. и несовершеннолетнему лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить угон автомобиля «ВАЗ 21102» с государственным регистрационным знаком «№», принадлежащего местному жителю - Потерпевший №1, чтобы на указанном автомобиле добраться до с.Челмодеевский Майдан. На предложение Ковыряшкина А.О. о совместном совершении угона автомобиля, Ширшиков А.С., Колесников С.С. и несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ответили согласием. Таким образом, Ковыряшкин А.О., Ширшиков А.С., Колесников С.С. и несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в преступный сговор, направленный на совершение группой лиц по предварительному сговору угона автомобиля, то есть неправомерное завладения автомобилем без цели хищения.

Реализуя совместный преступный умысел, Ковыряшкин А.О., Ширшиков А.С., Колесников С.С. и несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 03.09.2020 примерно в 22 часа 30 минут подошли к дому Потерпевший №1, расположенному по адресу: <адрес>, около которого стоял автомобиль марки «ВАЗ 21102», принадлежащий Потерпевший №1. Заведомо зная, что Потерпевший №1 не закрывает автомобиль на запорное устройство и ключи оставляет в замке зажигания, Ковыряшкин А.О. предложил Ширшикову А.С., Колесникову С.С. и несовершеннолетнему лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, откатить автомобиль от дома Потерпевший №1 к мосту через р.Тарса, расположенному по ул.Кирова с.Ямщины Инсарского района Республики Мордовия в 100 метрах от дома последнего, чтобы там запустить двигатель автомобиля, не разбудив собственника автомобиля, на что все согласились. Действуя во исполнение своего совместного прямого преступного умысла, Ширшиков А.С. 03.09.2020 примерно в 22 часа 30 минут подошел к указанному автомобилю марки «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак «№», открыл водительскую дверь, которая была не заперта на запорное устройство, сел за руль и обнаружил в замке зажигания ключ, после чего выставил коробку переключения передач в нейтральное положение. Затем, продолжая свои совместные согласованные противоправные действия, направленные на угон автомобиля, Ковыряшкин А.О., Колесников С.С. и несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оттолкали указанный автомобиль под управлением Ширшикова А.В. от дома Потерпевший №1 на вышеуказанный мост через р.Тарса, после чего Ковыряшкин А.О. и Колесников С.С. сели на заднее сиденье автомобиля, а несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на переднее пассажирское сиденье. Далее Ширшиков А.С, имевшемся в замке зажигания ключом запустил двигатель автомобиля, после чего все они на данном автомобиле марки «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак «№», под управлением Ширшикова А.С, развернувшись, поехали в обратном направлении по ул.Кирова с.Ямщина Инсарского района Республики Мордовия, где примерно в 25 метрах от дома Потерпевший №1 по указанной улице автомобиль заглох. Далее примерно в 22 часа 35 минут, Ширшиков А.С вышел из автомобиля и за руль сел Колесников С.С, который повторно запустив двигатель, не дождавшись, когда Ширшиков А.С. сядет в автомобиль, продолжил движение на автомобиле под своим управлением совместно с Ковыряшкиным А.О. и несовершеннолетним лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Проехав около 500 метров по ул.Кирова с.Ямщина Инсарского района Республики Мордовия в сторону выезда из данного населенного пункта на автомобильную дорогу сообщением Ковылкино - Рузаевка, автомобиль вновь заглох. Далее после неоднократных попыток Ковыряшкина А.О., Колесникова С.С. и несовершеннолетнего лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, завести автомобиль, указанные лица, испугавшись, что их преступные действия будут замечены, разбежались в разные стороны. Таким образом, Ковыряшкин А.О., Ширшиков А.С, Колесников С.С. и несовершеннолетнее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершили группой лиц по предварительному сговору угон автомобиля, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения.

Уголовное дело в отношении несовершеннолетнего ФИО1 выделено в отдельное производство (т.3 л.д.115-119).

Уголовное преследование Ковыряшкина А.О, Колесникова С.С., Ширшикова А.С. по ст.150 ч.4 УК РФ в отношении несовершеннолетнего ФИО1 прекращено в виду отсутствия состава преступления в соответствии с п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ (т.2 л.д.207-210).

Подсудимый Ковыряшкин А.О. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, суду показал, что 03.09.2020г. в вечернее время он встретился в с.Ямщина Инсарского района со своими знакомыми Ширшиковым А.С., Колесниковым С.С. и ФИО1 Ширшиков А.С. хотел купить у Колесникова С.С. мотоцикл, привез с собой 6 баклажек пива по 1,5л. каждая и они все распили данное пиво. После этого, время было после 22 часов, они решили доехать до с.Чел-Майдан Инсарского района осмотреть мотоцикл, но доехать не было на чем и он предложил угнать автомашину жителя их села Потерпевший №1 Он знал, что тот часто оставляет ключи от машина в замке зажигания и не закрывает её. Сначала Колесников С.С. и Ширшиков А.С. отказывались, не советовали это делать, но потом согласились. ФИО1 так же пошел с ними. Когда они подошли к дому Потерпевший №1, то машина стояла около его дома, они проверили салон, который не был закрыт, ключи были в машине. За руль сел Ширшиков А.С., а они втроем оттолкали машину от дома Потерпевший №1, все сели в машину и Ширшиков А.С. завел машину, на которой они поехали по селу. Затем двигатель машины заглох, за руль сел Колесников С.С., они проехали еще небольшое расстояние и двигатель вновь заглох. Они все пытались завести, но не получилось, в это время навстречу ехала машина и он крикнул всем разбегаться. Он видел как к машине подошел Потерпевший №1, он тоже туда подошел и стал спрашивать что случилось. Затем подошли ФИО1 и Колесников С.С. Потерпевший №1 сказал, что вызвал полицию, которые приехали через некоторое время и задержали их, доставили в отделение полиции, где они все рассказали. Ширшиков А.С. вышел из машины когда она заглохла в первый раз и они уехали без него, его доставили в полицию позже. В содеянном искренне раскаивается, приносит свои извинения потерпевшему, они все возместили ему ущерб в 8тыс.руб., размер которого тот установил сам, просит строго не наказывать. Понимает, что его состояние алкогольного опьянения является отягчающим наказание обстоятельством и соглашается с этим, поскольку это состояние спровоцировало на совершение преступления.

Подсудимый Ширшиков А.С. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, суду показал, что он хотел приобрести мотоцикл у знакомого Колесникова С.С.,03.09.2020г. созвонился с ним, тот сказал, что находится в с.Ямщина Инсарского района, предложил приехать и поговорить. Он купил 6 баклажек по 1,5л. пива и приехал в с.Ямщина, где они с Колесниковым С.С., Ковыряшкиным А.О., ФИО1 распили указанное пиво. Колесников С.С. сказал, что его мотоцикл находится в с.Чел-Майдан Инсарского района, он хотел осмотреть мотоцикл, но доехать было не на чем. Время было около 22 часов когда Ковыряшкин А.О. предложил угнать машину у жителя этого же села Потерпевший №1, он с Колесниковым С.С. отказался, но Ковыряшкин О.А. и ФИО1 уговорили их и они согласились. Они вчетвером подошли к дому Потерпевший №1, машина была около дома, в доме горел тусклый свет. Они осмотрели машину ВАЗ-2110, которая была не закрыта, ключи были в замке зажигания. Он сел за руль, а остальные стали толкать машину от дома, что бы завести её подальше от дома. Оттолкав машину, остальные сели и он завел машину, поехали по селу, машина заглохла, завести у него не получалось. Он вышел из машины в туалет, за руль сел Колесников С.С., машина завелась и поехала, т.е. его не дождались. Он не зная дороги пошел пешком в сторону г.Инсар, на попутке доехал до города и пешком до с.Казеевка. На следующий день утром около 8-9 часов за ним приехали сотрудники полиции и он рассказал о случившемся. Просит прощения у потерпевшего, которому они возместили все ущерб в сумме 8тыс.руб. Он согласен с тем, что его состояние опьянения в момент совершения преступления является отягчающим наказание обстоятельством, поскольку это состояние повлияло на его поведение и решение совершить преступление.

Подсудимый Колесников С.С. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и суду показал, что 03.09.2020г. в вечернее время он находился в с.Ямщина Инсарского района, где общался со знакомыми Ковыряшкиным О.А. и ФИО1, в это время позвонил знакомый Ширшиков А.С., который хотел купить у него мотоцикл, который находился в соседнем селе Чел-Майдан Инсарского района. Он сказал, чтобы тот приехал в с.Ямщина, тот приехал и привез с собой 6 баклажек пива по 1,5л.каждая, которое они распили вчетвером. После этого они решили доехать до с.Чел-Майдан, но не на чем было доехать, тогда Ковыряшкин А.О. предложил угнать автомашину ВАЗ-2110 у жителя их села Потерпевший №1, которую тот оставляет около дома, не закрывает и ключи оставляет в ней же. Они с Ширшиковым А.С. сначала стали отказываться, но Ковыряшкин А.О. и ФИО1 их уговорили и они согласились. Они вчетвером, время было около 22час. 30мин. подошли к дому Потерпевший №1, там стояла машина. Они осмотрели её, двери были открыты, ключи были там же. Они решили оттолкать сначала машину, за руль сел Ширшиков А.С., они оттолкали машину от дома подольше, Ширшиков завел её, а они все сели и поехали по селу мимо дома Потерпевший №1, двигатель машины недалеко от этого дома заглох, не заводился. Ширшиков А.С. сказал, что он хочет в туалет и вышел из машины, он сел руль, завел машину и они поехали дальше к выезду из села без Ширшикова А.С., но через некоторое расстояние двигатель заглох вновь. Они втроем пытались завести двигатель но не получалось, в это время навстречу двигалась машина и они испугавшись стали разбегаться. Они с ФИО1 убежали вместе, через некоторое время вернулись к машине, там был Ковыряшкин А.О. и хозяин Потерпевший №1, а еще через некоторое время приехали сотрудники полиции, которым они признались в содеянном. Он раскаивается в содеянном, просит прощения у потерпевшего, возместил с остальными причиненный ущерб, просит строго не наказывать. Считает, что состояние алкогольного опьянения сыграло роль в принятии им решения совершить преступление и понимает, что это является отягчающим его наказание обстоятельством. Так же указал, что они вначале позвонили дочери Потерпевший №1 и спросили ее, не сможет ли отец отвезти их до с.Чел-Майдан, та ответила, что отец выпил спиртного и уже спит.

Вина подсудимых кроме полного признание вины самих подсудимых подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Так, потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что у него в собственности имеется автомашина ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак № серебристого цвета. У автомобиля не работала первая скорость и замок зажигания работал особенным образом, о чем знала только он и его жена. Машину он регулярно оставляет около дома по адресу <адрес>, ключи находятся там же и никогда её не закрывает. 03.09.2020г. вечером он рано лег спать, т.к. утром нужно было на работу. Время было после 22 часов, когда его жена сказала, что их машину угнали, он выбежал на улицу, машины действительно не было, он быстро оделся и пошел в сторону центра села на шум двигателя. Недалеко от центра села он увидел свою машину, услышал, что кто-то крикнул «Разбегайтесь» и от машины побежали несколько человек. По голосу он узнал жителя села Ковыряшкина А.О., он позвонил жене и сообщил об этом. Через некоторое время к машине подошел Ковыряшкин А.О. и стал спрашивать о случившемся, делал вид, что ничего не знает. Он тоже не стал спрашивать его. Потом подошли ФИО1 и Колесников С.С., так же стали интересоваться произошедшем. От ребят исходил запах алкоголя. Затем приехали сотрудники полиции и задержали всех. В последствии он узнал, что в угоне участвовал так же Ширшиков А.С., которого он не знал. При угоне был поврежден стартер и сцепление, ущерб он оценил в 8тыс.руб., которые ему подсудимые возместили. Они извинились перед ним, он их простил. Претензий к ним он не имеет, они фактически примирились и просит строго не наказывать.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что у них в семье имеется автомашина ВАЗ-21102 серебристого цвета. 03.09.2020г. вечером они с мужем ездили по делам, тот поставил машину около дома, а ключи оставил в замке зажигания. Она сказала чтобы он закрыл машину, но тот ответил, что никому она не нужна. Время было около 23час., когда она увидела, что около дома нет их машины, о чем она сообщила мужу, тот выбежал на улицу, по шуму двигателя было понятно, что машина движется к центру села. Муж оделся и побежал в том направлении, а она вызвала полицию. Через некоторое время муж позвонил ей и сообщил, что машину нашел недалеко от центра села, слышал голос односельчанина Ковыряшкина А.О. Как потом выяснилось Ковыряшкин А.О. с друзьями и угнал их машину. Ущерб подсудимые действительно возместили.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что он является оперуполномоченным уголовного розыска ОП №9 ММО МВД России «Ковылкинский». 03.09.2020г. он находился на суточном дежурстве, когда около 23 часов в дежурную часть поступило сообщение об угоне автомашины ВАЗ-2110 в с.Ямщина Инсарского района у Потерпевший №1. Он совместно с участковым уполномоченным Свидетель №2 выехал в с.Ямщина, где практически на въезде они увидели автомашину ВАЗ -2110 серебристого цвета, там же был хозяин Потерпевший №1, Ковыряшкин О.А., ФИО1 и Колесников С.С. Потерпевший №1 сразу не стал говорить при остальных, кого видел и что слышал, сказал только что видел убегающих 3-4 человек, а через некоторое время к машине подошли Ковыряшкин О.А., ФИО1 и Колесников С.С.. Они проехали так же для опроса жена потерпевшего Свидетель №1, которая сообщила, что муж по телефону сообщил ей, что узнал по голосу одного из угонщиков как жителя их села Ковыряшкина О.А. и убегающих 3-4 человек. Они вернулись на место, задержали Ковыряшкина А.О., ФИО1 и Колесникова С.С., которые в отделении полиции рассказали как совершили угон. По виду было заметно, что задержанные выпившие, от них исходил запах алкоголя и они бравировали совершенным. Так же они рассказали о четвертом соучастнике Ширшикове А.С., который был задержан утром.

Из оглашенных в установленном законом порядке показаний свидетеля Свидетель №2, не явившегося в судебное заседание, судом установлено, что они являются фактически аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №3 (т.2 л.д.72-74)

Из оглашенных в установленных законом порядке показаний эксперта Свидетель №4, не явившегося в судебное заседание, судом установлено, что он является экспертом ЭКЦ МВД по Республике Мордовия, проводил экспертизу волокнистых материалов по данному делу. При проведении исследования одежды Ковыряшкина А.О. и ФИО1 было установлено, что их одежда по внешнему виду и волокнистому составу идентична, в связи с чем идентифицировать от чьей из них именно одежды оставлены волокна на чехлах автомобиля, не представляется возможным.(т.2 л.д.162-163).

     Так же вина подсудимых Ковыряшкина А.О., Ширшикова А.С. и Колесникова С.С. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается исследованными письменными материалами дела:

    - протоколом осмотра места происшествия от 03.09.2020 с фототаблицей, согласно которому осмотрено место происшествия -территория, прилегающая к дому <адрес> с участием Потерпевший №1. В ходе осмотра Потерпевший №1 указал место возле своего дома, где находился его автомобиль марки «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак №, перед тем, как его угнали (т.1 л.д.31-33, 34);

    - протоколом осмотра места происшествия от 04.09.2020 с фототаблицей, согласно которому, с участием Потерпевший №1 осмотрено место происшествия - участок    местности    автомобильной    дороги    по    ул.Кирова    с.Ямшины Инсарского района Республики Мордовия, где был оставлен угнанный автомобиль последнего      марки     ВАЗ-21102    государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра изъято: автомобильный чехол с левого сидения автомобиля, автомобильный чехол с заднего сидения автомобиля, оплетка руля, автомобиль марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № (т.1л.д.35-37, 38-39);

    - протоколом осмотра места происшествия от 04.09.2020, согласнокоторому    в     служебном     кабинете     ОП    №9    ММО    МВД    России«Ковылкинский»,    расположенном    по    адресу:    Республика Мордовия,г.Инсар, ул.Московская, д. 19 «б», у участвующего в осмотре КовыряшкинаА.О. изъяты его личные вещи: толстовка с длинными рукавами темно-серогоцвета и шорты, в которых он находился в момент угона автомобиля (т.1 л.д.44-46);

    - протоколом осмотра места происшествия от 24.09.2020 с фототаблицей, согласно которому    в     служебном     кабинете     ОП    №9     ММО    МВД    России «Ковылкинский», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.Инсар, ул.Московская, д. 19 «б», у участвующего в осмотре Колесникова С.С. изъяты его личные вещи: куртка синего цвета с капюшоном и синее спортивное трико Колесникова С.С, в которых он находился в момент угона (т. 1 л.д. 129-132, 133-134);

    - протоколом осмотра места происшествия от 24.09.2020 с фототаблицей, согласно которому    в    служебном    кабинете     ОП    №9    ММО    МВД    России «Ковылкинский»,    расположенного    по    адресу:    Республика Мордовия, г.Инсар, ул.Московская, д. 19 «б», у участвующего в осмотре Ширшикова А.С. изъяты его личные вещи: толстовка темно-синего цвета и спортивные трико темно-серого цвета, в которых он находился в момент угона автомобиля (т.1 л.д.135-138, 139-140);

    - протоколом осмотра места происшествия от 24.09.2020 с фототаблицей, согласно которому    в     служебном     кабинете     ОП    №9     ММО    МВД    России «Ковылкинский»,    расположенного    по    адресу:    Республика Мордовия, г.Инсар, ул.Московская, д.19 «б», у участвующего в осмотре ФИО1 изъяты его личные вещи: красные шорты и серая кофта, в которых он находился в момент угона автомобиля (т.1 л.д.141-144, 145-146);

    - протоколом получения образцов для сравнительного исследования от24.09.2020, согласно которому у Ковыряшкина А.О. получены образцы кровии слюны, которые были изъяты (т.1 л.д.115);

    - протоколом получения образцов для сравнительного исследования от24.09.2020, согласно которому у Колесникова С.С. получены образцы кровии слюны, которые были изъяты (т.1 л.д.120);

    - протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 24.09.2020, согласно которому у Ширшикова А.С. получены образцы крови и слюны, которые были изъяты (т.1 л.д. 124);

    - протоколом получения образцов для сравнительного исследования от24.09.2020, согласно которому у ФИО1 получены образцы крови ислюны, которые были изъяты (т.1 л.д.128);

    - заключением    эксперта №560/2020    от    09.10.2020    (судебно-биологическая экспертиза), согласно которому на оплетке руля автомобиля, представленной для исследования, обнаружен пот без примеси крови. Происхождение пота в указанных пятнах не исключается от Ковыряшкина А.О., Ширшикова А.С., ФИО1 и Колесникова С.С. (т.2 л.д.84-86);

    - заключением эксперта №3973 от 22.10.2020 (судебная экспертизаволокнистых материалов), согласно которому на поверхности чехлов сзаднего сидения и с левого сидения имеются красные полиэфирные волокна,общей родовой принадлежности с соответствующими волокнам, входящимив состав тканого материала шорт ФИО1; а на чехле с заднегосидения    обнаружены    темно-серые    волокна    хлопка,    общей    родовойпринадлежности с соответствующими волокнами, входящими в составтканого материала свитера ФИО1 (т.2л.д.114-115);

    - заключением эксперта №3975 от 23.10.2020 (судебная экспертизаволокнистых материалов), согласно которому на поверхности чехлов сзаднего сидения и с левого сидения имеются красные полиэфирные волокна,общей родовой принадлежности с соответствующими волокнам, входящимив состав тканого материала шорт Ковыряшкина А.О.; а на чехле с заднегосидения    обнаружены    темно-серые    волокна    хлопка,    общей    родовойпринадлежности с соответствующими волокнами, входящими в составтканого материала свитера Ковыряшкина А.О. (т.2 л.д. 142-143);

    - заключением эксперта №3974 от 22.10.2020 (судебная экспертизаволокнистых материалов), согласно которому на поверхности чехла с левогосидения имеются серо-синие и синие волокна хлопка, общей родовойпринадлежности с соответствующими волокнами, входящими в составтканого материала толстовки Ширшикова А.С. (т.2 л.д.128-129);

    - протоколом осмотра предметов от 23.10.2020 с фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль Потерпевший №1 марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак «№», установлено его техническое состояние (т.2л.д.168-171, 172-175);

    - протоколом осмотра предметов от 23.10.2020 с фотоматериалом, согласно которому осмотрены предметы, изъятые по уголовному делу: красные шорты, серая кофта ФИО1, куртка синего цвета с капюшоном, синее спортивное трико Колесникова С.С, толстовка с длинными рукавами темно-серого цвета, шорты красно-вишневого цвета Ковыряшкина А.О., толстовка темно-синего цвета, спортивные трико темно-серого цвета Ширшикова А.С., автомобильный чехол    с    левого    сидения    автомобиля    ВАЗ-21102    государственный регистрационный знак №, автомобильный чехол с заднего сидения автомобиля ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак №, оплетка руля с автомобиля ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак №, образец крови Ширшикова А.С., образец слюны Ширшикова А.С., образец крови ФИО1, образец слюны ФИО1, образец крови Ковыряшкина А.О, образец слюны Ковыряшкина А.О., образец крови Колесникова С.С, образец слюны Колесникова С.С, две дактопленки с микроволокнами (т.2л.д.176-183, 184-201);

    - протоколом проверки показаний подозреваемого Ковыряшкина А.О. наместе от 06.10.2020 с фототаблицей, согласно которому последний с использованием средств фотофиксации детально показал, каким образом он совместно с Ширшиковым А.С., Колесниковым С.С. и несовершеннолетним ФИО1, примерно в 22 часа 30 минут 03.09.2020, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил угон автомобиля марки «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак «№», принадлежащего    Потерпевший №1    А.Н. (т.1 л.д.175-180, 181-184);

    - протоколом проверки показаний подозреваемого Колесникова С.С. наместе от 06.10.2020 с фототаблицей, согласно которому последний с использованием средств фотофиксации детально показал, каким образом он совместно с Ковыряшкиным А.О., Ширшиковым А.С. и несовершеннолетним ФИО1 примерно в 22 часа 30 минут 03.09.2020, совершил угон автомобиля марки «ВАЗ 21102» государственный     регистрационный     знак     «№», принадлежащего Потерпевший №1 (т.1 л.д. 158-162, 163-165);

    -протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Ширшикова А.С. от 08.10.2020г. с фототаблицей, согласно которому последний с использованием средств фотофиксации детально показал, каким образом он совместно с Ковыряшкиным А.О., Ширшиковым А.С. и несовершеннолетним ФИО1 примерно около 22 часа 30 минут 03.09.2020, совершил угон автомобиля марки «ВАЗ 21102» государственный     регистрационный     знак     «№», принадлежащего Потерпевший №1 (т.1 л.д.194-201).

Суд, оценив всю исследованную в судебном заседании совокупность доказательств по делу, приходит к выводу, что предъявленное подсудимым Ковыряшкину А.О., Ширшикову А.С. и Колесникову С.С. обвинение нашло свое полное подтверждение в ходе судебного заседания.

Судом действия подсудимых Ковыряшкина А.О., Ширшикова А.С. и Колесникова С.С квалифицируются по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, так как они совершили неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору.

              Квалифицирующий признак – группой лиц по предварительному сговору, нашел свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии со ст.35 ч.2 УК РФ преступление признается совершенное группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

              Вменяемость подсудимых у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании они вели себя адекватно, правильно отвечали на поставленные вопросы, были ориентированы во времени и пространстве. Как следует из справок ГБУЗ РМ «Инсарская районная больница» у врача-психиатра Ковыряшкин А.О., Ширшиков А.С. и Колесников С.С. не наблюдаются (т.3 л.д.8, 60, 96).

               Решая вопрос о мере наказания подсудимым, суд, руководствуясь требованиями ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личности виновных, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьей, а так же принципом индивидуализации наказания с учетом роли каждого в совершении преступления.

            Совершенное подсудимыми преступление, в силу ст. 15 УК РФ относится к тяжкому преступлению.

               Подсудимый Ковыряшкин А.О. по месту жительства и участковым уполномоченным ОП №9 ММО МВД РФ «Ковылкинский» характеризуется посредственно (т.3 л.д.5,6), <данные изъяты>, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся, добровольно возместил причиненный ущерб, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принес извинения потерпевшему.

          Обстоятельствами, смягчающими наказание Ковыряшкина А.О. в соответствии со ст.61 УК РФ являются полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления - дача признательных показаний об обстоятельствах и участниках совершения преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, мнение потерпевшего о не назначении строгого наказания, которые учитываются судом при назначении наказания.

К отягчающему наказание обстоятельству подсудимого Ковыряшкина А.О. суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ относит его состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку с учетом обстоятельств совершения преступления, именно состояние алкогольного опьянения виновного повлияло на его поведение и способствовало совершению преступления, что следует, в том числе из показаний самого подсудимого в судебном заседании.

             Суд признает в действиях Ковыряшкина А.О. рецидив преступлений, в силу ч.1 ст.18 УК РФ, что согласно ст. 63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством и учитывает при назначении наказания.

             В связи с этими данными о личности виновного, суд считает необходимым назначить Ковыряшкину А.О. наказание в виде лишения свободы, поскольку не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией инкриминируемой ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ. Данный вид наказания, по мнению суда, будет более всего способствовать исправлению осужденного и соответствовать достижению целей уголовного наказания. При этом, суд учитывает требования ст.68 ч.2 УК РФ.

             Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить наказание Ковыряшкину А.О. с применением ч.6 ст.15, 64, 68 ч.3 УК РФ по делу не имеется, как и не имеется оснований для применения ст.73 УК РФ.

Судом установлено, что Ковыряшкин А.О. совершил данное преступление во время отбывания наказания в виде условного осуждения к лишению свободы по приговору Инсарского районного суда Республики Мордовия от 10.12.2019 (испытательный срок оканчивается 10.01.2021г.) и наказания в виде ограничения свободы по приговору Инсарского районного суда Республики Мордовия от 08.07.2020 (неотбытый срок составляет 1 год 7 месяцев 13 дней), в связи с чем суд считает необходимым окончательно подсудимому Ковыряшкину А.О. назначить наказание по данному приговору по правилам ст.70 УК РФ, то есть к наказанию, назначенному по данному приговору суда, частично присоединить неотбытые части наказания по предыдущим приговорам, отменив в соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 10.12.2019г., а так же с учетом требований ст.71 УК РФ.

             Отбывание лишения свободы подсудимому Ковыряшкину А.О. в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд назначает в исправительной колонии общего режима.

             В связи с тем, что подсудимому Ковыряшкину А.О. назначается наказание в виде лишения свободы, суд полагает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу в целях исполнения приговора, взяв его под стражу в зале судебного заседания. На досудебной стадии под стражей не содержался.

Подсудимый Ширшиков А.С. по месту жительства, работы и участковым уполномоченным ОП №9 ММО МВД РФ «Ковылкинский» характеризуется положительно (т.3 л.д.48,51,52), <данные изъяты>, работает, вину свою признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, принес извинения потерпевшему, добровольно возместил причиненный ущерб, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

              Полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления - дача признательных показаний об обстоятельствах и участниках совершения преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, мнение потерпевшего о не назначении строгого наказания, суд в силу ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание виновного и учитывает при назначении наказания.

К отягчающим наказание обстоятельством подсудимого Ширшикова А.С. суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ относит его состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку с учетом обстоятельств совершения преступления, именно состояние алкогольного опьянения виновного повлияло на его поведение и способствовало совершению преступления, что следует, в том числе из показаний самого подсудимого в судебном заседании.

                Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих назначить наказание подсудимому Ширшикову А.С. с применением ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ по делу не имеется.

Суд полагает, с учетом отягчающего обстоятельства и всех данных о личности виновного, необходимым назначить Ширшикову А.С. наказание в виде лишения свободы в рамках санкции ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ, поскольку оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией инкриминируемой статьи суд не усматривает. По мнению суда, данный вид наказания, назначаемый судом, будет наиболее всего соответствовать задачам и целям уголовного наказания, способствовать исправлению осужденного.

Вместе с этим, с учетом всех обстоятельств по делу, личности виновного, отношения его к содеянному, суд полагает возможным применить при назначении наказания Ширшикову А.С. ст.73 УК РФ и назначить наказание условно, возложив в период испытательного срока исполнение обязанностей: не изменять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а так же являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц в день установленный указанным органом.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ширшикова А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Колесников С.С. по месту жительства и участковым уполномоченным ОП №9 ММО МВД РФ «Ковылкинский» характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.93, 94), <данные изъяты>, не работает, не учится, на иждивении никого не имеет, вину свою признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном искренне раскаялся, принес извинения потерпевшему, добровольно возместил причиненный ущерб.

              Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заключающееся в дачи признательных показаний об обстоятельствах и других участниках совершения преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, мнение потерпевшего о не назначении строгого наказания, суд в силу ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание виновного Колесникова С.С. и учитывает при назначении наказания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Колесникова С.С. судом в соответствии с ч.1.1. ст.63 УК РФ признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку с учетом обстоятельств совершения преступления, именно состояние алкогольного опьянения виновного повлияло на его поведение и способствовало совершению преступления, что следует, в том числе из показаний самого подсудимого в судебном заседании.

              Суд, с учетом отягчающего наказание обстоятельства и всех данных о личности виновного, считает необходимым назначить наказание Колесникову С.С. за совершенное преступление, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкциями инкриминируемого деяния.

              Данный вид наказания, по мнению суда, будет более всего способствовать исправлению осужденного и соответствовать достижению целей уголовного наказания.

              Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить наказание с подсудимому Колесникову С.С. применением ст. 64, ч.6 ст.15 УК РФ по делу не имеется.

Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств по делу, личности виновного, отношения Колесникова С.С. к содеянному, суд полагает возможным применить при назначении наказания ст.73 УК РФ и назначить наказание условно, возложив в период испытательного срока исполнение обязанностей: не изменять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а так же являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц в день, установленный указанным органом.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Колесникова С.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии со статьёй 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Ковыряшкина А. О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение Ковыряшкина А. О. по приговору Инсарского районного суда Республики Мордовия от 10 декабря 2019г. и в силу ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущим приговорам Инсарского районного суда Республики Мордовия от 10 декабря 2019 года и 08 июля 2020 года, окончательно к отбытию Ковыряшкину А. О. назначить 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В отношении Ковыряшкина А. О. до вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания Ковыряшкину А. О. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст.72 ч.3.1 УК РФ засчитать время содержания под стражей Ковыряшкина А.О. в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Ширшикова А. С. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. В силу ст.73 УК РФ осуждение Ширшикова А.С. к лишению свободы считать условным с испытательным сроком в один год. Возложить на осужденного Ширшикова А.С. в период испытательного срока исполнения следующих обязанностей: не изменять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а так же регулярно, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в день, установленный указанным органом.

Меру пресечения в отношении Ширшикова А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащим поведении.

Колесникова С. С.ча признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. В силу ст.73 УК РФ осуждение Колесникова С.С. к лишению свободы считать условным с испытательным сроком в один год. Возложить на осужденного Колесникова С.С. в период испытательного срока исполнения следующих обязанностей: не изменять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а так же регулярно, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в день, установленный указанным органом.

Меру пресечения в отношении Колесникова С.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащим поведении.

Вещественные доказательства по делу: красные шорты, серая кофта ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ковылкинского МСО СУ СК России по Республике Мордовия - по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности ФИО1.

Вещественные доказательства по делу: куртка синего цвета с капюшоном, синее спортивное трико Колесникова С.С., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ковылкинского МСО СУ СК России по Республике Мордовия - по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности осужденному Колесникову С.С..

Вещественные доказательства по делу: толстовка с длинными рукавами темно-серого цвета, шорты Ковыряшкина А.О., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ковылкинского МСО СУ СК России по Республике Мордовия - по вступлении приговора в законную силу передать родственникам осужденного Ковыряшкина А.О..

Вещественные доказательства по делу: толстовка темно-синего цвета, спортивные трико темно-серого цвета Ширшикова А.С., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ковылкинского МСО СУ СК России по Республике Мордовия - по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности осужденному Ширшикову А.С.

Вещественные доказательства по делу: автомобильный чехол с левого сиденья автомобиля, автомобильный чехол с заднего сиденья автомобиля, оплетка руля с автомобиля ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ковылкинского МСО СУ СК России по Республике Мордовия - по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1.

Вещественные доказательства по делу: образец крови Ширшикова А.С., образец слюны Ширшикова А.С., образец крови ФИО1, образец слюны ФИО1, образец крови Ковыряшкина А.О., образец слюныи Ковыряшкина А.О., образец крови Колесникова С.С., образец слюны Колесникова С.С., две дактопленки с микроволокнами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ковылкинского МСО СУ СК России по Республике Мордовия - по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

С вещественного доказательства по делу: автомобиля марки ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак № переданного под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1, после вступления приговора в законную силу - снять ограничения по хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Ковыряшкиным А.О. со дня вручения копии приговора, в Верховный Суд Республики Мордовия через Инсарский районный суд Республики Мордовия. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                      С.В.Андронов