Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-841/2013 (2-3457/2012;) ~ М-1784/2012 от 16.07.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.Емельяново                                04апреля 2013 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе судьи     Ивановой Л.В.,

при секретаре                                 Петухове М.В.

с участием ответчика ФИО1 и представителя ФИО3, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Емельяновского района, действующего в интересах РФ, к ФИО1, администрации Емельяновского района, Управлению земельно-имущественных отношений администрации Емельяновского района о признании недействительными постановления о предоставлении земельного участка, договора купли продажи земельного участка, прекращении права собственности ФИО1 на земельный участок, аннулировании записи в ЕГРП о правах на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Емельяновского района, действующий в интересах РФ, обратился в суд с иском к ФИО1, администрации Емельяновского района, Управлению земельно-имущественных отношений администрации Емельяновского района о признании недействительными постановления о предоставлении земельного участка и договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> аннулировании соответствующей записи в ЕГРП, ссылаясь на то, что спорный земельный участок относится к землям лесного фонда и не мог быть предоставлен в собственность гражданам как земли сельскохозяйственного назначения.

Определением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству.

    Предварительное судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 час., однако истец не явился в предварительное судебное заседание, в связи с чем оно было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 часов.

В предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец вновь не явился, причины не явки суду не сообщил<данные изъяты>

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Ответчик ФИО1 и ее представитель не настаивают на рассмотрении иска по существу.

Суд полагает, что истец повторно не явился в суд без уважительной причины, так как не предоставил доказательства уважительности своей неявки ранее.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 225 ГПК РФ, судья

                О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление прокурора Емельяновского района, действующего в интересах РФ, к ФИО1, администрации Емельяновского района, Управлению земельно-имущественных отношений администрации Емельяновского района о признании недействительными постановления о предоставлении земельного участка, договора купли продажи земельного участка, прекращении права собственности ФИО1 на земельный участок, аннулировании записи в ЕГРП о правах на земельный участок, оставить без рассмотрения.

    Данное определение может быть отменено Емельяновским районным судом по ходатайству истца, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

     На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней.

Судья : подпись.

    Копия верна.

Судья Емельяновского районного суда                        Л.В.Иванова