Дело № 5-4221/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес>. 22 ноября 2016 года
Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Рубе Т.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО «СВАРОГ», ИНН №, ОГРН №, юридический и фактический адрес: <адрес>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ: в ходе осуществления контроля и надзора в сфере транспорта установлено, что 10.08.2016 года ООО «СВАРОГ», зарегистрированное по адресу: <адрес>, осуществляя коммерческую перевозку груза в количестве 52222,05 кг на автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный №, не предоставило уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности по перевозке грузов, чем нарушило требования ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 294-ФЗ и п. 7 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Действия ООО «СВАРОГ» квалифицированы по ст. 19.7.5-1 ч. 1 КоАП РФ - непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным.
Представитель ООО «СВАРОГ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. О причине неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия представителя ООО «СВАРОГ».
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.7.5-1 КоАП РФ, рассматриваются судьей.
Правонарушение, предусмотренное ст. 19.7.5-1 ч. 1 КоАП РФ, относится к правонарушениям против порядка управления.
Следовательно, в силу положений ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ, давность привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7.5-1 ч. 1 КоАП РФ, составляет три месяца с момента совершения административного правонарушения.
Согласно ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
Из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов следует, что факт совершения ООО «СВАРОГ» правонарушения, предусмотренного ст. 19.7.5-1 ч. 1 КоАП РФ, было обнаружено ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая приведенные выше нормы закона, срок привлечения ООО «СВАРОГ» к административной ответственности в данном случае истек ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО «СВАРОГ» прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.А. Рубе