Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-77/2021 (2-1098/2020;) ~ М-1041/2020 от 04.12.2020

                                                                                                 Дело

                                                                     УИД 26RS0-74

                                                   РЕШЕНИЕ

                                  Именем Российской Федерации

    15 января 2021 года                                                                <адрес>

        Кировский районный суд <адрес> в составе: судьи <данные изъяты>., при секретаре <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Кировского городского округа <адрес> к <данные изъяты> об обязании демонтировать нестационарный торговый объект,

                                                 УСТАНОВИЛ:

    Администрация Кировского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о демонтаже нестационарного торгового объекта, расположенного по адресу: <адрес> «Б» по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО <адрес> и <данные изъяты> заключен договор на размещение нестационарного торгового объекта по адресу: <адрес> «Б», сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

    В период действия договора, ответчиком на земельном участке возведен нестационарный торговый объект, предназначенный для осуществления торговой деятельности (предоставление услуг). В связи с истечением срока договора нахождение нестационарного торгового объекта на указанном земельном участке ограничивает права Кировского городского округа <адрес>.

    В связи с чем, истец просит обязать ответчика в течении 10 дней со дня вступления решения в законную силу демонтировать нестационарный торговый объект, расположенный по адресу <адрес> «Б». В случае неисполнения ответчиком решения суда в установленный срок предоставить администрации Кировского городского округа <адрес> право самостоятельно демонтировать и вынести нестационарный торговый объект ответчика за границы места его размещения, с последующим отнесением всех понесенных расходов на ответчика.

     Представитель истца администрации Кировского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился. В предоставленном заявлении просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

    Ответчик <данные изъяты> будучи надлежащим и своевременным образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив суду об уважительности своей неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

     Суд, изучив доводы заявленных требований, исследовав письменные материалы в их совокупности, приходит к следующему.

     Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

     На основании ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

     Из представленных сторонами, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее.

     Из договора на размещение нестационарного торгового объекта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он заключен между администрацией МО <адрес> и <данные изъяты> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для размещения нестационарного торгового объекта по адресу: <адрес> «Б».

     Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ данного договора при прекращении договора на размещение объекта, <данные изъяты> не позднее дня, следующего за днем прекращения (расторжения) договора, обязан обеспечить демонтаж и вынос Объекта с места его размещения и передать администрации место размещения Объекта. За несвоевременный демонтаж и (или) вывоз объекта с места его размещения, при прекращении договора «хозяйствующий объект» уплачивает администрации города неустойку в форме штрафа в размере 20% от цены договора (п. 5.3 договора).

    Из расчета платы на заключение договора следует, что нестационарный торговый объект расположен на земельном участке с кадастровым номером 26:35:060204:333.

     В связи с неисполнением обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ, администрацией в адрес ответчика направлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости в 30 календарных дней с момента получения уведомления, произвести демонтаж нестационарного торгового объекта. Уведомление ответчиком получено, однако в добровольном порядке требования не исполнены.

      В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

      В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

     Согласно пункту 1 статьи 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации размещение нестационарных торговых объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании схемы размещения нестационарных торговых объектов в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации".

      В соответствии с пунктом 6 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" нестационарный торговый объект - торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение.

    Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, находящихся в государственной собственности или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов с учетом необходимости обеспечения устойчивого развития территорий и достижения нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов.

Схема размещения нестационарных торговых объектов разрабатывается и утверждается органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом муниципального образования, в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ не имеет законных оснований для использования нестационарного торгового объекта по адресу: <адрес> «Б».

    Также судом установлено, что на момент рассмотрения дела указанный торговый объект, принадлежащий <данные изъяты> не включен в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования Кировский городской округ, то есть является несанкционированным.

      Оценив в совокупности все доказательства представленные сторонами в состязательном процессе, признав их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации Кировского городского округа <адрес>, с возложением на ответчика обязанности в течении 10 дней со дня вступления решения в законную силу демонтировать нестационарный торговый объект, расположенный по адресу <адрес> «Б». В случае неисполнения ответчиком решения суда в установленный срок предоставить администрации Кировского городского округа <адрес> право самостоятельно демонтировать и вынести нестационарный торговый объект ответчика за границы места его размещения, с последующим отнесением всех понесенных расходов на ответчика.

     В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину, в сумме 300 рублей.

     Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 450 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> «░».

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░                                                                                          <░░░░░░ ░░░░░░>

2-77/2021 (2-1098/2020;) ~ М-1041/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Кировского городского округа СК
Ответчики
Лебедев Александр Петрович
Суд
Кировский районный суд Ставропольского края
Судья
Гавриленко Олеся Валерьевна
Дело на сайте суда
kirovsky--stv.sudrf.ru
04.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2020Передача материалов судье
04.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2020Подготовка дела (собеседование)
25.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2021Судебное заседание
20.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2021Дело оформлено
25.02.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее