Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-900/2015 ~ М-793/2015 от 06.04.2015

Дело № 2-900/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний            15 мая 2015 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего федерального судьи Бовсун В.А.

с участием помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Ли Р.Г.,

лица, освобождаемого из мест лишения свободы – Кайманова П.А.,

представителя ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по Приморскому краю Гоглева А.Н.,

при секретаре судебного заседания Рыбаковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора с возложением ограничений в отношении Кайманова П.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора с возложением ограничений в отношении Кайманова П.А. по тем основаниям, что осужденный Кайманов П.А. прибыл в ФКУ ИК-39 ДД.ММ.ГГГГ из СИ-2. Содержась в СИ-2, допускал нарушения установленного режима содержания, за что на него налагались дисциплинарные взыскания. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет как лицо склонное к нападению, так же был поставлен на профилактический учет как лицо склонное к побегу. Характеризовался отрицательно.

Установленный порядок отбывания наказания нарушает, правила внутреннего распорядка, и требования уголовно-исполнительного законодательства не соблюдает. За весь период отбывания наказания имеет 114 не снятых и не погашенных дисциплинарных взысканий, поощрений не имеет. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в строгих условиях. Своим поведением негативно влияет на других осуждённых отряда. В подготовке и проведении воспитательных мероприятий участия не принимает и не посещает их. Из проведенных бесед воспитательного характера положительных выводов не делает. Участия в работах по благоустройству помещений отряда и прилегающей территории не принимает. Нуждается в изоляции от других осужденных. Необходим постоянный контроль со стороны администрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по Приморскому краю Гоглев А.Н. доводы заявления поддержал в полном объеме и суду пояснил, что просит в отношении Кайманова П.А. установить административный надзор на срок 3 года, возложить на Кайманова П.А. следующие ограничения: запретить пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков; запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, <адрес> 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения ОВД; обязательная явка в ОВД по месту жительства для регистрации - 4 раза в месяц.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора и установлении административных ограничений Кайманов П.А. суду пояснил, что с установлением административного надзора не согласен, полагает, что заявление начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по Приморскому краю необоснованно.

Старший помощник прокурора г. Спасска-Дальнего полагает, что заявление об установлении административного надзора с возложением ограничений в отношении Кайманова П.А. подлежит частичному удовлетворению, полагает достаточным установление ограничения по обязательной явке в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц, как и установление ограничения о запрете пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях в ночное время.

Суд, заслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что заявление обоснованно и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 3 ч. 1 п.п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу ст. 3 ч. 3 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела Кайманов П.А. судим ДД.ММ.ГГГГ Надеждинским районным судом Приморского края по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком I год, постановлением Надеждинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в воспитательную колонию;

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г. Владивостока по ст.158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Надеждинским районным судом Приморского края по ст. ст. 166 ч. 2 п. «а», 166 ч. 2 п. «а», 69, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Надеждинским районным судом Приморского края по ст. 166 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Надеждинским районным судом Приморского края по ст. ст. 166 ч. 1, 166 ч. 1, 166 ч. I, 166 ч. 1, 166 ч. 1, 30 ч. 3, 166 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «б,в», 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Уссурийским городским судом по ст. ст. 30 ч. 3. 158 ч. 2 п. «а, б», 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Уссурийским городским судом по ст. 166 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;

Осужден: ДД.ММ.ГГГГ приговором Уссурийского городского суда Приморского края по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Уссурийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно Кайманову П.А. назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Таким образом, осужденный Кайманов П.А. имеет непогашенную судимость, в том числе за совершение тяжкого преступления, судимость погашается по истечение шести лет после отбытия наказания.

Из представленной характеристики видно, что Кайманов П.А. характеризуется отрицательно: установленный порядок отбывания наказания нарушает; правила внутреннего распорядка, и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает не всегда.

Постановлением начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН по Приморскому краю от 14 октября 2011 года Кайманов П.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Решая вопрос о сроке административного надзора, суд с учётом данных о личности осужденного, его поведения за период отбывания наказания, характера совершённого им преступления, считает целесообразным устнаовить административный надзор сроком на 3 года.

Решая вопрос об установлении административных ограничений, суд, учитывая данные о личности осужденного, полагает целесообразным установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Надеждинского района Приморского края без разрешения органа внутренних дел, т.к. у осужденного может возникнуть потребность приезжать в районный центр, где находится орган внутренних дел.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении Кайманова П.А. следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 3 ч. 1 п. 1; ст. 3 ч. 3 п. 1; ст. 4, ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-39 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ - 4 ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░