Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1853/2013 ~ М-1692/2013 от 24.06.2013

Гражданское дело № 2-1853/2013

Решение

Именем Российской Федерации 20 августа 2013 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Борисовой Л.А.

при секретаре Толкушкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> № - к ФИО3 о признании утратившим право на жилое помещение, к ФИО1, ФИО2, ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

<данные изъяты> №, действуя в интересах <данные изъяты> отношений<данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО3 и членам его семьи, настаивая на истребовании из незаконного владения ответчиков имущества, принадлежащего <данные изъяты>, путем их выселения из <адрес>, расположенной в <данные изъяты> № в <адрес>-№ без предоставления другого жилого помещения. Свои требования прокурор мотивировал следующим: жилое помещение предоставлено семье в связи с прохождением ФИО3 службы в войсковой части №. ФИО3 уволен с военной службы, он и члены его семьи обеспечены жильем в <адрес>, однако до настоящего времени служебную квартиру не освободили, продолжают ее незаконно удерживать, в связи с чем военнослужащие войсковой части № не могут улучшить свои жилищные условия.

В ходе досудебной подготовки было установлено, что ФИО3 осужден за совершение преступления и в соответствии с приговором Лесосибирского городского суда отбывает наказание в исправительной колонии, еще до осуждения он по заявлению снят с регистрационного учета и зарегистрирован проживающим в <адрес>. В связи с этим прокурор уточнил свои требования, просил признать ФИО3 утратившим право на указанное жилое помещение, а членов его семьи, оставшихся проживать в спорной квартире- выселить из нее без предоставления другого жилья.

<данные изъяты>» <данные изъяты> поддержали, просили рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель <данные изъяты> № ФИО7 просил рассматривать дело в свое отсутствие, ранее сообщил, что требования прокурора считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик ФИО3 о времени судебного заседания и существе требований прокурора уведомлен по месту отбывания наказания в <данные изъяты> <адрес>, возражений по иску не представил. ФИО1 уведомлена о времени судебного заседания надлежащим образом, не явилась, о наличии уважительных причин не сообщила, на отложении рассмотрения иска не настаивала, возражений по иску не представила. Суд в соответствии с требованиями <данные изъяты> счел возможным рассмотрение иска в отсутствие не явившейся ответчицы.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы прокурора, суд приходит к следующему:

В соответствии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ "<данные изъяты>" государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

На период службы военнослужащим предоставляется служебное жилье.

Военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают с <данные изъяты> договор найма служебного жилого помещения. В указанном договоре определяется порядок предоставления служебного жилого помещения, его содержания и освобождения. Служебное жилье относится к категории специализированного жилищного фонда <данные изъяты>

В соответствии с требованиями <данные изъяты> <данные изъяты> договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения службы. Увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. В случае прекращения договора найма специализированного жилого помещения граждане должны освободить жилое помещение, которое они занимали по данному договору. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии <данные изъяты> по достижении общей продолжительности военной службы <данные изъяты> и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более, предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства.

Анализ перечисленных норм позволяет сделать вывод, что обязанность освободить занимаемое служебное жилое помещение у военнослужащего, уволенного с военной службы и имеющего право на предоставление жилых помещений для постоянного проживания или выделение денежных средств на приобретение такого жилья, возникает только после реального обеспечения таким жильем.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и членам его семьи – жене ФИО1, несовершеннолетней дочери жены ФИО2 право проживания в служебной <адрес>, расположенной в доме офицерского состава <данные изъяты> № в <адрес>-<данные изъяты> предоставлено в связи с прохождением военной службы на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ..

Указанное жилое помещение отнесено к категории служебного жилья, находится на территории военного городка и является собственностью Российской Федерации.

ФИО3 приказом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ уволен с военной службы досрочно в связи с организационно – штатными мероприятиями, приказом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и приказом № командира № от ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава в/ч №. Незадолго до увольнения ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и членам его семьи предоставлена для проживания по договору социального найма <адрес>.

Прекращение военной службы ФИО3 и обеспечение его и членов его семьи жилым помещением в другом регионе для постоянного проживания стало основанием к прекращению договора найма служебного жилья, ответчики были обязаны освободить занимаемую квартиру, но добровольно этого не сделали. ФИО3 приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужден к № лишения свободы и отбывает наказание в исправительной колонии. В ходе рассмотрения уголовного дела было установлено, что он зарегистрирован проживающим в предоставленной по договору социального найма квартире в <адрес>, но фактически живет в служебной квартире в <адрес>. Это обстоятельство не влияет на существо спора, подтверждает нежелание ответчика исполнить принятое на себя обязательство по освобождению служебного жилья.

Поскольку реально в жилом помещении ФИО3 не проживает, он подлежит признанию утратившим право проживания в служебной квартире. ФИО1, ее несовершеннолетние дети ФИО2 и ФИО4 подлежат выселению из той же квартиры без предоставления другого жилого помещения.

К категории лиц, которые не могут быть выселены из служебной квартиры без предоставления другого жилья, никто из ответчиков не относится.

Требования военного прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь №

решил:

Исковые требования <данные изъяты> № - удовлетворить.

Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО4 из <адрес>, расположенной в <данные изъяты> № в <адрес>-№ без предоставления другого жилого помещения.

Признать ФИО3 утратившим право проживания в <адрес>, расположенной в <данные изъяты>№ в <адрес>-№

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Енисейский районный суд.

Председательствующий Л.А.Борисова