Постановление по делу № 1-1096/2019 от 29.11.2019

№1-1096/2019 (УИД №03RS0017-01-2019-012499-86) <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

20 декабря 2019 года                         г.Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Залимовой А.Р.

при секретаре судебного заседания Каримовой Р.Ф.

с участием государственного обвинителя Золотова И.В.,

подсудимого Сулейманова Р.В.,

защитника – адвоката Насибуллиной Э.Ш.,

потерпевшей фио1

рассмотрев в предварительном судебном слушании материалы уголовного дела в отношении

Сулейманов Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, 2012 и 2016 года рождения, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сулейманов Р.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Сулейманов Р.В. ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин., находясь <данные изъяты> на территории <адрес> РБ, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, перелез через забор ограждения на территорию садового участка №№,838, принадлежащего фио1, откуда тайно похитил металлические трубы, длиной 2 м., диаметром 40 мм., толщиной стенки 50 мм., в количестве 27 штук, стоимостью 160 руб. за одну штуку, общей стоимостью 4 320 руб., титановую трубу, длиной 6 м., диаметром 40 мм., толщиной стенки 25 мм., в количестве 1 шт., стоимостью 1 200 руб., металлическую трубу, длиной 1 м., диаметром 80 мм., толщиной стенки 50 мм., в количестве 1 шт. стоимостью 180 руб., металлические трубы длиной 1,5 м., диаметром 30 мм., толщиной стенки 40 мм., в количестве 6 шт., стоимостью 75 руб. за одну штуку, общей стоимостью 450 руб., принадлежащие фио1, затем загрузил похищенные предметы в транспортное средство ВАЗ 2113, регистрационный знак Р015РО/102, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей фио1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 150 руб.

Органами следствия действия Сулейманов Р.В. квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В предварительном судебном слушании потерпевшая фио1 обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Сулейманова Р.В. в связи с примирением, так как подсудимый ущерб ей возместил полностью, претензий к нему не имеет, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный ему вред.

При принятии решения по ходатайству потерпевшей фио1 суд учитывает, что она добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, Сулейманов Р.В. вину признал полностью, вред загладил, ущерб возмещен, потерпевшая претензий к нему в настоящее время не имеет и примирилась с ним.

Подсудимый Сулейманов Р.В. с прекращением уголовного дела по нереабилитирующим основаниям согласен, защитник адвокат ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела поддержала и просила уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Возражение помощника прокурора основанием для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего не является.

Из материалов дела усматривается, что фио1 в установленном законом порядке признана потерпевшей по делу и в порядке реализации своих процессуальных прав в судебном заседании добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сулейманова Р.В. в связи с примирением с подсудимым, подтвердив это письменным заявлением, указав, что ущерб возмещен, тем самым загладив перед ней вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Сулейманова Р.В. у суда не имеется.

При таких обстоятельствах ходатайство, заявленное фио1 о прекращении уголовного дела в отношении Сулейманова Р.В. в связи с примирением, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,81,254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Сулейманов Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей и освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Сулейманову Р.В. по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:        <данные изъяты>    А.Р. Залимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>