Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2329/2014 ~ М-2357/2014 от 30.09.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2014 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н.,

при секретаре Семеновой Ю.В.,

с участием истца Горбачева М.В., третьего лица Горбачевой И.В., представителя отдела опеки и попечительства по доверенности № 34 от 26.06.2014 года Салаватуллиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2329/2014 по иску

Горбачева Михаила Викторовича к Горбачеву Мирону Евгеньевичу

о признании не приобретшим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Горбачев М.В. обратился в суд с иском к несовершеннолетнему ФИО3 о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением по <адрес>. В обоснование требований указал, что является нанимателем данной квартиры. Ранее с ним был зарегистрирован по месту жительства брат Горбачев Е.В., который решением суда признан утратившим право пользования жилой площадью. Его несовершеннолетний сын ФИО3 был зарегистрирован в этой квартире по месту жительства отца, но никогда не вселялся и не проживал, расходы по содержанию жилья начисляемые в том числе на несовершеннолетнего, он вынужден нести один. Родители ребенка обеспечены иным жилым помещением.

Истец Горбачев М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив изложенные обстоятельства.

Третье лицо Горбачева И.В. в суде исковые требования поддержала в полном объеме.

Третье лицо Горбачева Л.Ю. в судебное заседание не явилась, была извещена.

Законные представители ответчика Горбачев Е.В. и Горбачева Ю.Н. в судебное заседание не явились, от получения судебных извещений отказалсь, конверты, направленные по месту регистрации возвращены в связи с истечением срока хранения, что в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ суд признает надлежащим извещением о дате и времени рассмотрения дела.

Заслушав пояснения истца, третье лицо, представителя отдела опеки и попечительства ТОИОГВ СО УСП по <адрес>, не возражавшей против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Разрешая требования о признании ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением, суд учитывает положения ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В силу ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела спорным жилым помещением является четырехкомнатная, благоустроенная квартира муниципального жилищного фонда, общей площадью 74,1 кв.м., нанимателем которой на основании ордера № серии МК от ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО7, решением Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ он и Горбачев Е.В. были признаны утратившими право пользования жилым помещением.

По сведениям МКУ «УКС» в квартире по <адрес> зарегистрированы 3 человека: наниматель Горбачев М.В., (истец), его сестра Горбачева И.В. и племянник ФИО3 (ответчик). Горбачева Л.Ю. временно выбыла по ДД.ММ.ГГГГ года.

Вышеуказанным судебным решением установлен факт не проживания Горбачева Е.В. в спорной квартире с 2009 года, между тем, он ДД.ММ.ГГГГ произвел регистрацию по данному месту жительства своего несовершеннолетнего сына.

В соответствии с пунктом 2 ст. 54 Семейного кодекса РФ несовершеннолетний имеет право жить и воспитываться в семье и право на совместное проживание с родителями.

Согласно ч. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из разъяснений, данных в Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" с учетом вышеприведенных норм материального права следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, в отношении которой обладают правом пользования их родители, то есть право пользования несовершеннолетними детьми жилыми помещениями производно от права пользования данными помещениями их родителей.

Как установлено отец несовершеннолетнего Горбачев Е.В. является собственником доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру по <адрес>30, мать Горбачева Ю.Н. зарегистрирована по месту жительства в индивидуальном жилом доме по <адрес>, фактически семья по данным отдела опеки и попечительства проживает в квартире по <адрес>20, принадлежащей ФИО8

В соответствии со ст.ст.3,10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают и прекращаются не иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном жилищным законодательством и другими федеральными законами.

С учетом изложенного, учитывая, что ФИО3 в спорном жилом помещении с родителями никогда не проживал, не вселялся, имеет лишь регистрацию в квартире при отсутствии законных представителей, обладающих правом пользования и собственности на иные жилые помещения, суд считает обоснованными требования истца о признании не приобретшим права пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Горбачева Михаила Викторовича к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования квартирой по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Серовский районный суд.

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Судья Серовского

районного суда                      К.Н. Сутягина