Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3995/2014 ~ М-3178/2014 от 04.06.2014

дело № 2-3995/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2014 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тверитиной Г.В.,

при секретаре Свидиной Э. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО «СО «Сургутнефтегаз» к Попкову ФИО6 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СО «Сургутнефтегаз» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Попкову А. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ года произошло ДТП с участием автомобилей:

- «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3;

- «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Попкова А. А.

Виновником ДТП был признан водитель автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Попков А. А., нарушивший ПДД РФ.

На момент ДТП автомобиль «<данные изъяты>» был застрахован в ООО «СО «Сургутнефтегаз» полис №.

По факту наступления страхового случая ООО «СО «Сургутнефтегаз» выплатило страховое возмещение в размере 249 996 рублей 23 копейки.

На момент ДТП гражданская ответственность Попкова А. А. была застрахована в ООО «Первая страховая компания» (смена наименования на ООО «БИН Страхование») по полису №.

ООО «БИН Страхование» выплатила страховое возмещение ООО «СО «Сургутнефтегаз» в размере 120000 рублей.

Разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составляет 123 564 рубля 17 копеек.

Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 123 564 рубля 17 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 3671 рубль 28 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «СО «Сургутнефтегаз» не явился, извещен надлежаще.

В судебное заседание ответчик Попков А. А. не явился, извещен по последнему известному адресу места жительства. На основании ст. 50 ГПК РФ ему был назначен адвокат Дементьева Е. П., действующая на основании ордера, которая за явленные исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей:

- «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3;

- «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Попкова А. А.

На момент ДТП гражданская ответственность Попкова А. А. была застрахована в ООО «Первая страховая компания» (смена наименования на ООО «БИН Страхование») по полису №, ФИО3 - в ООО «СО «Сургутнефтегаз» полис №.

ДТП произошло по вине водителя автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Попкова А. А., нарушившего п. 9.10 ПДД РФ.

В результате произошедшего ДТП, автомобилю «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения.

ООО «СО «Сургутнефтегаз» выплатило страховое возмещение в размере 249 996 рублей 23 копейки. Страховая компания по ОСАГО выплатила ООО «СО «Сургутнефтегаз» 120000 рублей.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданами со страховой организацией.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. В силу требований ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

На основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пп. «б» п. 2.1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно ст. 1072 ГК РФ - Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Ответственность страховщика является специальной гарантией защиты прав застрахованного лица, регулируется главой 48 ГК РФ и Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ (далее по тексту - Закон об ОСАГО).

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" –

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

На основании п.п. "б" пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. N 263, -

Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется - в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с Попкова А. А. страховое возмещение в размере 123 564 рубля 17 копеек (243 564 рубля 17 копеек – 120000 рублей), что является разницей между выплаченной суммой и суммой ущерба.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 671 рубль 28 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 123 564 ░░░░░ 17 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 671 ░░░░░ 28 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.