Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-474/2019 от 01.07.2019

Дело № 1-474/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж     06 августа 2019 г.

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Батищев О. В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Литвинова Я.С.,

обвиняемой Сорокиной О.А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, расторгнувшей брак, имеющей на иждивении <данные изъяты>(ФИО)1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

защитника Кузнецовой Е.Н., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

потерпевшего Потрепевший 1

при секретаре Платоновой О.Н.,    

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сорокиной О.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Сорокина О.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с совершением последней 07.05.2019 в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут, около <адрес>, тайного хищения сотового телефона марки «<данные изъяты>», стоимостью, 40 000 рублей, с защитным стеклом, материальной ценности не представляющим, в чехле материальной ценности не представляющем, с находившимися в нем сим- картами оператора сотовой связи «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» материальной ценности не представляющими, принадлежащего Потрепевший 1 , в связи с чем последнему был причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного заседания потерпевший Потрепевший 1 заявил ходатайство о прекращении указанного уголовного дела в отношении Сорокиной О.А., в связи с примирением с ней.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения названного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

Так, Сорокина О.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судима, полностью возместила причиненный материальный ущерб, потерпевший Потрепевший 1 не имеет к обвиняемой имущественных претензий, примирение с потерпевшим достигнуто и Сорокина О.А. полностью осознает правовые последствия прекращения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч.2 ст.239 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сорокиной О.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25, ч.2 ст.239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Сорокиной О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- упаковочную коробку от сотового телефона «<данные изъяты>», сотовый телефон «<данные изъяты>», имей 1: (№), имей 2: (№), находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Потрепевший 1 (т.1 л.д.51,79) по вступлении постановления в законную силу – оставить последнему,

-копию договора купли-продажи товара, бывшего в употреблении № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), хранящуюся при материалах уголовного дела (т.1 л. д. 84, 85), по вступлении постановления в законную силу – хранить там же.

Копию настоящего постановления направить обвиняемой Сорокиной О.А., потерпевшему Потрепевший 1 , прокурору Коминтерновского района г. Воронежа, а также защитнику Кузнецовой Е.Н.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья     О.В. Батищев

Дело № 1-474/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж     06 августа 2019 г.

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Батищев О. В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Литвинова Я.С.,

обвиняемой Сорокиной О.А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, расторгнувшей брак, имеющей на иждивении <данные изъяты>(ФИО)1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

защитника Кузнецовой Е.Н., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

потерпевшего Потрепевший 1

при секретаре Платоновой О.Н.,    

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сорокиной О.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Сорокина О.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с совершением последней 07.05.2019 в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут, около <адрес>, тайного хищения сотового телефона марки «<данные изъяты>», стоимостью, 40 000 рублей, с защитным стеклом, материальной ценности не представляющим, в чехле материальной ценности не представляющем, с находившимися в нем сим- картами оператора сотовой связи «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» материальной ценности не представляющими, принадлежащего Потрепевший 1 , в связи с чем последнему был причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного заседания потерпевший Потрепевший 1 заявил ходатайство о прекращении указанного уголовного дела в отношении Сорокиной О.А., в связи с примирением с ней.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения названного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

Так, Сорокина О.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судима, полностью возместила причиненный материальный ущерб, потерпевший Потрепевший 1 не имеет к обвиняемой имущественных претензий, примирение с потерпевшим достигнуто и Сорокина О.А. полностью осознает правовые последствия прекращения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч.2 ст.239 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сорокиной О.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25, ч.2 ст.239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Сорокиной О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- упаковочную коробку от сотового телефона «<данные изъяты>», сотовый телефон «<данные изъяты>», имей 1: (№), имей 2: (№), находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Потрепевший 1 (т.1 л.д.51,79) по вступлении постановления в законную силу – оставить последнему,

-копию договора купли-продажи товара, бывшего в употреблении № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), хранящуюся при материалах уголовного дела (т.1 л. д. 84, 85), по вступлении постановления в законную силу – хранить там же.

Копию настоящего постановления направить обвиняемой Сорокиной О.А., потерпевшему Потрепевший 1 , прокурору Коминтерновского района г. Воронежа, а также защитнику Кузнецовой Е.Н.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья     О.В. Батищев

1версия для печати

1-474/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
помощниук прокурора Литвинов Я.С.
Другие
Кузнецова Е.Н.
Сорокина Оксана Александровна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Батищев Олег Васильевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
01.07.2019Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2019Передача материалов дела судье
03.07.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.07.2019Предварительное слушание
22.07.2019Предварительное слушание
29.07.2019Предварительное слушание
06.08.2019Предварительное слушание
08.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2019Дело оформлено
27.05.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее