ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
01 декабря 2015 года <адрес>
Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жилкиной О.А., при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального образования о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследуемое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка по адресу: <адрес>. Однако наследовать указанный земельный участок после смерти матери не представляется возможным, так как право собственности на указанный земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Земельный участок по указанному адресу был передан в собственность ФИО3 на основании Решения Малого совета <данные изъяты> сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ На имя ФИО3 было оформлено свидетельство №, что подтверждается архивной выпиской из реестра выдачи свидетельств на право собственности на землю по <данные изъяты> сельскому совету ДД.ММ.ГГГГ годы. Данное свидетельство в настоящее время не сохранилось. ФИО3 до дня смерти открыто, добросовестно и непрерывно пользовалась указанным земельным участком как свои собственным. После смерти ФИО3 истец в установленный законом срок обращалась к нотариусу и наследовала денежные вклады матери. Таким образом, подтверждается факт принятия истцом наследства после смерти матери, в том числе в виде спорного земельного участка.
Истец просит включить в состав наследственной массы и признать за ней право собственности после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на имущество в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.
В судебном заседании истец ФИО2 и представитель истца ФИО5, действующий на основании ордера, согласны на рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства, исковые требования поддержали по указанным основаниям.
Ответчик администрация сельского поселения <данные изъяты> муниципального образования надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание представитель не явился, об уважительной причине неявки не сообщил, не просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании вынесено определение.
Представитель третьего лица администрации муниципального района <адрес> муниципального образования ФИО6, действующая на основании доверенности, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, по заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо нотариус Усольского нотариального округа ФИО9 надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, по заявлению просит рассмотреть дело в её отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.
Заслушав истца, представителя истца ФИО5, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В судебном заседании установлено, что согласно архивной выписки из реестра выдачи свидетельств на право собственности на землю по <данные изъяты> сельскому совету <данные изъяты> годы к решению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в собственность предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты>.
Земельный участок из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, поставлен на кадастровый учет под кадастровым номером <данные изъяты>, что следует из кадастрового паспорта земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, не успев при жизни зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.
Истец по настоящему делу ФИО2 (до регистрации брака - ФИО3) ФИО2 приходится дочерью умершей ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака.
В ДД.ММ.ГГГГ года истец обратилась к нотариусу Усольского нотариального округа ФИО7 с заявлением о принятии наследства по закону. Нотариусом ФИО7 было заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства с причитающимися процентами и на недополученную пенсию.
По данным архива Усольского отделения Иркутского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», данных на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> - нет, как следует из ответа от ДД.ММ.ГГГГ № на судебный запрос.
Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре объектов муниципального имущества <адрес> муниципального образования не значится, что следует из ответа от ДД.ММ.ГГГГ № на судебный запрос.
При установленных обстоятельствах земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследственной массы наследодателя как принадлежащее ему имущество. Соответственно за истцом подлежит признанию право собственности на земельный участок в порядке наследования.
На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального образования о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследуемое имущество – удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.
Признать за ФИО2 право собственности на имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд.
Судья О.А. Жилкина