Определение по делу № 2-6005/2012 ~ М-3983/2012 от 23.08.2012

Гражданское дело № 2-6005/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    26 октября 2012г                                                                                            г. Красноярск

            Центральный районный суд г. Красноярска

            В составе председательствующего судьи Поляковой Т. П.,

            При секретаре                                             Вальковой А. А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугаева ВГ к ОАО СК «А» о взыскании страховых выплат,

    УСТАНОВИЛ:

                Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 64198,34 руб., судебные расходы.

                В судебном заседании представитель Бугаева В. Г. – Тушков В. С., действующий по доверенности, представитель ОАО СК «А» - Зуева О. А. (доверенность в деле) заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

                В соответствии с условиями мирового соглашения: 1.Ответчик в течение пяти рабочих дней с момента получения определения Центрального районного суда г. Красноярска об утверждении настоящего мирового соглашения уплачивает Истцу в безналичном порядке часть исковых требований:

            50000 рублей – доплата страхового возмещения;

            2000 рублей – по оплате услуг эксперта;

            15000 рублей – расходы на представителя;

            1700 рублей – расходы по оплате госпошлины, а всего 68700 рублей.

                От остальных исковых требований Истец отказывается.

                2. Неустойка, штраф, проценты за пользование чужими денежными средствами, моральный вред Ответчиком Истцу не уплачивается.

                3.Все прочие судебные расходы Истца Ответчиком Истцу не возмещаются и в полном объеме относятся на Истца.

                4.Любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с данным гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В связи с представленным мировым соглашением стороны просят производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что отражено в проекте мирового соглашения.

Мировое соглашение подписано Бугаевым В. Г. и представителем ОАО СК «А» Зуевой О. А.

В доверенности, выданной Бугаевым В. Г. на имя Тушкова В. С., указано, что Тушков В. С. наделяется всеми правами, предоставленными законом истцу, в т. ч. с правом заключить мировое соглашение.

В доверенности, выданной ОАО СК «А» на имя Зуевой О. А., указано, что ей предоставлено право заключения мирового соглашения на сумму, не превышающую 1000000 руб. на одно соглашение.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. ч. 3, 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, и если стороны заключили мировое соглашение.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как видно из материалов дела, заключенное по данному делу мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Заявление об утверждении мирового соглашения сделано участниками процесса по их свободному волеизъявлению, основанному на их осведомленности о фактических обстоятельствах и материалах дела.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

                Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бугаевым ВГ и ОАО СК «А» следующего содержания:

                1.Ответчик в течение пяти рабочих дней с момента получения определения Центрального районного суда г. Красноярска об утверждении настоящего мирового соглашения уплачивает Истцу в безналичном порядке часть исковых требований:

            50000 рублей – доплата страхового возмещения;

            2000 рублей – по оплате услуг эксперта;

            15000 рублей – расходы на представителя;

            1700 рублей – расходы по оплате госпошлины, а всего 68700 рублей.

                От остальных исковых требований Истец отказывается.

                2. Неустойка, штраф, проценты за пользование чужими денежными средствами, моральный вред Ответчиком Истцу не уплачивается.

                3.Все прочие судебные расходы Истца Ответчиком Истцу не возмещаются и в полном объеме относятся на Истца.

                4.Любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с данным гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд.

    Председательствующий: /подпись/                                                 Т.П. Полякова

    Копия верна.

    Судья.