ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 мая 2013 года пос. Чернь
Судья Чернского районного суда Тульской области Духовская Е.Р., рассмотрев административное дело № в отношении Елисеева Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
Е обвиняется в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут по адресу: <адрес> напротив № гражданин Елисеев Н.Н. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно: отказался сесть в служебную автомашину, оказал сопротивление при доставлении, вел себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции.
В судебном заседании Елисеев Н.Н. с обвинением согласился.
Вина Елисеева Н.Н. подтверждается следующими письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Елисеева Н.Н.,
- рапортом О/У ОУР ОП «Чернский» лейтенанта полиции М,
- рапортом начальника ОУУП и ПДН ОП «Чернский» майора полиции Ш,
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Елисеева Н.Н. в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, нашла свое подтверждение, действия Елисеева Н.Н. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ квалифицированы правильно.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░.░░.░░░░ ░ 22 ░░░░ 05 ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░ «░░░░░░░░».
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░
= ░░░░░ ░░░░░ =
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░