Дело №2-3637/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2012 года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Валехматовой Н.А.,
Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поль Андрея Владимировича к Кирилловой Ольге Викторовне о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Поль А.В. обратился с иском к Кирилловой О.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения 130000руб, процентов за пользование чужими денежными средствами 25277.78руб.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Рассмотрение иска назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, в указанное судебное заседание истец не явился, просил дело слушанием отложить в связи с нахождением в командировке, однако, документов, подтверждающих указанное обстоятельство, не представил. Повторно дело назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ, в суд истец не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель ответчика Бауэр В.В. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) не настаивает на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Поль Андрея Владимировича к Кирилловой Ольге Викторовне о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Р.В.Пустоходова