Определение по делу № 9-196/2013 ~ М-1732/2013 от 17.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Сыктывкар 20 декабря 2013 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Баталов Р.Г., рассмотрев исковое заявление Щиголева А.Ф. Санкт-Петербургскому филиалу ОАО Коммерческий Банк «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Щиголев А.Ф. обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому филиалу ОАО Коммерческий Банк «Восточный экспресс банк» о признании действий Банка по не зачислению платежей незаконными, начислении пеней незаконными, обязании произвести перерасчет платежей, взыскать задолженность в размере ... по договору от **.**.** и задолженность в размере ....по договору от **.**.** года, комиссию в размере ... рублей, комиссию за выдачу кредита в размере ..., штраф, а всего ... рублей, а также компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В силу ч. 1 ст. 24 ГПК РФ районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, судов субъектов РФ и Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно правилам пункта 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.

Закон РФ "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), то есть имущественные отношения, дела, связанные с защитой прав потребителей. Таким образом, дела, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам.

Поскольку исковое требование о признании незаконными действия Банка, не зачислившего сумму платежей, произведенных в качестве погашения основного долга, связан с правом на имущество, а именно с обязанием перерасчет задолженности по кредитному договору, указанные исковые требования являются требованиями имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.

Требование о взыскании денежных средств по кредитному договору, комиссии, также являются требованиями имущественного характера.

Как усматривается из текста искового заявления, цена иска составляет ... рублей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2002 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10.07.2002 года в ответе на вопрос N 3, если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то подсудность таких дел определяется исходя из цены иска.

Требование о компенсации морального вреда, является способом защиты имущественного права, предусмотренного положениями Закона РФ "О защите прав потребителей", вытекает из материальных требований, в цену иска не входит и подлежит рассмотрению и разрешению тем судьей, к подсудности которого относятся основные требования.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Щиголева А.Ф. к Санкт-Петербургскому филиалу ОАО Коммерческий Банк «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей относится к подсудности мирового судьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учётом изложенного, настоящее исковое заявление подлежит возвращению заявителю, поскольку неподсудно Эжвинскому районному суду г. Сыктывкара.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Щиголеву А.Ф. исковое заявление к Санкт-Петербургскому филиалу ОАО Коммерческий Банк «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей.

Разъяснить Щиголеву Александру Федоровичу, что в соответствии с пунктом пятым Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" поскольку в соответствии с п. 2 ст. 17 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" иски по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья

Копия верна: судья- Р.Г.Баталов