Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1467/2012 ~ М-1022/2012 от 18.05.2012

Дело №2- 1467/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2012 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Мизгерт О.В.

при секретаре Шинкарёвой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Металикиной Т.Г. к Гильдерман О.К. о возмещении имущественного и морального вреда, причинённого преступлением,

                УСТАНОВИЛ:

    Металикина Т.Г. обратились в суд с иском к Гильдерман О.К. о возмещении материального ущерба, морального вреда, причинённого преступлением.

    Свои требования мотивируют тем, что ответчица совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть её сына Металикина А.В.

Ответчица осуждена приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4ст.111 УК РФ. И отбывает наказание в местах лишения свободы.

В результате совершения преступления, ей,матери Метликина А.В., признанной по делу потерпевшей, причинен материальный и моральный вред. Имущественный вред она оценивает в сумме 34430рублей, моральный в сумме 100000рублей.

    В судебном заседании истица просила взыскать сумму ущерба с Гильдерман О.К., причиненную в результате преступления, затраты на похороны сына в сумме 34430рублей, моральный вред в сумме 100000рублей. Поянила, что она потеряла сына, это невосполнимая утрата, она после смерти сына потеряла сон, ухудшилось резко состояние здоровья, вынуждена покупать лекарства в связи с этим.

    Ответчице Гильдерман О.К. исковое заявление направлено для ознакомления, а также она извещена о дне слушания дела, письменных возражений она суду не представила.

    Суд находит, что рассмотрение дела возможно в отсутствие Гильдерман О.К., поскольку она отбывает наказание в местах лишения свободы, личное участие в судебном заседании не предусмотрено в законе.

    Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1099 Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина; подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем возмещения убытков, компенсации морального вреда и иными способами, предусмотренными законом.

    В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности, имуществу гражданина, а также юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред( физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права лицом, посягающим на принадлежащее гражданину другие не материальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства.

    В силу ч.2 ст. 61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    В соответствии с ч.4 ст. 61 ГК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско0- правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имеющим место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как достоверно установлено в настоящем судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ приговором Канского городского суда Гильдерман О.К. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ ( умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Из приговора видно, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов по 21 час Гильдерман О.К., Матвеев Е.В., Металикин А.В., находясь в квартире, расположенной по адресу : <адрес>, распивали спиртное, где между Гильдерман И Металикиным на почве неприязненных отношений, вызванных взаимным упреками, произошла ссора. В результате ссоры Гильдерман О.К. умышленно нанесла несколько раз Металликину А.В. клинком ножа в область бедер и ягодиц, причинив тяжкие повреждения, повлекшие смерть потерпевшего.

Гильдерман О.К. осуждена по ч.4ст.111 УК РФ, отбывает наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев.

Своими преступными действиями Гильдерман О.К. причинила имущественный вред матери Металикина А.В.- Металикиной Т.Г., выразившийся в понесении ею расходов на похороны сына.

Расходы составили: стоимость памятника – 5500рублей, стоимость фотографии-900рублей, крепеж фотографии-150 рублей, гравировка -1220рублей, установка памятника- 4000рублей, транспортные расходы – 800рублей, планировка места захоронения – 450рублей, всего с учетом скидки 11300рублей- 11720рублей, вывоз в морг- 1800рублей, доставка в « ДП»- 1500рублей, « ДП» 1 час -1500рублей, могила -7000рублей, катафалк- 5500рублей, документы – 800рублей, гроб -3500рублей, крест- 800рублей, ритуальные принадлежности – 310 рублей. Итого 22710рублей.

Всего материальный ущерб составил 34430рублей, что подтверждается копиями чеков, предоставленных истицей в суд.

Приговор Каннского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 10).

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу

обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, разрешает вопрос о размере возмещения, не входя в обсуждение вины ответчика.

    Суд находит, что исковые требования истицы подлежат бесспорному удовлетворению в полном объеме в части взыскания имущественного вреда в сумме 34430рублей. В части взыскания компенсации морального вреда, суд находит, что следует взыскать 60000рублей исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая обстоятельства дела, в остальной части иска следует отказать.

Иск обоснован, подтвержден :

- приговором Канского городского суда в отношении Гильдерман О.К. от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.4),

-чеками, справками о расходах на похороны ( л.д. 11-25).

Приговор в отношении Гильдерман О.К. вступили в законную силу.

Иск обоснован, подлежит удовлетворению.

Оснований для не удовлетворения исковых требований у суда нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 34430░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 60 000░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1332░░░░░ 90 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░.