Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1767/2017 ~ М-1107/2017 от 21.03.2017

Дело № 2-1767/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:

председательствующего судьи: Клочковой Е.В.,

при секретаре: Лятифовой Э.Э.,

с участием сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой 1ИО к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже о включении в специальный стаж периодов работы в должности воспитателя, признании права на назначение и выплату досрочной страховой пенсии, о возложении обязанности назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию по старости, взыскании расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Попова 1ИО. обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ. Поповой 1ИО. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2003 года №400-ФЗ., как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей из-за отсутствия необходимого специального стажа-25 лет.

В частности истцу не были включены в специальный стаж периоды работы в должности воспитателя в МДОУ Эвристический центр «<данные изъяты>» (в настоящее время МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад ») с 05.04.1996г. по 15.09.1996г.; с 07.01.1998г. по 13.07.1999г.; с 21.08.1999г. по 22.08.1999г.; с 25.08.1999г. по 13.09.1999г.; с 15.09.1999г. по 03.12.2001г, поскольку наименование учреждения «Эвристический центр «<данные изъяты>» не предусмотрено разделом «Наименование учреждений» Списка, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781. Кроме того, в сведениях персонифицированного учета отсутствуют сведения о специальном стаже, а в соответствии с п.2 ст. 14 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и п.3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право, на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития от 31.03.2011г. РФ №258н «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», при подсчете специального стажа периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Периоды с 19.01.2010г. по 03.02.2010г., с 13.01.2014г. по 29.01.2014г. нахождения на курсах повышения квалификации, не были включены в специальный стаж, поскольку указанные периоды не предусмотрены пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на
досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2001г. №516.

Считая отказ в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, истец обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже, в котором просит обязать УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по ста­рости досрочно, в связи с осуществлением педагогической деятельности, пе­риоды работы с 05.04.1996 г. по 15.09.1996 г.; с 07.01.1998 г. по 13.07.1999 г.; с 21.08.1999 г. по 22.08.1999 г.; c 25.08.1999 г. по 13.09.1999 г.; с 15.09.1999 г. по 03.12.2001г. в должности воспитателя в МДОУ Эвристический центр «<данные изъяты>» (в настоящее время МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад »). Обязать УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже вклю­чить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно, в связи с осуществлением педагогической деятельности, периоды с 19.01.2010 г. по 03.02.2010г.; с 13.01.2014г. по 29.01.2014г. нахождения на курсах повышения квалификации. Признать за право на назначение и выплату досрочной страхо­вой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответ­ствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Феде­рации от 28.12.2013 г. № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обра­щения за назначением пенсии - с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже назна­чить и выплатить досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения с момента обращения за назначе­нием пенсии - с ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже сумму госпошлины в размере 300 рублей.

Истец - Попова 1ИО. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже, действующая на основании доверенности Суханова 2ИО исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в 2016г. при наличии величины ИПК не менее 9, 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно п. 2 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

С учетом Постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004г. №2-П, применяются строго последовательно ранее действовавшие нормативные акты.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" определен порядок реализации ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях", согласно которому установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется, в том числе: Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно (далее Список N 463) и Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 01 января 1992 года.

Данными Списками предусмотрена должность воспитателя, различных учреждений для детей, поименованы как: школы-детские сады, детские сады, сады-ясли, детские ясли (Список N 463), детский сад, начальная школа - детский сад (Список N 1067), детские сады всех наименований; центр развития ребенка - детский сад; ясли-сад (сад-ясли); детские ясли; начальная школа (школа) - детский сад (Список N 781).

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 г. N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", разъяснено, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Согласно приложенным к материалам дела документам, включая, сообщения из УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже ( л.д. 13), решения об отказе в установлении пенсии ( л.д. 14), приложение к решению ( л.д. 15-17), копии трудовой книжки ( л.д.18-30), справки об изменении названия дошкольного учреждения ( л.д.34), справки уточняющей особый характер работы ( л.д.35-36), справки из МКУ «Бухгалтерско –расчетный центр образовательных организаций Советского района городского округа г. Воронеж», в периоды с 05.04.1996г. по 15.09.1996г.; с 07.01.1998г. по 13.07.1999г.; с 21.08.1999г. по 22.08.1999г.; с 25.08.1999г. по 13.09.1999г.; с 15.09.1999г. по 03.12.2001г. истец работал в должности воспитателя в МДОУ Эвристический центр «<данные изъяты>» (в настоящее время МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад »), указанные периоды не были включены в специальный стаж, поскольку наименование учреждения «Эвристический центр «<данные изъяты>» не предусмотрено разделом «Наименование учреждений» Списка, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781. Кроме того, в сведениях персонифицированного учета отсутствуют сведения о специальном стаже, а в соответствии с п.2 ст. 14 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и п.3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право, на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития от 31.03.2011г. РФ №258н «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», при подсчете специального стажа периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Учреждение МДОУ Эвристический центр «<данные изъяты>» (в настоящее время МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад »), в соответствии с Уставом (л.д.40-42) являлось детским дошкольным образова­тельным учреждением, реализующим общеобразовательные программы дошкольного образования. Основными целями образовательного процесса яв­лялись: поиск форм и методов воспитания, направленных на формирование духовно богатой, интеллектуально развитой и физически здоровой личности.

МДОУ Эвристический центр «<данные изъяты>» (в настоящее время МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад ») был создан в 1996 году в результате реорганизации ясли - сада в муниципальное до­школьное образовательное учреждение «Центр» (постановление главы Ад­министрации Советского района города Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ ) в соответствии с Законом РФ «Об образовании» с целью развития образова­тельных услуг, дополнительного и непрерывного обучения детей, совершен­ствования подготовки их к школе. Ясли-сад реорганизован в муници­пальное дошкольное образовательное учреждение «Центр» с 01.06.1996 г.

В связи с реорганизацией ясли-сада в муниципальное до­школьное образовательное учреждение Эвристического Центра «<данные изъяты>» с 01.06.1996 г. комитетом по образованию департамента социальной политики администрации области было утверждено новое штатное расписание, соглас­но которого в Центре вводится 25 единиц воспитателей.

Согласно постановлению главы администрации Советского района го­рода Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 33) в связи с проведением регистрации муниципальных дошкольных образовательных учреждений, бывших яслей-садов , утверждены новые уставы яслей - садов.

В соответствии с Уставом от ДД.ММ.ГГГГ МДОУ «Эвристический центр «<данные изъяты>» является правопреемником муниципального учреждения «ясли - сад » (п. 1.1 Устава) (л.д.40-42). Является дошкольным образовательным учреждением; ос­новными задачами образовательного процесса в «Центре» являются поиск и реализация новых форм и методов воспитания, формирование духовно бога­той, интеллектуально развитой личности, укрепление физического развития воспитанников, воспитание и обучение, а также уход и присмотр за детьми в возрасте от 2-х до 7-ми лет (раздел II, п. 3.2 Устава).

Согласно лицензии на право осуществления образовательной дея­тельности (серия Г ), выданной ДД.ММ.ГГГГ комитетом по обра­зованию администрации Воронежской области ( л.д.42), ясли - сад имел пра­во на осуществление обучения по программам дошкольного образования.

С ДД.ММ.ГГГГ приказом главы города Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ наименование муниципального дошкольного образовательного учре­ждения «Эвристического центра «Родничок» изменено на муниципальное дошкольное образовательное учреждение Центр развития ребенка — детский сад с осуществлением физического и психического развития, коррек­ции и оздоровления всех воспитанников».

с ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы городского округа город Воро­неж от ДД.ММ.ГГГГ наименование муниципального дошкольного об­разовательного учреждения Центр развития ребенка детский сад с осуществлением физического и психического развития, коррекции и оздо­ровления всех воспитанников изменено на муниципальное дошкольное обра­зовательное учреждение Центр развития ребенка - детский сад .

Согласно Устава от 17.02.2015г. (л.д.43-55) учреждение реализует образователь­ные программы дошкольного образования (п. 1.9 Устава). Основными зада­чами учреждения являются: охрана и укрепление физического и психическо­го здоровья детей, в том числе их эмоционального благополучия; обеспече­ние равных возможностей для полноценного развития каждого ребенка в пе­риод дошкольного детства независимо от места жительства, пола, нации, языка, социального статуса, психофизиологических и других особенностей (в том числе ограниченных возможностей здоровья); обеспечение преемствен­ности целей, задач и содержания образования, реализуемых в рамках образо­вательных программ различных уровней; создание благоприятных условий развития детей в соответствии с их возрастными и индивидуальными осо­бенностями и склонностями, развитие способностей и творческого потенциа­ла каждого ребенка как субъекта отношений с самим собой, другими детьми, взрослыми и миром и др.

Согласно Устава образовательная деятельность подлежит лицензиро­ванию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицен­зировании отдельных видов деятельности с учетом особенностей, установ­ленных законодательством об образовании (п. 2.4 Устава). В соответствии с лицензией от ДД.ММ.ГГГГ МБДОУ «Центр развития ребёнка -детский сад » имеет право на оказание образовательной услуги до­школьное образование.

Таким образом, несмотря на неоднократные переименования, учреждение всегда оста­валось дошкольным образовательным учреждением.

Как следует из вышеуказанных документов, истец работала в детском дошкольном образовательном учреждении в должности воспитателя, ее обязанности по должности воспитателя остава­лись прежними, т.к. учреждение всегда было детским образовательным до­школьным учреждением, основной целью которого оставалось поиск форм и методов воспитания, направленных на формирование духовно богатой, ин­теллектуально развитой и физически здоровой личности и др.

Учитывая изложенное, следует признать, что истец занималась педагогической деятельностью в детском дошкольном образовательном учреждении, работа в котором в должности воспитателя даёт право на назначение досрочной страховой пенсии по старо­сти в связи с педагогической деятельностью, в связи с чем, вышеуказан­ные периоды, подлежат включению в специальный стаж.

Согласно определения Верховного Суда РФ от 31.07.2001г. № 9-впр 01-12 при рассмотрении вопроса о виде (типе) учреждения, следует иметь ввиду то, что пенсия за выслугу лет педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса и наименования учреждения или организации, с которыми они состояли в трудовых отношениях.

Кроме того, в данной части также следует отметить, что отсутствие сведений о специальном стаже в сведениях персонифицированного учета, не может считаться основанием дл отказа во включении в специальный стаж спорных периодов работы, поскольку обязанность по ведению индивидуального счета застрахо­ванного лица лежит на работодателе.

В периоды с 19.01.2010г. по 03.02.2010г., с 13.01.2014г. по 29.01.2014г. истец находился на курсах повышения квалификации ( л.д. 59-60). Указанные периоды не были включены в специальный стаж, поскольку не предусмотрены пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от 17.12.2001г. -Ф3 « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2001г. .

Повышение квалификации с отрывом от работы по направлению ра­ботодателя является обязанностью работников, которая установлена не толь­ко трудовым законодательством, но и законодательством об образовании и непосредственно связана с трудовой деятельностью педагогического работ­ника.

Обучение на курсах повышения квалификации осуществляется не по личной инициативе работников, а по распоряжению руководителя организа­ции, направляющей работников для повышения квалификации в связи с про­изводственной необходимостью.

Таким образом, прохождение курсов повышения квалификации, по приказу руководителя, является обязательной частью трудовой деятельности работника.

Согласно статьи 187 ТК РФ при направлении работодателем работни­ка для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных рас­ходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Как следует из пункта 4 Правил, утверждённых Постановлением Пра­вительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, условием зачёта в льготный стаж явля­ется уплата страховых взносов, начисляемых на заработную плату. С учётом того, что мне производилось начисление заработной платы, это условие соблюдено в спорные периоды, т.е. в период нахождения на курсах повышения квалификации.

Поскольку в указанные периоды за работником в соответствии с нормами ТК РФ сохранялась заработная плата, уплачивались страховые взносы, необходимые для исчисления страхового стажа, периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежа включению в страховой стаж истца.

Указанная позиция также отражена в «Обзоре за­конодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федера­ции за первый квартал 2006 года», утверждённом Постановлением Президи­ума Верховного Суда РФ от 07 и 14 июня 2006 года и в Определении Вер­ховного Суда РФ от 04.02.2011 г. №74-В 10-11.

Действующее с 01.01.2015 г. пенсионное законодательство также со­хранило условие о связи между уплатой страховых взносов и правом на назначение страховой пенсии. Так, в соответствии со статьёй 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях» условиями назна­чения страховой пенсии по старости являются не только достижение уста­новленного возраста, но и наличие не менее 15 лет страхового стажа, а также наличие величины ИПК в размере не менее 30. Понятие ИПК определено в пункте 3 статьи 3 данного Закона как параметр, отражающий в относитель­ных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в ПФР страховых взносов на страховую пенсию и т.д.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы, которые выполнялись на территории РФ застрахованными лицами, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 23.05.2015) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд со­циального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обяза­тельного медицинского страхования" в статье 7 объектом обложения страхо­выми взносами для плательщиков страховых взносов признаёт выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений.

Таким образом, действующее с 01.01.2015г. пенсионное законода­тельство, также как и действующее ранее, одним из основных прин­ципов для включения в страховой стаж работника при назначении пенсии периодов работы и (или) иной деятельности является условие, связанное с уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд приходит к выводу, что те обстоятельства, на которых истец основывал свои исковые требования, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания. Доводы ответчика являются безосновательными и опровергаются исследованными в ходе судебного заседания документами.

Согласно ст. 22 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включения в стаж спорного периода, у истца имеется требуемый специальный стаж более 25 лет, что дает ей право на досрочное назначение страховой пенсии с момента обращения в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца взыскивается госпошлина в размере 300,00 руб., оплаченная при подаче иска (л.д. 3-4).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Поповой 1ИО к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже о включении в специальный стаж периодов работы в должности воспитателя, признании права на назначение и выплату досрочной страховой пенсии, о возложении обязанности назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию по старости, взыскании расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Воронеже включить Поповой 1ИО в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с пунктом 19 части 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы в должности воспитателя в МДОУ Эвристический центр «<данные изъяты>» (в настоящее время МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад ») с 05.04.1996г. по 15.09.1996г.; с 07.01.1998г. по 13.07.1999г.; с 21.08.1999г. по 22.08.1999г.; с 25.08.1999г. по 13.09.1999г.; с 15.09.1999г. по 03.12.2001г. Периоды с 19.01.2010г. по 03.02.2010г., с 13.01.2014г. по 29.01.2014г. - нахождение на курсах повышения квалификации.

Признать за Поповой 1ИО право на назначение и выплату страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с пунктом 19 части 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ответчика – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже назначить и выплачивать Поповой 1ИО досрочную страховую пенсию в соответствии с пунктом 19 части 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 31.10.2016г.

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже в пользу Поповой 1ИО расходы по оплате госпошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Клочкова

Дело № 2-1767/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:

председательствующего судьи: Клочковой Е.В.,

при секретаре: Лятифовой Э.Э.,

с участием сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой 1ИО к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже о включении в специальный стаж периодов работы в должности воспитателя, признании права на назначение и выплату досрочной страховой пенсии, о возложении обязанности назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию по старости, взыскании расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Попова 1ИО. обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ. Поповой 1ИО. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2003 года №400-ФЗ., как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей из-за отсутствия необходимого специального стажа-25 лет.

В частности истцу не были включены в специальный стаж периоды работы в должности воспитателя в МДОУ Эвристический центр «<данные изъяты>» (в настоящее время МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад ») с 05.04.1996г. по 15.09.1996г.; с 07.01.1998г. по 13.07.1999г.; с 21.08.1999г. по 22.08.1999г.; с 25.08.1999г. по 13.09.1999г.; с 15.09.1999г. по 03.12.2001г, поскольку наименование учреждения «Эвристический центр «<данные изъяты>» не предусмотрено разделом «Наименование учреждений» Списка, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781. Кроме того, в сведениях персонифицированного учета отсутствуют сведения о специальном стаже, а в соответствии с п.2 ст. 14 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и п.3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право, на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития от 31.03.2011г. РФ №258н «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», при подсчете специального стажа периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Периоды с 19.01.2010г. по 03.02.2010г., с 13.01.2014г. по 29.01.2014г. нахождения на курсах повышения квалификации, не были включены в специальный стаж, поскольку указанные периоды не предусмотрены пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на
досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2001г. №516.

Считая отказ в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, истец обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже, в котором просит обязать УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по ста­рости досрочно, в связи с осуществлением педагогической деятельности, пе­риоды работы с 05.04.1996 г. по 15.09.1996 г.; с 07.01.1998 г. по 13.07.1999 г.; с 21.08.1999 г. по 22.08.1999 г.; c 25.08.1999 г. по 13.09.1999 г.; с 15.09.1999 г. по 03.12.2001г. в должности воспитателя в МДОУ Эвристический центр «<данные изъяты>» (в настоящее время МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад »). Обязать УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже вклю­чить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно, в связи с осуществлением педагогической деятельности, периоды с 19.01.2010 г. по 03.02.2010г.; с 13.01.2014г. по 29.01.2014г. нахождения на курсах повышения квалификации. Признать за право на назначение и выплату досрочной страхо­вой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответ­ствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Феде­рации от 28.12.2013 г. № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обра­щения за назначением пенсии - с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже назна­чить и выплатить досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения с момента обращения за назначе­нием пенсии - с ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже сумму госпошлины в размере 300 рублей.

Истец - Попова 1ИО. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже, действующая на основании доверенности Суханова 2ИО исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в 2016г. при наличии величины ИПК не менее 9, 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно п. 2 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

С учетом Постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004г. №2-П, применяются строго последовательно ранее действовавшие нормативные акты.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" определен порядок реализации ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях", согласно которому установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется, в том числе: Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно (далее Список N 463) и Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 01 января 1992 года.

Данными Списками предусмотрена должность воспитателя, различных учреждений для детей, поименованы как: школы-детские сады, детские сады, сады-ясли, детские ясли (Список N 463), детский сад, начальная школа - детский сад (Список N 1067), детские сады всех наименований; центр развития ребенка - детский сад; ясли-сад (сад-ясли); детские ясли; начальная школа (школа) - детский сад (Список N 781).

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 г. N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", разъяснено, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Согласно приложенным к материалам дела документам, включая, сообщения из УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже ( л.д. 13), решения об отказе в установлении пенсии ( л.д. 14), приложение к решению ( л.д. 15-17), копии трудовой книжки ( л.д.18-30), справки об изменении названия дошкольного учреждения ( л.д.34), справки уточняющей особый характер работы ( л.д.35-36), справки из МКУ «Бухгалтерско –расчетный центр образовательных организаций Советского района городского округа г. Воронеж», в периоды с 05.04.1996г. по 15.09.1996г.; с 07.01.1998г. по 13.07.1999г.; с 21.08.1999г. по 22.08.1999г.; с 25.08.1999г. по 13.09.1999г.; с 15.09.1999г. по 03.12.2001г. истец работал в должности воспитателя в МДОУ Эвристический центр «<данные изъяты>» (в настоящее время МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад »), указанные периоды не были включены в специальный стаж, поскольку наименование учреждения «Эвристический центр «<данные изъяты>» не предусмотрено разделом «Наименование учреждений» Списка, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781. Кроме того, в сведениях персонифицированного учета отсутствуют сведения о специальном стаже, а в соответствии с п.2 ст. 14 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и п.3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право, на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития от 31.03.2011г. РФ №258н «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», при подсчете специального стажа периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Учреждение МДОУ Эвристический центр «<данные изъяты>» (в настоящее время МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад »), в соответствии с Уставом (л.д.40-42) являлось детским дошкольным образова­тельным учреждением, реализующим общеобразовательные программы дошкольного образования. Основными целями образовательного процесса яв­лялись: поиск форм и методов воспитания, направленных на формирование духовно богатой, интеллектуально развитой и физически здоровой личности.

МДОУ Эвристический центр «<данные изъяты>» (в настоящее время МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад ») был создан в 1996 году в результате реорганизации ясли - сада в муниципальное до­школьное образовательное учреждение «Центр» (постановление главы Ад­министрации Советского района города Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ ) в соответствии с Законом РФ «Об образовании» с целью развития образова­тельных услуг, дополнительного и непрерывного обучения детей, совершен­ствования подготовки их к школе. Ясли-сад реорганизован в муници­пальное дошкольное образовательное учреждение «Центр» с 01.06.1996 г.

В связи с реорганизацией ясли-сада в муниципальное до­школьное образовательное учреждение Эвристического Центра «<данные изъяты>» с 01.06.1996 г. комитетом по образованию департамента социальной политики администрации области было утверждено новое штатное расписание, соглас­но которого в Центре вводится 25 единиц воспитателей.

Согласно постановлению главы администрации Советского района го­рода Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 33) в связи с проведением регистрации муниципальных дошкольных образовательных учреждений, бывших яслей-садов , утверждены новые уставы яслей - садов.

В соответствии с Уставом от ДД.ММ.ГГГГ МДОУ «Эвристический центр «<данные изъяты>» является правопреемником муниципального учреждения «ясли - сад » (п. 1.1 Устава) (л.д.40-42). Является дошкольным образовательным учреждением; ос­новными задачами образовательного процесса в «Центре» являются поиск и реализация новых форм и методов воспитания, формирование духовно бога­той, интеллектуально развитой личности, укрепление физического развития воспитанников, воспитание и обучение, а также уход и присмотр за детьми в возрасте от 2-х до 7-ми лет (раздел II, п. 3.2 Устава).

Согласно лицензии на право осуществления образовательной дея­тельности (серия Г ), выданной ДД.ММ.ГГГГ комитетом по обра­зованию администрации Воронежской области ( л.д.42), ясли - сад имел пра­во на осуществление обучения по программам дошкольного образования.

С ДД.ММ.ГГГГ приказом главы города Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ наименование муниципального дошкольного образовательного учре­ждения «Эвристического центра «Родничок» изменено на муниципальное дошкольное образовательное учреждение Центр развития ребенка — детский сад с осуществлением физического и психического развития, коррек­ции и оздоровления всех воспитанников».

с ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы городского округа город Воро­неж от ДД.ММ.ГГГГ наименование муниципального дошкольного об­разовательного учреждения Центр развития ребенка детский сад с осуществлением физического и психического развития, коррекции и оздо­ровления всех воспитанников изменено на муниципальное дошкольное обра­зовательное учреждение Центр развития ребенка - детский сад .

Согласно Устава от 17.02.2015г. (л.д.43-55) учреждение реализует образователь­ные программы дошкольного образования (п. 1.9 Устава). Основными зада­чами учреждения являются: охрана и укрепление физического и психическо­го здоровья детей, в том числе их эмоционального благополучия; обеспече­ние равных возможностей для полноценного развития каждого ребенка в пе­риод дошкольного детства независимо от места жительства, пола, нации, языка, социального статуса, психофизиологических и других особенностей (в том числе ограниченных возможностей здоровья); обеспечение преемствен­ности целей, задач и содержания образования, реализуемых в рамках образо­вательных программ различных уровней; создание благоприятных условий развития детей в соответствии с их возрастными и индивидуальными осо­бенностями и склонностями, развитие способностей и творческого потенциа­ла каждого ребенка как субъекта отношений с самим собой, другими детьми, взрослыми и миром и др.

Согласно Устава образовательная деятельность подлежит лицензиро­ванию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицен­зировании отдельных видов деятельности с учетом особенностей, установ­ленных законодательством об образовании (п. 2.4 Устава). В соответствии с лицензией от ДД.ММ.ГГГГ МБДОУ «Центр развития ребёнка -детский сад » имеет право на оказание образовательной услуги до­школьное образование.

Таким образом, несмотря на неоднократные переименования, учреждение всегда оста­валось дошкольным образовательным учреждением.

Как следует из вышеуказанных документов, истец работала в детском дошкольном образовательном учреждении в должности воспитателя, ее обязанности по должности воспитателя остава­лись прежними, т.к. учреждение всегда было детским образовательным до­школьным учреждением, основной целью которого оставалось поиск форм и методов воспитания, направленных на формирование духовно богатой, ин­теллектуально развитой и физически здоровой личности и др.

Учитывая изложенное, следует признать, что истец занималась педагогической деятельностью в детском дошкольном образовательном учреждении, работа в котором в должности воспитателя даёт право на назначение досрочной страховой пенсии по старо­сти в связи с педагогической деятельностью, в связи с чем, вышеуказан­ные периоды, подлежат включению в специальный стаж.

Согласно определения Верховного Суда РФ от 31.07.2001г. № 9-впр 01-12 при рассмотрении вопроса о виде (типе) учреждения, следует иметь ввиду то, что пенсия за выслугу лет педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса и наименования учреждения или организации, с которыми они состояли в трудовых отношениях.

Кроме того, в данной части также следует отметить, что отсутствие сведений о специальном стаже в сведениях персонифицированного учета, не может считаться основанием дл отказа во включении в специальный стаж спорных периодов работы, поскольку обязанность по ведению индивидуального счета застрахо­ванного лица лежит на работодателе.

В периоды с 19.01.2010г. по 03.02.2010г., с 13.01.2014г. по 29.01.2014г. истец находился на курсах повышения квалификации ( л.д. 59-60). Указанные периоды не были включены в специальный стаж, поскольку не предусмотрены пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от 17.12.2001г. -Ф3 « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2001г. .

Повышение квалификации с отрывом от работы по направлению ра­ботодателя является обязанностью работников, которая установлена не толь­ко трудовым законодательством, но и законодательством об образовании и непосредственно связана с трудовой деятельностью педагогического работ­ника.

Обучение на курсах повышения квалификации осуществляется не по личной инициативе работников, а по распоряжению руководителя организа­ции, направляющей работников для повышения квалификации в связи с про­изводственной необходимостью.

Таким образом, прохождение курсов повышения квалификации, по приказу руководителя, является обязательной частью трудовой деятельности работника.

Согласно статьи 187 ТК РФ при направлении работодателем работни­ка для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных рас­ходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Как следует из пункта 4 Правил, утверждённых Постановлением Пра­вительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, условием зачёта в льготный стаж явля­ется уплата страховых взносов, начисляемых на заработную плату. С учётом того, что мне производилось начисление заработной платы, это условие соблюдено в спорные периоды, т.е. в период нахождения на курсах повышения квалификации.

Поскольку в указанные периоды за работником в соответствии с нормами ТК РФ сохранялась заработная плата, уплачивались страховые взносы, необходимые для исчисления страхового стажа, периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежа включению в страховой стаж истца.

Указанная позиция также отражена в «Обзоре за­конодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федера­ции за первый квартал 2006 года», утверждённом Постановлением Президи­ума Верховного Суда РФ от 07 и 14 июня 2006 года и в Определении Вер­ховного Суда РФ от 04.02.2011 г. №74-В 10-11.

Действующее с 01.01.2015 г. пенсионное законодательство также со­хранило условие о связи между уплатой страховых взносов и правом на назначение страховой пенсии. Так, в соответствии со статьёй 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях» условиями назна­чения страховой пенсии по старости являются не только достижение уста­новленного возраста, но и наличие не менее 15 лет страхового стажа, а также наличие величины ИПК в размере не менее 30. Понятие ИПК определено в пункте 3 статьи 3 данного Закона как параметр, отражающий в относитель­ных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в ПФР страховых взносов на страховую пенсию и т.д.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы, которые выполнялись на территории РФ застрахованными лицами, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 23.05.2015) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд со­циального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обяза­тельного медицинского страхования" в статье 7 объектом обложения страхо­выми взносами для плательщиков страховых взносов признаёт выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений.

Таким образом, действующее с 01.01.2015г. пенсионное законода­тельство, также как и действующее ранее, одним из основных прин­ципов для включения в страховой стаж работника при назначении пенсии периодов работы и (или) иной деятельности является условие, связанное с уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд приходит к выводу, что те обстоятельства, на которых истец основывал свои исковые требования, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания. Доводы ответчика являются безосновательными и опровергаются исследованными в ходе судебного заседания документами.

Согласно ст. 22 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включения в стаж спорного периода, у истца имеется требуемый специальный стаж более 25 лет, что дает ей право на досрочное назначение страховой пенсии с момента обращения в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца взыскивается госпошлина в размере 300,00 руб., оплаченная при подаче иска (л.д. 3-4).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Поповой 1ИО к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже о включении в специальный стаж периодов работы в должности воспитателя, признании права на назначение и выплату досрочной страховой пенсии, о возложении обязанности назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию по старости, взыскании расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Воронеже включить Поповой 1ИО в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с пунктом 19 части 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы в должности воспитателя в МДОУ Эвристический центр «<данные изъяты>» (в настоящее время МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад ») с 05.04.1996г. по 15.09.1996г.; с 07.01.1998г. по 13.07.1999г.; с 21.08.1999г. по 22.08.1999г.; с 25.08.1999г. по 13.09.1999г.; с 15.09.1999г. по 03.12.2001г. Периоды с 19.01.2010г. по 03.02.2010г., с 13.01.2014г. по 29.01.2014г. - нахождение на курсах повышения квалификации.

Признать за Поповой 1ИО право на назначение и выплату страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с пунктом 19 части 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ответчика – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже назначить и выплачивать Поповой 1ИО досрочную страховую пенсию в соответствии с пунктом 19 части 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 31.10.2016г.

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже в пользу Поповой 1ИО расходы по оплате госпошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Клочкова

1версия для печати

2-1767/2017 ~ М-1107/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Попова Юлия Борисовна
Ответчики
УПФ (ГУ) в г. Воронеже
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Клочкова Елена Валериевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
21.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2017Передача материалов судье
22.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2017Судебное заседание
10.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2017Дело оформлено
15.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее