Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-260/2021 ~ М-1597/2021 от 01.09.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20.09.2021 с. Красный Яр Самарской области

Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А.,

рассмотрев исковое заявление Соловьевой Татьяны Николаевны к администрации г.п.Новосемейкино м.р.Красноярский о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением.

Определением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Соловьевой Татьяны Николаевны к администрации г.п.Новосемейкино м.р.Красноярский о признании права собственности на земельный участок и жилой дом оставлено без движения и истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков, а именно:

Спорный земельный участок не идентифицирован.

Согласно ч.3 ст.6 ЗК РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. Такими законами являются Федеральные Законы «О государственном кадастре недвижимости» и «О землеустройстве».

Земельный участок как объект гражданских правоотношений и как предмет спора в суде должен иметь установленные границы, которые определяются при его межевании.

Межевой план спорного участка с указанием его координат истцом не представлен, таким образом предмет спора не определен.

В силу ст.210 ГК РФ собственник обязан нести бремя содержания земельного участка, в том числе и по надлежащему оформлению на него правоустанавливающих документов.

Без плана со сведениями о местоположении и границах земельного участка разрешить спор по существу не представляется возможным, поскольку отсутствуют характерные точки земельного участка и не определена его площадь. Спорный участок не имеет адреса. Изготовление межевого плана требует временных и материальных затрат для истца, может зависеть от погодных условий и возможности доступа на земельный участок кадастрового инженера. Изготовление межевого плана после принятия иска к производству сделает невозможным рассмотрение дела в установленный законом двухмесячный срок, поскольку следует определить местоположение участка, подтвердить неизменность границ земельного участка более 15 лет, установить отсутствие пересечения формируемого земельного участка с границами смежных земельных участков, землями общего пользования и государственными землями, собственность на которые не разграничена, а также установить отсутствие споров по границам со смежными землепользователями, согласовав границы земельного участка, составив соответствующий акт.

Таким образом, истцом не предоставлен межевой план на земельный участок, являющийся предметом спора, а именно: на земельный участок под жилым домом площадью 123 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Истцом не были устранены недостатки, указанные в определении Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь п.2 ст.136 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Соловьевой Татьяны Николаевны к администрации г.п.Новосемейкино м.р.Красноярский о признании права собственности на земельный участок и жилой дом со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Красноярского районного суда

Самарской области      Акинцев В.А.