Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-282/2018 ~ М-194/2018 от 21.02.2018

Дело №2-282/2018

Определение

г. Саранск 22 мая 2018 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Устимовой Н.И.,

при секретаре Кильдюшовой М.Ф.,

с участием в деле истца Курвичевой

Марины Анатольевны,

представителя истца Клёминой Жанны

Владимировны, действующей на основании

доверенности от 12 февраля 2018 года,

представителя ответчика ПАО «Саранский ДСК»

Долговой Алины Викторовны, действующей

на основании доверенности от 30 января 2018 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курвичевой Марины Анатольевны к публичному акционерному обществу «Саранский домостроительный комбинат» об уменьшении покупной цены квартиры, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

установил:

Истец Курвичева М.А. обратилась в суд с иском к ответчику публичному акционерному обществу «Саранский домостроительный комбинат» (далее ПАО «Саранский ДСК») об уменьшении покупной цены квартиры, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда по тем основаниям, что между сторонами 10.10.2012 г. был заключен договор № участия в долевом строительстве. Предметом данного договора является квартира, расположенная по адресу : <адрес> 03.10.2013 г. квартира передана по передаточному акту Курвичевой М.А. В период проживания в данной квартире, а именно : с 2016 г. на кухне над окном в правом верхнем углу появился плесневый грибок, который со временем лишь увеличивается. 03.07.2017 г. ответчику было вручено заявление с требованием об установлении причины появления грибка и его устранении. На сегодняшний день данное заявление оставлено без удовлетворения. 27.09.2017 г. она направила претензию в адрес ответчика с требованием о проведении исследования об установлении причин и стоимости устранения недостатков квартиры, и о снижении стоимости покупной цены квартиры. 06.10.2017 г. в своем ответе ПАО «Саранский ДСК» просило предоставить квартиру на осмотр. 30.10.2017 г. квартира была предоставлена и осмотрена специалистами ответчика, был составлен акт осмотра. 02.11.2017 г. она направила ответчику заявление с просьбой ознакомить ее с актом осмотра и расчетом стоимости восстановительного ремонта. Однако, ответчик никак не отреагировал на данное заявление и не оплатил денежные средства. Данная ситуация никак не урегулирована на сегодняшний день. Кроме того, на сегодняшний день в квартире еще появились строительные недостатки в виде трещины в комнате на потолке в панели перекрытия. Все выявленные недостатки оценивает в сумму 85 000 рублей. В соответствии со статьей 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» ответчик обязан уплатить ей неустойку за период с 12.10.2017 г. по 15.02.2018 г. в сумме 85 000 рублей. В целях подготовки искового заявления и представительства в суде между ней и ООО «Новая Волна» был заключен договор об оказании юридических услуг № от 27.09.2017 г., согласно которому она выплатила ООО «Новая Волна» вознаграждение в размере 10 000 рублей. Также была вынуждена оплатить услуги нотариуса в размере 1200 рублей и почтовые услуги по отправке претензии, ответов в размере 183 рубля. Ввиду того, что в квартире имеется сырость, плесень, это негативно отражается на здоровье проживающих в данной квартире. Она имеет несовершеннолетнего ребенка, который очень часто болеет острыми респираторными вирусными инфекциями. Считает необходимым применить указанную норму и взыскать моральный вред в размере 20 000 рублей. В соответствии со статьями 15,1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 30.12.2004 г. №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», Законом от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» Курвичева М.А. просит снизить стоимость покупной цены квартиры на сумму стоимости устранения выявленных недостатков в размере 85 000 рублей, взыскать в ее пользу с ответчика неустойку в размере 85 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы на оплату юридических услуг в сумме 10 000 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1200 рублей, расходы на оплату почтовых услуг в сумме 183 рубля.

В судебное заседание истец Курвичева М.А. не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца Клёмина Ж.В. отказалась от иска, пояснив, что истец добровольно отказывается от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны, о чем представила заявление.

Представитель ответчика ПАО «Саранский ДСК» Долгова А.В. пояснила, что не возражает против принятия отказа истца в лице представителя от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу в лице представителя судом разъяснены.

Учитывая, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220 абз.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

Принять отказ от иска от истца в лице представителя Клёминой Жанны Владимировны.

Производство по делу по иску Курвичевой Марины Анатольевны к публичному акционерному обществу «Саранский домостроительный комбинат» об уменьшении покупной цены квартиры, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья-