Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-291/2020 от 17.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2020 года                      с. Кинель-Черкассы

    Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Казанцев И.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-291/2020 в отношении Армянинова <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    В Кинель-Черкасский районный суд Самарской области поступил на рассмотрение материал по делу об административном правонарушении в Армянинова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

    При подготовке дела к рассмотрению дела об административном правонарушении, в соответствии с ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, судья выясняет относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

При подготовке к рассмотрению дела, из объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, следовало, что он является военнослужащим, однако, каких-либо сведений об этом материалы дела не содержали.

Дело было принято к производству суда, направлен запрос в военный комиссариат.

В судебное заседание Армянинов А.В. не явился.

Согласно поступившего ответа на запрос, военный комиссар города Отрадный и Кинель-Черкасского района Самарской области сообщил, что рядовой запаса Армянинов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уволен с действительной военной службы по контракту 10.11.2020 г.

    Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении подлежит передаче в Самарский гарнизонный военный суд.

    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии с абз. 1 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ Дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

    В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее: судьи гарнизонных военных судов рассматривают дела обо всех правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, если они совершены военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы (абзац первый части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

Из представленных материалов усматривается, что на момент совершения административного правонарушения 13.09.2020 г. Армянинов А.В. являлся военнослужащим, о чем свидетельствуют ответ военного комиссара, объяснения Армянинова А.В. о том, что является военнослужащим, военная часть

В соответствии с п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.

Учитывая установленные обстоятельства: совершение административного правонарушения военнослужащим на территории Самарской области, дело об административном правонарушении, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежит передаче в Самарский гарнизонный военный суд.

Руководствуясь ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Армянинова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ передать на рассмотрение в Самарский гарнизонный военный суд.

<данные изъяты>

5-291/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Армянинов А.В.
Другие
Панкеева Н.В.
Суд
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области
Судья
Казанцев И. Л.
Статьи

КоАП: ст. 6.3 ч.2

Дело на странице суда
kinel-cherkassky.sam.sudrf.ru
17.11.2020Передача дела судье
18.11.2020Подготовка дела к рассмотрению
30.11.2020Рассмотрение дела по существу
30.11.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
01.12.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.12.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее