Решение по делу № 2-2777/2018 ~ М-944/2018 от 25.01.2018

Дело № 2-2777/2018

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск                                14 марта 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Мартыновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федорова Б.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «СахаДомСтрой» о взыскании задолженности по договору подряда,

У С Т А Н О В И Л:

Федоров Б.Н. (заказчик) обратился в суд с иском к ответчику (подрядчику) о взыскании задолженности по договору подряда, указывая на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № от ____ На основании указанного договора заказчик оплатил, а подрядчик обязался организовать и произвести строительные работы дома размером 8х6, с мансардным этажом, с эркером 1,5х3, верандой 5х2 и забором с воротами. В связи с неисполнением подрядчиком работ в срок, заказчик обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 1 300 000 руб., неустойки в размере 8 424 000 руб., морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 руб., по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Васильева С.Н. (по доверенности) уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 300 000 руб., неустойку в размере 1 300 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Из материалов дела следует, что ____ между сторонами заключен договор № подряда на строительство индивидуального жилого дома. На основании указанного договора заказчик оплатил, а подрядчик обязался организовать и произвести строительные работы дома размером 8х6, с мансардным этажом, с эркером 1,5х3, верандой 5х2 и забором с воротами (л.д.4-5). Сроки выполнения работ определены с ____ по ____

Дополнительным соглашением от ____ сторонами определен новый срок окончания выполнения работ – ____ (12 дней с момента оплаты) (л.д.6).

Ответчик свои обязательства по договору не выполнил, не провел работы в указанный срок.

Истец оплатил ответчику по договору 1 300 000 рублей (приходные кассовые ордера от ____ – 500 000 руб., от ____-700 000 руб., от ____- 100 000 руб., л.д.8).

При установленных обстоятельствах дела, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору подряда в размере 1 300 000 рублей.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Таким образом, неустойка, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 1 300 000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с этим, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя составляет 650 000 рублей.

Согласно ст.15 указанного закона, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Суд с учетом фактических обстоятельств дела, характера и содержания нарушения прав потребителя, основываясь на указанных выше положениях норм закона, считает правильным определить компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «СахаДомСтрой» в пользу Федорова Б.Н. задолженность по договору подряда в размере 1 300 000 руб., неустойку в размере 1 300 000 руб., моральный вред в размере 50 000 руб., штраф в размере 650 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                п/п                 И.В.Ефремов

Копия верна

Судья                                 И.В.Ефремов

Секретарь                                 М.О.Мартынова

Решение принято в окончательной форме 14 марта 2018 года.

2-2777/2018 ~ М-944/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Федоров Борис Николаевич
Ответчики
ООО СахаДомСтрой
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Ефремов Илья Васильевич
Дело на странице суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
25.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2018Передача материалов судье
30.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2018Подготовка дела (собеседование)
19.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2018Судебное заседание
14.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.03.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
15.11.2018Регистрация заявления об отмене заочного решения
23.11.2018Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
27.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее