Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-543/2016 ~ М-516/2016 от 12.05.2016

№ 2-543/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2016 г.              г. Каменск-Уральский

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пономаревой О.В.;

при секретаре судебного заседания Масловой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Новоселовой Т. Ю. к Аристову Е. А. о возмещении ущерба, причиненного имуществу, и по иску Новоселова А. А.овича к Аристову Е. А. о возмещении ущерба, причиненного имуществу,

У с т а н о в и л:

Новоселова Т.Ю. обратилась в суд с иском к Аристову Е.А. о взыскании в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта ***руб., в счет возмещения оплаченных услуг эксперта по составлению заключения ***руб., в счет возмещения оплаченных услуг по составлению досудебной претензии ***руб., в счет возмещения оплаченных услуг по составлению искового заявления ***руб.

<*** г.> судом принято к производству заявление Новоселова А.А. о самостоятельных требованиях относительно предмета спора, согласно которому Новоселов А.А. просит взыскать с Аристова Е.А. в пользу Новоселова А.А. в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта ***руб., в счет возмещения оплаты услуг эксперта по составлению заключения ***руб.

Рассмотрение настоящего гражданского дела было назначено судом на 11:00 07.09.2016 г.

В ходе судебного заседания 07.09.2016 г. представителем истца и третьего лица Майоровой Ю.А. было сделано заявление об отказе Новоселовой Т.Ю. от исковых требований к Аристову Е.А. и заявлено ходатайство об утверждении в качестве мирового соглашения медиативного соглашения, заключенного между Новоселовым А.А. и Аристовым Е.А., с прекращением производства по настоящему гражданскому делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно содержанию представленного суду медиативного соглашения от 07.09.2016 г., Новоселов А.А. и Аристов Е.А. согласовали сумму ущерба, причиненного имуществу, в размере ***руб., Аристов Е.А. возмещает Новоселову А.А. в счет компенсации материального ущерба указанную денежную сумму согласно графика: ***руб. до момента подписания медиативного соглашения, ***руб. в срок до <*** г.> и далее ежемесячно до 20 числа каждого месяца по ***руб. сроком до <*** г.>, ***руб. в срок до <*** г.> Кроме того, согласно условиям медиативного соглашения его стороны договорились обратиться к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Суду представлен оригинал медиативного соглашения от 07.09.2016 г., подписанный представителем Новоселова А.А. Майоровой Ю.А., Аристовым Е.А., а также заявление представителя Новоселовой Т.Ю. Майоровой Ю.А. об отказе от исковых требований Новоселовой Т.Ю. к Аристову Е.А. и прекращении производства по делу.

Участникам процесса в судебном заседании судом разъяснены последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Лицами, участвующими в деле, подтверждено, что последствия прекращения производства по настоящему делу им известны и понятны.

Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к заключению о том, что отказ Новоселовой Т.Ю. от исковых требований к Аристову Е.А. подлежит принятию судом, а медиативное соглашение, заключенное между Новоселовым А.А. и Аристовым Е.А. подлежит утверждению в качестве мирового соглашения, поскольку указанные отказ и от иска и мировое соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, совершены сторонами добровольно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказ Новоселовой Т. Ю. от исковых требований к Аристову Е. А. о возмещении ущерба, причиненного имуществу, принять.

Утвердить в качестве мирового медиативное соглашение, заключенное между представителем третьего лица, заявившего самостоятельные требования относительно предмета спора, Новоселова А. А.овича Майоровой Ю.А. и ответчиком Аристовым Е.А., согласно которому:

Новоселов А.А. и Аристов Е.А. согласовали сумму ущерба, причиненного имуществу Новоселова А.А. в результате дорожно-транспортного происшествия от <*** г.>, с учетом судебных расходов в размере ***руб. (шестьдесят восемь тысяч двести девяносто девять рублей 00 копеек).

Аристов Е.А. возмещает Новоселову А.А. в счет компенсации материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежную сумму в размере ***руб. в рассрочку согласно следующего графика:

- ***руб. переданы Новоселову А.А. Аристовым Е.А. до подписания медиативного соглашения;

- ***руб. в срок до <*** г.>;

- ***руб. в срок до <*** г.>;

- ***руб. в срок до <*** г.>;

- ***руб. в срок до <*** г.>;

- ***руб. в срок до <*** г.>;

- ***руб. в срок до <*** г.>;

- ***руб. в срок до <*** г.>;

- ***руб. в срок до <*** г.>;

- ***руб. в срок до <*** г.>;

- ***руб. в срок до <*** г.>;

- ***руб. в срок до <*** г.>;

- ***руб. в срок до <*** г.>;

- ***руб. в срок до <*** г.>.

Производство по гражданскому делу по иску Новоселовой Т. Ю. к Аристову Е. А. о возмещении ущерба, причиненного имуществу, и по иску Новоселова А. А.овича к Аристову Е. А. о возмещении ущерба, причиненного имуществу, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Каменский районный суд Свердловской области либо непосредственно в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Каменского районного суда

Свердловской области О.В. Пономарева