Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3698/2015 ~ М-2955/2015 от 09.09.2015

Дело № 2-3698/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2015 г.                       г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Шохиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чуваевой ОН к Евдокимовой НВ о признании договора дарения недействительным,

установил:

Чуваева О.Г. обратилась в суд с заявлением о признании договора дарения недействительным.

Мотивирует свои требования тем, что является матерью Евдокимовой Н.В. и Аншуковой Г.В. В собственности у истца находилась двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>. в связи с преклонным возрастом и желанием исключить споры между наследниками в дальнейшем, Чуваева О.Г. по соглашению со своими детьми, приняла решение распорядиться квартирой путем ее продажи. ДД.ММ.ГГГГг. Чуваева, Евдокимова и Аншукова подписали Соглашение о разделе наследственного имущества, в соответствии с которым Евдокимова Н.В. приобретает указанную квартиру и обязуется уплатить Чуваевой и Аншуковой в счет стоимости квартиры 500000 рублей в течение трех месяцев. ДД.ММ.ГГГГг. Евдокимова уговорила Чуваеву произвести отчуждение квартиры по договору дарения, проект которого истец и подписала, не имея намерения передавать квартиру Евдокимовой безвозмездно, находясь под влиянием заблуждения относительно правовых последствий своих действий, о чем Аншукову стороны в известность не поставили. На основании договора дарения за Евдокимовой зарегистрировано право собственности на указанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГг. в счет исполнения обязательств по оплате переданной квартиры, Евдокимова уплатила Аншуковой 100000 рублей. установленный Соглашением от 21.04.2015г. трехмесячный срок для оплаты переданной в собственность квартиры, истек ДД.ММ.ГГГГг. свои обязательства Евдокимова не исполняет, ссылаясь на то, что квартира подарена ей матерью и на финансовые трудности. Истец просит признать договор дарения квартиры по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГг. между Чуваевой О.Г. и Евдокимовой Н.В., недействительным, признать сделку притворной, прекратить право собственности на указанную квартиру Евдокимовой Н.В., восстановить право собственности Чуваевой О.Г.

В судебное заседание истица не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Евдокимова Н.В. в судебном заседании требования признала, суду пояснила, что они между родственниками договорились о том, что мать подарит квартиру ей, а она в свою очередь передаст сестре Аншуковой

Третье лицо Аншукова Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что согласна с требованиями.

Представитель третьего лица Канского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 170 ГК РФ притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Как установлено в судебном заседании, истица Чуваева является матерью Евдокимовой Н.В. и Аншуковой Г.В. В собственности у истца находилась двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>. в связи с преклонным возрастом и желанием исключить споры между наследниками в дальнейшем, Чуваева О.Г. по соглашению со своими детьми, приняла решение распорядиться квартирой путем ее продажи. ДД.ММ.ГГГГг. Чуваева, Евдокимова и Аншукова подписали соглашение о разделе наследственного имущества, в соответствии с которым Евдокимова Н.В. приобретает указанную квартиру и обязуется уплатить Чуваевой и Аншуковой в счет стоимости квартиры 500000 рублей в течение трех месяцев. ДД.ММ.ГГГГг. Евдокимова уговорила Чуваеву произвести отчуждение квартиры по договору дарения, проект которого истец и подписала, не имея намерения передавать квартиру Евдокимовой безвозмездно, находясь под влиянием заблуждения относительно правовых последствий своих действий, о чем Аншукову стороны в известность не поставили. На основании договора дарения за Евдокимовой зарегистрировано право собственности на указанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГг. в счет исполнения обязательств по оплате переданной квартиры, Евдокимова уплатила Аншуковой 100000 рублей. установленный Соглашением от 21.04.2015г. трехмесячный срок для оплаты переданной в собственность квартиры, истек ДД.ММ.ГГГГг. свои обязательства Евдокимова не исполняет, ссылаясь на то, что квартира подарена ей матерью и на финансовые трудности. Истец просит признать договор дарения квартиры по адресу: <адрес> заключенный ДД.ММ.ГГГГг. между Чуваевой О.Г. и Евдокимовой Н.В., недействительным, признать сделку притворной, прекратить право собственности на указанную квартиру Евдокимовой Н.В., восстановить право собственности Чуваевой О.Г.

Поскольку ответчик полностью признает исковые требования и согласна на возвращение квартиры истцу, соглашается со всеми доводами иска, суд принимает признание иска ответчиком и полагает необходимым удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Чуваевой ОГ к Евдокимовой НВ о признании договора дарения недействительным – удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения квартиры адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГг. между Чуваевой ОГ и Евдокимовой НВ. Прекратить зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ на Евдокимову НВ право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43,8 кв.м., кадастровый №.

Восстановить право собственности Чуваевой ОГ на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43,8 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                    Глущенко Ю.В.