Решение по делу № 2-596/2021 ~ М-288/2021 от 02.04.2021

        №2-596/2021

     24RS0012-01-2021-000507-41

    РЕШЕНИЕ

         Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года                                                                                                            г. Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Поцепневой Н.В.,

при секретаре - Аксеновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медведевой Е.Л., Медведевой С.В., Печюлис А.В. к администрации города Дивногорска о признании незаконным действия, возложении обязанности устранить нарушение,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Медведева Е.Л., Медведева С.В., Печюлис А.В., обратились в суд с иском к администрации г. Дивногорска о защите жилищных прав, мотивируя требования тем, что с 1995 года является собственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Жилой <адрес> в <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу на основании распоряжения администрации г. Дивногорска от ДД.ММ.ГГГГ р. ДД.ММ.ГГГГ между истцами и администрацией <адрес> заключено письменное соглашение, согласно которому, истцы согласились на предоставление другого жилого помещения взамен изымаемого. На основании распоряжения администрации г. Дивногорска от ДД.ММ.ГГГГ р администрация <адрес> намерена изъять у истцов жилое помещение, расположенное в многоквартирном доме, признанном аварийным, посредством его выкупа, предоставив выплату возмещения. С таким решением администрации истцы не согласны, в связи с чем просят признать незаконным вышеуказанное распоряжение администрации г. Дивногорска р от ДД.ММ.ГГГГ и возложить на администрацию г. Дивногорска обязанность предоставить истцам взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел по иску Медведевой Е.Л., Медведевой С.В., Печюлис А.В. из административного судебного разбирательства в судебное разбирательство в порядке гражданского судопроизводства, Министерство строительства Красноярского края, МКУ «АПБ» привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика.

Истцы Медведева Е.Л., Медведева С.В., Печюлис А.В., надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным, рассмотреть дело их отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Дивногорска при надлежащем и своевременном извещении в судебное заседание не явился. От представителя Вакару М.А. поступил отзыв на иск, в котором в удовлетворении исковых требований просит отказать, мотивируя тем, что Печюлис А.В. на дату признании дома аварийным (ДД.ММ.ГГГГ) имела в собственности иное жилое помещение по адресу <адрес> пригодное для проживания, в связи с чем имеют право только на выплату возмещения. Предоставление истцам взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения будет противоречить требованиям действующего законодательства, в связи с чем является недопустимым. В дополнительном ходатайстве указала, что реализация региональной адресной программы, в рамках которой истцы просят предоставить жилое помещение, рассчитана на 2019-2025 годы. Дата окончания переселения ДД.ММ.ГГГГ. В случае удовлетворения исковых требований истцов просит принять это обстоятельство во внимание, установить срок исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ просила рассмотреть дело, в отсутствие представителя ответчика, что суд считает возможным.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - МКУ «Архитектурно - Планировочное бюро», Министерства строительства Красноярского края, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, однако их неявка в силу ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

В силу ч.4 ст. 15 ЖК РФ установлено, что жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Вопросы признания жилых помещений непригодными для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции отнесены к исключительной компетенции межведомственной комиссии, создаваемой в зависимости от принадлежности жилого дома к соответствующему жилищному фонду федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления.

В соответствии с ч.10 ст. 32 ЖК РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.

В соответствии с ч.8 ст.32 ЖК РФ, предоставление собственнику взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения допускается только по соглашению с собственником жилого помещения с зачетом стоимости предоставляемого жилого помещения в выкупную цену.

Федеральным Законом от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» (далее Закон) в целях создания безопасных и благоприятных условий проживания граждан, повышения качества реформирования жилищно-коммунального хозяйства, формирования эффективных механизмов управления жилищным фондом, внедрения ресурсосберегающих технологий устанавливает правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, переселение граждан из аварийного жилищного фонда, модернизацию систем коммунальной инфраструктуры путем создания некоммерческой организации, осуществляющей функции по предоставлению такой финансовой поддержки, определяет компетенцию, порядок создания некоммерческой организации и ее деятельности, регулирует отношения между указанной некоммерческой организацией, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления (ст.1).

В пункте 3 статьи 2 этого Закона определено, что под переселением граждан из аварийного жилищного фонда понимается принятие решений и проведение мероприятий в соответствии со ст.ст. 32,86, ч.ч. 2 и 3 ст. 88 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Гражданам, выселяемым из жилых помещений в аварийном многоквартирном доме, принадлежащих им на праве собственности, предоставляется право выбора в соответствии со ст. 32 ЖК РФ получить возмещение за изымаемые у них жилые помещения или по соглашению с собственником ему предоставляется другое жилое помещение.

Часть 3 статьи 2 Закона также указывает на необходимость соблюдения при переселении граждан из аварийного жилищного фонда положений ЖК РФ, в том числе его статью 32.

Согласно правовой позиции, изложенной в разделе втором Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.01.2014, в случае если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п.3 ст.2, ст.16 Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» имеет право на предоставление другого жилого помещения в собственность либо его выкуп.

Как следует из представленных материалов, Медведева Е.Л., Медведева С.В., Печюлис А.В. на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по 1/3 доли каждый, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации и копий договора мены.

Распоряжением администрации г. Дивногорска р от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой <адрес> в <адрес>, на основании заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, признан аварийным и подлежащим сносу в связи с физическим износом в процессе эксплуатации до недопустимого уровня надежности, прочности и устойчивости строительных конструкций.

ДД.ММ.ГГГГ между МО г. Дивногорск в лице администрации г. Дивногорска и собственниками Медведевой Е.Л., Медведевой С.В., Печюлис А.В. было заключено Соглашение, в рамках которого собственники жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, выразили согласие на предоставление другого жилого помещения взамен изымаемого. В соответствии с п.7 Соглашения оно вступает в силу с момента его заключения и действует до заключения договора на предоставление жилого помещения.

Распоряжением Администрации г. Дивногорска р от ДД.ММ.ГГГГ изъяты для государственных муниципальных нужд, в целях сноса многоквартирных домов, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу, земельные участки из земель населенных пунктов с разрешенным использованием - для эксплуатации многоквартирного жилого дома: в том числе участок с кадастровым номером 24:46:0104007:1200, расположенный по адресу: <адрес> жилое помещение , расположенное в многоквартирном доме в <адрес>, расположенном на указанном выше земельном участке.

Распоряжением администрации города Дивногорска р от ДД.ММ.ГГГГ утвержден план расселения граждан из жилых домов, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу, в рамках реализации мероприятий региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в <адрес> на 2019-2025 годы».

В приложении к распоряжению под указаны собственники жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Медведева Е.Л., Медведева С.В., Печюлис А.В., в строке «предоставление жилого помещения» указано - выплата возмещения.

Распоряжением администрации г. Дивногорска р от ДД.ММ.ГГГГ у собственников Медведевой Е.Л., Медведевой С.В., Печюлис А.В. подлежит изъятию жилое помещение, расположенное в многоквартирном доме, признанном аварийном и подлежащим сносу, по адресу: <адрес>, общей площадью 49 кв.м. посредством его выкупа.

Согласно отчету об оценке размера возмещения за изымаемое жилое помещение по адресу: <адрес>, размер возмещения составляет <данные изъяты> рублей.

С указанным распоряжением собственники Медведева Е.Л., Медведева С.В., Печюлис А.В. ознакомлены ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует собственноручные подписи последних.

Постановлением <адрес> -п от ДД.ММ.ГГГГ утверждена региональная адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Красноярском крае на 2019-2025 годы.

Согласно приложению () к региональной адресной программе в перечень многоквартирных домов, признанных аварийными до ДД.ММ.ГГГГ включен в том числе, <адрес>.

Региональной программой установлено, что переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется, в том числе с учетом ст. 16 Федерального закона № 185-ФЗ.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В разделе 5 Региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Красноярском крае на 2019 - 2025 годы» утвержденной Постановлением Правительства Красноярского края от 29.03.2019 № 144-п определено, собственникам жилья предоставляются жилые помещения в построенных многоквартирных домах и приобретенные у застройщиков жилые помещения по договорам мены взамен изымаемых муниципальными образованиями жилых помещений в многоквартирных домах муниципальных образований, признанных до 1 января 2017 года в установленном порядке аварийными, осуществляется в соответствии со статей 32 ЖК РФ, при достижении соглашения с собственником жилого помещения в соответствии с ч.8 ст. 32 ЖК РФ предоставляется другое жилое помещение.

Исходя из содержания приведенных норм права, обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения, расположенного в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, производится путем его выкупа либо предоставления другого жилого помещения с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение по соглашению с собственником.

Как указано выше, Медведева Е.Л., Медведева С.В., Печюлис А.В. являются собственником по 1/3 доли каждая в изымаемом жилом помещении, подлежащего изъятию с ДД.ММ.ГГГГ.

Жилой дом по адресу: <адрес>, на основании межведомственной комиссии признан аварийным и подлежащим сносу ДД.ММ.ГГГГ и включен в Региональную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Красноярском крае на 2019-2025 годы».

Таким образом, многоквартирный дом, в котором находится принадлежащее истцам жилое помещение, признан в установленном порядке аварийным, включен в Региональную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Красноярском крае на 2019-2025 годы», поэтому в соответствии с положениями Федерального закона от 21.07.2007№185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» истцы имеют право выбора либо выкупа жилого помещения в порядке ст. 32 ЖК РФ, либо предоставления другого равнозначного жилого помещения.

Истцы своего согласия на выкуп, принадлежащего им жилого помещения не давали. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ собственники жилого помещения Медведева Е.Л., Медведева С.В., Печюлис А.В. дали согласие на предоставление другого жилого помещения взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, признанного в установленном порядке непригодным для проживания и определенным под снос. Тем самым выбрали способ защиты жилищных прав.

В обоснование отказа в предоставлении истцам жилого помещения взамен признанного аварийным и производстве выплаты компенсации, администрацией г. Дивногорска приведен довод о том, что истец Печюлис А.В. на дату признания дома аварийным имела в собственности иное жилое помещение, не признанное аварийным и пригодное для проживания.

Вместе с тем, принимая во внимание установленные судом обстоятельства в их совокупности, суд находит указанный довод ответчика, не состоятельным.

Часть 1 статьи 6 ЖК РФ закрепляет общеправовой принцип действия законодательства во времени: акт жилищного законодательства не имеет обратной силы и применяется к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.

При этом необходимо иметь в виду, что ч.2 ст. 6 ЖК РФ допускает применение акта жилищного законодательства к жилищным отношениям, возникшим до введения его в действие, но только в случаях, прямо предусмотренных этим актом.

Федеральным законом от 27.12.2019 № 473-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» дополнена ст. 32 ЖК РФ новой частью ч.8.1 и 8.2. Данная норма вступила в силу 28.12.2019. Федеральный закон № 473-ФЗ не содержит особенностей применения данной нормы в зависимости от наличия иного, пригодного для проживания жилого помещения.

Частью 8 ст. 32 ЖК РФ установлено, что по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.

Согласно ч. 8.1 ст. 32 ЖК РФ, органы государственной власти субъекта Российской Федерации вправе устанавливать для собственников жилых помещений в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, дополнительные меры поддержки по обеспечению жилыми помещениями при условии, что на дату признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции у них отсутствуют иные жилые помещения, пригодные для постоянного проживания, находящиеся в их собственности либо занимаемые на условиях социального найма или по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования.

В силу части 8.2 статьи 32 ЖК РФ, граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, за исключением граждан, право собственности у которых в отношении таких жилых помещений возникло в порядке наследования, имеют право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение, рассчитанного в порядке, установленном ч.7 ст. 32 ЖК РФ, размер которого не может превышать стоимость приобретения ими такого жилого помещения, при этом положения ч.8 и 8.1 ст. 32 ЖК РФ и в отношении таких граждан не применяются.

Кроме того, пунктом 1 статьи 10 ГК РФ установлена недопустимость действий граждан и юридических лиц исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются (п.3 ст.10 ГК РФ).

По смыслу вышеприведенных норм, добросовестным поведением является поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Обязательства публично-правовых образований обеспечить права собственников помещений в связи с признанием дома аварийным и его сносом не могут быть использованы заинтересованными лицами в целях их обогащения.

Целью введения указанной нормы явилось введение предусмотренных законом ограничений против злоупотреблений при получении жилых помещений за счет средств адресных государственных программ. В данном случае при установленных обстоятельствах злоупотребления правом в действиях Медведевой Е.Л., Медведевой С.В., Печюлис А.В. не усматривается, а наличие в собственности истца Печюлис А.В. иного жилого помещения не имеет правового значения для разрешения настоящего спора.

Обязательство муниципального органа в рамках государственной целевой программы переселения в отношении граждан - собственников жилья вследствие признания его аварийным отличается от порядка предоставления жилого помещения гражданам, которые занимали изымаемые жилые помещения по договору социального найма, и заключается в обеспечении граждан-собственников безопасными жилищными условиями в рамках региональной программы, жилищные права собственников жилого помещения в признанном аварийным доме обеспечиваются в порядке, предусмотренном ст. 32 ЖК РФ, то есть путем выкупа изымаемого жилого помещения, либо предоставления другого жилого помещения на праве собственности с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Таким образом, наличие в собственности другого жилого помещения наряду с изымаемым, не освобождает ответчика от исполнения установленной законом обязанности по обеспечению жилым помещением данной категории граждан.

Дом, в котором расположено спорное аварийное жилое помещение, признан аварийным и подлежащим сносу в 2014 году, включен в реализацию региональных адресных программ по переселению граждан в Красноярском крае в марте 2019 года, истцы включены в адресную программу, поэтому суд приходит к выводу, что к спорным правоотношениям не могут применяться положения ч.8.1 и ч. 8.2 ст. 32 ЖК РФ, поскольку истцы являются собственниками с 1995 года, т.е. до введения в действие нормы, в связи с чем право выбора способа реализации жилищных прав принадлежит собственникам изымаемого жилого помещения, с учетом выраженного волеизъявления Медведевой Е.Л., Медведевой С.В., Печюлис А.В. на предоставление им в собственность равнозначного жилого помещения взамен изымаемого, учитывая фактическую реализацию в настоящее время программы по расселению рассматриваемого многоквартирного дома, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Медведевой Е.Л., Медведевой С.В., Печюлис А.В.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» (утв. Президиумом ВС РФ 29.04.2014), если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома.

Таким образом, вопреки доводам представителя ответчика о том, что реализация адресной программы рассчитана до 01.09.2025, учитывая факт признания дома истцов в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, а также факт наличия опасности для проживания и жизнедеятельности людей в данном доме ввиду возможного внезапного разрушения несущих конструкций здания, не освобождает администрацию от обязанности предоставления иного жилого помещения, отвечающего указанным требованиям, в том числе по причине отсутствия свободного жилищного муниципального фонда.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                 РЕШИЛ:

Исковые требования Медведевой Е.Л., Медведевой С.В., Печилюс А.В. к администрации города Дивногорска Красноярского края о возложении обязанности предоставить жилое помещение взамен жилья, признанного аварийным - удовлетворить.

Признать недействительным распоряжение администрации г. Дивногорска от ДД.ММ.ГГГГ р «Об изъятии у собственников Медведевой Е.Л., Медведевой С.В., Печюлис А.В. жилого помещения для муниципальных нужд посредством выкупа».

Обязать муниципальное образование г. Дивногорск предоставить Медведевой Е.Л., Медведевой С.В., Печилюс А.В. взамен жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 49 кв.м., признанного аварийным и непригодным для проживания в собственность другое равнозначное жилое помещение, отвечающего санитарным и техническим требованиям, расположенное в пределах г. Дивногорска Красноярского края, благоустроенное применительно к условиям данного населенного пункта.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 01 (одного) месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                         Н.В. Поцепнева

СОГЛАСОВАНО: Судья __________________ Н.В.Поцепнева

2-596/2021 ~ М-288/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Медведева Евгения Леонидовна
Медведева Светлана Владимировна
Печюлис Александра Владимировна
Ответчики
Администрация г. Дивногорска
Другие
МКУ "Архитектурно-планировочное бюро"
Министерство строительства Красноярского края
Медведев Владимир Васильевич
Суд
Дивногорский городской суд Красноярского края
Судья
Поцепнева Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
divnogorsk--krk.sudrf.ru
02.04.2021Регистрация административного искового заявления
05.04.2021Передача материалов судье
05.04.2021Решение вопроса о принятии к производству
05.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.04.2021Предварительное судебное заседание
02.06.2021Судебное заседание
07.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2021Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.
06.09.2021Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
15.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее