Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6/2021 (2-286/2020;) ~ М-257/2020 от 19.10.2020

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                    <адрес>    

Медвенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дремовой И.Г.

при секретаре – Крюковой Т.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО1 и ФИО2 о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей и признании проекта межевания согласованным

у с т а н о в и л :

Истец ФИО4 в лице своего представителя по доверенности ФИО13 обратился в суд с исками к ФИО5, ФИО1 и ФИО2 о признании необоснованными и возражений относительно размера и местоположения границ, выделяемого в счет земельных долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером и и признании проекта межевания согласованным.

Определением Медвенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по искам ФИО4 к ответчикам ФИО5, ФИО1 и ФИО2 объединены в одно производство.

В судебное заседание представитель истица ФИО4ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных исковых требований, в связи с тем, что участник выдела земельных долей на основании спорного проекта межевания ФИО7 продала свою земельную долю ООО «АгроГард-Курск», что приводит к невозможности завершения данного выдела.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований ООО «АгроГард-Курск» по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явился. Направил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть без участия представителя.

В судебное заседание истец ФИО4, ответчики ФИО5, ФИО2, ФИО1, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в лице Обоянского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на стороне истца ФИО7, ФИО9, ФИО10 и ФИО11, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований кадастровый инженер ООО «Кадастр+» ФИО14 не явились, о дне, месте и времени слушания по делу извещены надлежащим образом.

Представителю истца последствия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны, что нашло свое отражение в поданном им заявлении.

Изучив материалы дела, суд считает, что отказ представителя истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Из материалов дела следует, что заказчиками спорного проекта межевания являлись истец ФИО4 и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на стороне истца ФИО9, ФИО7, ФИО11 и ФИО10 Из заявления представителя истца и копии договора купли-продажи, представленной суду представителем ООО «АгроГард-Курск» следует, что участник выдела земельных долей на основании спорного проекта межевания ФИО7 продала свои земельные доли ООО «АгроГард-Курск».

Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя истца ФИО3 от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 144 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Принять отказ представителя истца ФИО4ФИО3 от иска.

Производство по делу по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО1 и ФИО2 о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей и признании проекта межевания согласованным прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Медвенский районный суд Курской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья (подпись)         И.Г.Дремова

Копия верна:

Судья                                И.Г.Дремова

2-6/2021 (2-286/2020;) ~ М-257/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Гридин Виктор Степанович
Ответчики
Ключникова Людмила Викторовна
Другие
Обоянский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области
Кадастровый инженер ООО "Кадастр+" Чайковская Лилия Васильевна
представитель истца по доверенности Костин Андрей Вячеславович
Управление Федеральной службы гос. регистрации, кадастра и картографии по Курской области
Суд
Медвенский районный суд Курской области
Судья
Дремова Инна Григорьевна
Дело на странице суда
medvensky--krs.sudrf.ru
19.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2020Передача материалов судье
22.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2020Подготовка дела (собеседование)
03.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2020Судебное заседание
02.12.2020Судебное заседание
22.12.2020Судебное заседание
15.01.2021Судебное заседание
20.01.2021Судебное заседание
02.02.2021Судебное заседание
15.03.2021Производство по делу возобновлено
22.03.2021Судебное заседание
29.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2021Дело оформлено
30.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее