Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-375/2011 (2-5033/2010;) ~ М-4836/2010 от 14.12.2010

№ 2-375/11 г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11.02.2011г.                                                                                                       г.Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области

Романова С.Ф.

При секретаре Ростовской М.В.

Рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Шарапатовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Шарапатовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс банк» и Шарапатовой Н.В. был заключен договор займа в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен займ в размере <данные изъяты>. Ответчик обязан был в соответствии с п.3 Общих условий предоставления займов осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца, однако в нарушение этого, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору займа, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, которую истец просит взыскать, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 40 минут и на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 30 минут, стороны о времени и месте судебного заседания были надлежаще извещены, однако в судебное заседание дважды не явились, несмотря на то, что суд признал явку представителя ООО «Русфинанс Банк» обязательной и обязал представить правоустанавливающие документы, подтверждающие правомочия представителя истца на подписание и предъявление иска.

Вместе с тем, данные документы не были представлены суду, а имеющаяся в материалах дела доверенность, выданная заместителем Председателя Правления г-жой ФИО на имя ФИО1, противоречит требованиям ст.54 ГПК РФ, поскольку у г-жи ФИО отсутствуют полномочия на подписание и предъявление иска в суд.

В соответствии с абз.4 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Руководствуясь абз. 4 ст.222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Шарапатовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Судья             

2-375/2011 (2-5033/2010;) ~ М-4836/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк"
Ответчики
Шарапатова Наталья Викторовна
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Романова Светлана Федоровна
Дело на странице суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
14.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2010Передача материалов судье
15.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2010Подготовка дела (собеседование)
28.12.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2011Судебное заседание
03.02.2011Судебное заседание
11.02.2011Судебное заседание
03.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2011Дело оформлено
23.03.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее