Решение по делу № 2-554/2017 ~ М-282/2017 от 15.03.2017

Дело № 2-554/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года         город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Кормич Л.Н.,

с участием

помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Долинской Д.С.,

представителя ответчика Евтухова В.Г.-Полещиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Орска, действующего в интересах Российской Федерации, к Евтухову В.Г. о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г.Орска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Евтухову В.Г., в котором просил взыскать с него материальный ущерб в размере 77 718,38 рублей.

В обоснование иска указал, что Евтухов В.Г. приговором Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты>.

Пострадавшая. от преступных действий Евтухова В.Г. К.Е.А. получила медицинские услуги в ГАУЗ «ССМП» г. Орска и ГАУЗ «ГБ №» г. Орска ДД.ММ.ГГГГ, а также находилась на лечении в ГАУЗ «ГКБ № г. Оренбурга» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из реестра пролеченных больных.

Общая стоимость медицинских услуг составила 77 718,38 рублей. Оплата произведена Территориальным фондом ОМС Оренбургской области, чем Российской Федерации нанесен материальный ущерб.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Октябрьского района г.Орска Долинская Д.С. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик – Евтухов В.Г. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался по месту регистрации: <адрес> по месту жительства: <адрес>.

Судебные извещение возвращены с отметками об истечении срока хранения.

Из акта ООО «ЛКС-3» следует, что Евтухов В.Г. в жилом помещении по <адрес> не зарегистрирован, не проживает.

Согласно информации ОПФР по Оренбургской области имеются сведения о работодателях Евтухова В.Г.: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

При неизвестности места пребывания ответчика Евтухова В.Г. суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (ст. 119 ГПК РФ).

Суд приходит к выводу, что место жительства ответчика на момент рассмотрения дела неизвестно.

Определением суда в порядке ст.50 ГПК РФ ответчику назначен представитель – адвокат Полещикова Е.А. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), которая в судебном заседании исковые требования не признала в силу закона.

Представитель третьего лица - ТФОМС Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования прокурора поддержал в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ч. 4 ст. 61 ГПК РФ).

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Согласно ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Приговором Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Евтухов В.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты>.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для привлечения ответчика к уголовной ответственности послужило нарушение Правил дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение <данные изъяты> К.Е.А.

Из сообщения ТОФМС Оренбургской области следует, что К.Е.А. получила медицинское услуги от ГАУЗ «ССМП» г. Орска и ГАУЗ «ГБ №» г. Орска, а также находилась на лечении в ГАУЗ «ГКБ №» г. Оренбурга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма затраченных на ее лечение денежных средств составила 77 718,38 рублей.

Указанные суммы оплачены за счет средств ТФОМС Оренбургской области, что подтверждается представленными в материалы дела документами (выпиской из реестра пролеченных больных, сводным счетом).

Согласно ст. 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальные фонды осуществляют полномочия страховщика в части установленных территориальными программами обязательного медицинского страхования дополнительных объемов страхового обеспечения по страховым случаям, установленным базовой программой обязательного медицинского страхования, а также дополнительных оснований, перечней страховых случаев, видов и условий оказания медицинской помощи в дополнение к установленным базовой программой обязательного медицинского страхования (ч. 3).

По смыслу ст.34 Закона, территориальный фонд вправе, в частности, предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 ГК РФ).

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Оценив представленные доказательства, установив наличие причинно-следственной связи между преступными действиями Евтухова В.Г. в отношении К.Е.А. и наступлением материального ущерба Российской Федерации, суд приходит к выводу, что иск прокурора подлежит удовлетворению.

Поскольку на основании пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ при подаче искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 108,73 руб. в доход соответствующего бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Орска, действующего в интересах Российской Федерации, к Евтухову В.Г. о взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать с Евтухова В.Г. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 77 718 (семьдесят семь тысяч семьсот восемнадцать) рублей 38 копеек.

Взыскать с Евтухова В.Г. в доход муниципального бюджета муниципального образования «Город Орск» государственную пошлину в размере 3 108 (три тысячи сто восемь) рублей 73 коп.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Орска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 02 мая 2017 года.

Судья          Гук Н.А.