Приговор по делу № 1-109/2018 от 14.03.2018

                                                                                         уголовное дело № 1-109-2018

П Р И Г О В О Р

                                        именем Российской Федерации

с.Иволгинск                                                                               29 марта 2018 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Гончиковой Г.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <данные изъяты> Республики Бурятия Хоревой У.В., подсудимой Богдановой И.В., защитника адвоката Асташова А.В., представившего удостоверение № и ордер №, а также представителя потерпевшего САС, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Богдановой И.В., <данные изъяты>,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Богданова И.В. обвиняется в умышленном тяжком преступлении против собственности, совершенном на территории <данные изъяты> Республики Бурятия при следующих обстоятельствах.

В июле 2014 года, не позднее 15 июля 2014 года, точная дата следствием не установлена, Богданова И.В., работая менеджером <данные изъяты> ПАО «Бурятнефтепродукт», находясь на своем рабочем месте на АЗК № ПАО «Бурятнефтепродукт», расположенной по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений решила систематически совершать хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «Бурятнефтепродукт» путем обмана своих подчиненных сотрудников операторов-кассиров и злоупотребляя их доверием. При получении от покупателей АЗК № ПАО «Бурятнефтепродукт» наличных денежных средств в качестве оплаты за приобретение товарно-материальных ценностей, убеждать операторов-кассиров проводить в программе <данные изъяты>» факт оплаты наличных денежных средств безналичными платежами по картам ПАО Сбербанк, излишки наличных денежных средств, образовавшиеся в кассе, передавать ей для приведения ежедневного отчета в соответствие, а также для временного займа.

Для сокрытия фактов хищения денежных средств Богданова И.В. решила изготавливать фиктивные фискальные отчеты «Сводный чек» для подтверждения действительности подготовленных и предоставленных ею в ОКУ ПАО «Бурятнефтепродукт» сводных отчетов и сумм фактически полученной выручки АЗК № ПАО «Бурятнефтепродукт».

В период времени с 15 июля 2014 года по 3 ноября 2015 года Богданова И.В., находясь на своем рабочем месте на АЗК № ПАО «Бурятнефтепродукт», расположенной по вышеуказанному адресу, с целью хищения денежных средств ПАО «Бурятнефтепродукт» путем обмана и злоупотребления доверием операторов-кассиров АЗК №, получала от них денежные средства в виде выручки от реализации товаров, используя свое служебное положение систематически похищала деньги данной организации одним и тем же способом.

Так, 15 сентября 2014 года в период времени с 8 часов до 10 часов Богданова И.В., находясь на своем рабочем месте на АЗК № ПАО «Бурятнефтепродукт», расположенной по вышеуказанному адресу, в смену №, действуя умышленно с целью хищения денежных средств ПАО «Бурятнефтепродукт», используя свое служебное положение, распечатала фискальный отчет «Сводный чек» на сумму <данные изъяты>. Затем в этот же день в период времени с 13 часов до 17 часов введя в заблуждение оператора-кассира, путем обмана получила от нее денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ПАО «Бурятнефтепродукт», совершив таким образом их хищение. После чего в целях сокрытия факта хищения, Богданова И.В. вклеила фиктивный чек в сводный отчет. Похищенными деньгами в размере <данные изъяты> Богданова И.В. распорядилась по своему усмотрению.

Таким же способом Богданова И.В. совершила хищение денежных средств ПАО «Бурятнефтепродукт»: 8 октября 2014 года в размере <данные изъяты>; 10 октября 2014 года в размере <данные изъяты>; 13 октября 2014 года в размере <данные изъяты>; 27 октября 2014 года в сумме <данные изъяты>; 5 ноября 2014 года в сумме <данные изъяты>; 7 ноября 2014 года в сумме <данные изъяты>; 10 ноября 2014 года в сумме <данные изъяты>; 12 ноября 2014 года в сумме <данные изъяты>; 19 ноября 2014 года в сумме <данные изъяты>; 21 ноября 2014 года в сумме <данные изъяты>; 23 ноября 2014 года в сумме <данные изъяты>; 24 ноября 2014 года в сумме <данные изъяты>; 9 декабря 2014 года в сумме <данные изъяты>; 10 декабря 2014 года в сумме <данные изъяты>; 15 декабря 2014 года в сумме <данные изъяты>; 22 декабря 2014 года в сумме <данные изъяты>; 29 декабря 2014 года в сумме <данные изъяты>; 7 января 2015 года в сумме <данные изъяты>; 14 января 2015 года в сумме <данные изъяты>; 30 января 2015 года в сумме <данные изъяты>; 6 февраля 2015 года в сумме <данные изъяты>; 11 февраля 2015 года в сумме <данные изъяты>; 20 февраля 2015 года в сумме <данные изъяты>; 21 февраля 2015 года в сумме <данные изъяты> 1 марта 2015 года в сумме <данные изъяты>; 9 марта 2015 года в сумме <данные изъяты>; 11 марта 2015 года в сумме <данные изъяты>; 19 марта 2015 года в сумме <данные изъяты>; 20 марта 2015 года в сумме <данные изъяты>; 27 марта 2015 года в сумме <данные изъяты>; 31 марта 2015 года в сумме <данные изъяты>; 3 апреля 2015 года в сумме <данные изъяты>; 10 апреля 2015 года в сумме <данные изъяты> и в сумме <данные изъяты>; 14 апреля 2015 года в сумме <данные изъяты>; 15 апреля 2015 года в сумме <данные изъяты>; 18 апреля 2015 года в сумме <данные изъяты>; 20 апреля 2015 года в сумме <данные изъяты>; 24 апреля 2015 года в сумме <данные изъяты>; 28 апреля 2015 года в сумме <данные изъяты>; 29 апреля 2015 года в сумме <данные изъяты>; 30 апреля 2015 года в сумме <данные изъяты>; 1 мая 2015 года в сумме <данные изъяты>; 5 мая 2015 года в сумме <данные изъяты>; 8 мая 2015 года в сумме <данные изъяты>; 9 мая 2015 года в сумме <данные изъяты>; 12 мая 2015 года в сумме <данные изъяты>; 15 мая 2015 года в сумме <данные изъяты>; 18 мая 2015 года в сумме <данные изъяты>; 21 мая 2015 года в сумме <данные изъяты>; 25 мая 2015 года в сумме <данные изъяты>; 28 мая 2015 года в сумме <данные изъяты>; 29 мая 2015 года в сумме <данные изъяты>; 1 июня 2015 года в сумме <данные изъяты>; 2 июня 2015 года в сумме <данные изъяты>; 3 июня 2015 года в сумме <данные изъяты>; 4 июня 2015 года в сумме <данные изъяты>; 8 июня 2015 года в сумме <данные изъяты>; 11 июня 2015 года в сумме <данные изъяты>; 15 июня 2015 года в сумме <данные изъяты>; 16 июня 2015 года в сумме <данные изъяты>; 22 июня 2015 года в сумме <данные изъяты>; 23 июня 2015 года в сумме 18 <данные изъяты>; 1 июля 2015 года в сумме <данные изъяты>; 9 июля 2015 года в сумме <данные изъяты>; 15 июля 2015 года в сумме <данные изъяты>; 25 июля 2015 года в сумме <данные изъяты>; 28 июля 2015 года – <данные изъяты>; 10 августа 2015 года – <данные изъяты>; 11 августа 2015 года – <данные изъяты>; 12 августа 2015 года – <данные изъяты>; 13 августа 2015 года – <данные изъяты>; 14 августа 2015 года – <данные изъяты>; 17 августа 2015 года – 16 <данные изъяты>; 18 августа 2015 года – <данные изъяты>; 21 августа 2015 года – <данные изъяты>; 26 августа 2015 года – <данные изъяты>; 2 сентября 2015 года – 24 <данные изъяты>; 7 сентября 2015 года – <данные изъяты>; 10 сентября 2015 года – <данные изъяты>; 16 сентября 2015 года – <данные изъяты>; 17 сентября 2015 года – <данные изъяты>; 21 сентября 2015 года – <данные изъяты>; 1 октября 2015 года – <данные изъяты>; 5 октября 2015 года – <данные изъяты>; 9 октября 2015 года – <данные изъяты>; 13 октября 2015 года – <данные изъяты>; 23 октября 2015 года – <данные изъяты>; 24 октября 2015 года – <данные изъяты>; 3 ноября 2015 года – <данные изъяты>.

    Похищенными деньгами в общей сумме <данные изъяты>, принадлежащие ПАО «Бурятнефтепродукт», Богданова И.В. распорядилась по своему усмотрению, причинив ПАО «Бурятнефтепродукт» материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимая Богданова И.В. поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ей понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ ей предъявлено органами предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования ее виновность в совершенном преступлении доказана.

Ходатайство подсудимой Богдановой И.В. поддержано адвокатом Асташовым А.В.

Представитель потерпевшего САС не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Хорева У.В. также не возражала против заявленного Богдановой И.В. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Богданова И.В. обоснованно, подтверждается собранными доказательствами по делу, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Богдановой И.В. по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием служебного положения, в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ей наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Богданову И.В. материалов дела установлено, что ранее она не судима, на учетах в РНД и РПНД не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, трудоустроена.

В качестве обстоятельств, смягчающих Богдановой И.В. наказание, суд признал полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, частичное возмещение ущерба, ее болезненное состояние здоровья; а также активное способствование расследованию преступления. В связи с чем наказание ей назначается с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности виновной, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением Богдановой И.В. наказания в виде лишения свободы условно, то есть применяет ст. 73 УК РФ. Иные более мягкие виды наказания, в том числе штраф, в данном случае не достигнут своей цели. При этом суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой наказание подсудимому при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд освобождает Богданову И.В. от дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, с учетом ее личности.

Также суд не находит оснований для назначения Богдановой И.В. дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ, поскольку она совершила преступление, работая в коммерческой организации, а не на государственной службе или в органах местного самоуправления.

Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания, отсутствуют.

В судебном заседании с учетом уточнений рассматривался гражданский иск ПАО «Бурятнефтепродукт» (т. № л.д. №) о взыскании с Богдановой И.В. материального ущерба в размере 1 885 236 рублей 84 копейки. Представитель потерпевшего САС исковые требования поддержал частично в размере 1880 236 рублей 84 копейки, пояснив, что материальный ущерб Богдановой И.В. частично возмещен в размере 5 000 рублей. Подсудимая Богданова И.В. исковые требования признала.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить частично в размере 1 880 236 рублей 84 копейки на основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, поскольку преступными действиями Богдановой И.В. ПАО «Бурятнефтепродукт» причинен материальный ущерб в размере 1 885 236 рублей 84 копейки и в настоящее время в размере 5 000 рублей возмещен.

Вещественные доказательства – CD-диск, содержащий информацию о транзакциях по международным картам по мерчанту № и мерчанту № АЗК № ПАО «Бурятнефтепродукт» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный по запросу ПАО Сбербанк России; CD-R-диск, содержащий электронный журнал продаж и отчет по международным картам Бурятского ОСБ № Байкальского банка СБ РФ; CD-R диск, содержащий информацию из автоматизированной системы управления «<данные изъяты>» - сведения из журнала продаж АЗК № ПАО «Бурятнефтепродукт» и хранящиеся при уголовном деле, - оставить в материалах уголовного дела; подшивку документов с материалами по проведенному служебному расследованию по факту отклонений выявленных в результате сверки данных реализации на АЗС/АЗК по безналичному расчету с использованием пластиковых карт «Сбербанк» отраженных в системе ТИС БУ/НУ ПАО «Бурятнефтепродукт» на АЗК №», на 151 листе; документы, содержащиеся в личном деле Богдановой И.В., на 50 листах; подшивку сменных отчетов с фискальными чеками по АЗК № за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь ДД.ММ.ГГГГ г, за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь ДД.ММ.ГГГГ г.; сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении данных о транзакциях проведенных по терминалам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; подшивку документов по терминалу №, по мерчанту № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; подшивку документов по терминалу № по мерчанту №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,; подшивку документов по терминалу № по мерчанту № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; подшивку документов по терминалу № по мерчанту № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; подшивку документов по терминалу № по мерчанту №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; подшивку документов по терминалу № по мерчанту №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; подшивку документов по терминалу № по мерчанту №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; подшивку документов по терминалу №, по мерчанту №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения СЧ СУ МВД по РБ – вернуть в ПАО «Бурятнефтепродукт» по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Богданову И.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Богдановой И.В. наказание считать условным и установить ей испытательный срок 2 года, обязав осужденную являться для регистрации 1 раз в 2 месяца в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции.

Меру пресечения Богдановой И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ПАО «Бурятнефтепродукт» удовлетворить частично. Взыскать с Богдановой И.В. в пользу ПАО «Бурятнефтепродукт» материальный ущерб в размере 1 880 236 рублей 84 копейки.

Вещественные доказательства – CD-диск, содержащий информацию о транзакциях по международным картам по мерчанту № и мерчанту № АЗК № ПАО «Бурятнефтепродукт» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный по запросу ПАО Сбербанк России; CD-R-диск, содержащий электронный журнал продаж и отчет по международным картам Бурятского ОСБ № Байкальского банка СБ РФ; CD-R диск, содержащий информацию из автоматизированной системы управления «<данные изъяты>» - сведения из журнала продаж АЗК № ПАО «Бурятнефтепродукт» и хранящиеся при уголовном деле, - оставить в материалах уголовного дела; подшивку документов с материалами по проведенному служебному расследованию по факту отклонений выявленных в результате сверки данных реализации на АЗС/АЗК по безналичному расчету с использованием пластиковых карт «Сбербанк» отраженных в системе ТИС БУ/НУ ПАО «Бурятнефтепродукт» на АЗК №», на 151 листе; документы, содержащиеся в личном деле Богдановой И.В., на 50 листах; подшивку сменных отчетов с фискальными чеками по АЗК № за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь ДД.ММ.ГГГГ г, за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь ДД.ММ.ГГГГ г.; сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении данных о транзакциях проведенных по терминалам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; подшивку документов по терминалу №, по мерчанту № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; подшивку документов по терминалу № по мерчанту №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,; подшивку документов по терминалу № по мерчанту № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; подшивку документов по терминалу № по мерчанту № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; подшивку документов по терминалу № по мерчанту №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; подшивку документов по терминалу № по мерчанту 090000006054, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; подшивку документов по терминалу № по мерчанту №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; подшивку документов по терминалу №, по мерчанту №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения СЧ СУ МВД по РБ – вернуть в ПАО «Бурятнефтепродукт» по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                                                                Помулева М.А.

<данные изъяты>