Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) по делу № 3/2-1909/2022 от 11.11.2022

1

Материал  3.2-1909/2022

УИД 77RS0017-02-2022-024099-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

 

г.Москва                                                                                 15 ноября 2022 года

 

Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Филатова А.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивкиной А.М, с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора г.Москвы Волковой С.А., обвиняемого Зоирова С.Г., адвоката Гасанова Г.М., следователя фио,

рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по району Царицыно г.Москвы фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Зоирова Суннатулло Гафуровича, паспортные данные фио..., гражданина РФ, холостого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, со средним образованием, зарегистрированного по адресу фио, адрес, ..., не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав стороны,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Зоиров С.Г. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Уголовное дело возбуждено 19.08.2022 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в отношении Зоирова С.Г.

19.08.2022 Зоиров С.Г. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

19.08.2022 Зоирову С.Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

20.08.2022 Зоирову С.Г. Нагатинским районным судом г.Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

13.10.2022 срок содержания Зоирова С.Г. под стражей продлен до 19.11.2022.

Срок предварительного следствия продлен до 19.01.2023.

Следователь в ходатайстве указывает, что по делу выполнен ряд следственных действий, срок содержания под стражей обвиняемого истекает, однако закончить следствие в настоящее время не представляется возможным, так как по делу необходимо: в полном объеме собрать характеризующий материал; ознакомить обвиняемого и защитника с постановлением о назначении физико-химической судебной экспертизы; получить заключение судебных экспертиз. С учетом тяжести предъявленного обвинения, полных данных о личности обвиняемого, следствие не усматривает оснований для изменения обвиняемому меры пресечения на иную, более мягкую, и просит суд о продлении срока содержания обвиняемого под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 19 января 2023 года.

Следователь в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство по вышеприведенным доводам.

Обвиняемый не возражал о продлении срока содержания под стражей.

Защитник возражал о продлении срока содержания под стражей.

Помощник прокурора ходатайство следователя поддержал.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, соглашается с ходатайством органов следствия, считает его подлежащим удовлетворению, поскольку оно составлено с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, заявлено в установленные законом сроки, суду представлены материалы, подтверждающие обоснованность заявленного ходатайства, которое заявлено с согласия надлежащего должностного лица, поддержано прокурором.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом, при наличии достаточных к тому оснований. Обвинение Зоирову С.Г. предъявлено в установленные законом сроки. Рассматриваемые судом материалы подтверждают обоснованность возникших у органов предварительного расследования подозрений о причастности обвиняемого к совершению инкриминируемого ему преступления. При этом вопросы о доказанности вины не подлежат рассмотрению судом при продлении срока содержания под стражей, поскольку связаны с оценкой доказательств по делу и выходят за пределы судебного разбирательства, установленные ст.109 УПК РФ. С момента последнего продления срока содержания обвиняемого под стражей, по уголовному делу выполнен ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве следователя. Данных свидетельствующих о неэффективной организации расследования и явной волоките не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев, при наличии оснований для избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.

Согласно ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.

При рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого, судом, учитываются полные данные о личности обвиняемого Зоирова С.Г., его состояние здоровья, возраст, социальный статус, иные обстоятельства.

Данными о том, что Зоиров С.Г. не может содержаться в условиях следственного изолятора, суд не располагает.

Судом также установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания Зоирову С.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились.

Суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого не имеется, не находя оснований для изменения Зоирову С.Г. меры пресечения на более мягкую, чем содержание под стражей, с учетом тяжести вмененного ему преступления, личности обвиняемого, необходимости проведения по делу дополнительных следственных действий для более полного и всестороннего расследования считает необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемого на 02 месяца, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 19.01.2023.

Суд также принимает во внимание то, что Зоиров С.Г. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, не работает, не имеет постоянного легального источника дохода, что на ряду с данными о его личности и специфики предъявленного обвинения дает суду основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, в связи с чем ходатайство защиты об изменении меры пресечения удовлетворению не подлежит и суд считает возможным продлить срок содержания обвиняемого под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Зоирова Суннатулло Гафуровича на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 19 января 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

 

Судья

3/2-1909/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу, 19.11.2022
Ответчики
Зоиров Суннатулло Гафурович
Суд
Нагатинский районный суд
Судья
Филатов А.Ю.
Статьи

п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ

ст.109 УПК РФ

Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
15.11.2022
Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее