Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-593/2012 ~ М-532/2012 от 27.03.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2012 года                                   г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре Сидоровой И.А.,

с участием:

представителя ответчика Хайриевой С.А. по доверенности,

представителя ООО «Центр Микрофинансирования *» Звягинцева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования *» к Шамшидовой О.Р. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Микрофинансирования *» обратилось в суд с иском к Шамшидовой О.Р. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска представитель истца указал, что * между ООО «Центр Микрофинансирования *» и Шамшидовой О.Р. заключен договор займа на *. Истец условия договора исполнил, ответчику сумма по договору выдана по расходно-кассовому ордеру.

Ответчик в одностороннем порядке отказалась исполнять условия договора по возврату долга, в связи с чем, образовалась задолженность *

На основании изложенного истец просил: взыскать с Шамшидовой О.Р. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования *» задолженность по договору займа *

начисленные проценты за 35 месяцев - *

пени (штрафы) за 1079 дней *

Взыскать с Шамшидовой О.Р. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования *» судебные расходы *

В судебном заседании представитель истца исковое заявление поддержал, просил требования удовлеторить.

В судебное заседание Шамшидова О.Р. не явилась, ее интересы представляет Хайриева С.А. по доверенности, которая в судебном заседании исковые требования признала, представив заявление, и пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «Центр Микрофинансирования *» Шамшидовой О.Р. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Шамшидовой О.Р. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г*» задолженность по договору займа *

начисленные проценты за 35 месяцев - *

пени (штрафы) за 1079 дней *

Взыскать с Шамшидовой О.Р. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г*» судебные расходы *

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд в течение месяца.

Судья           В.В.Гужов