Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2020 от 19.02.2020

Дело № 1-13/2020

УИД 13RS0001-01-2020-000108-43

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Кемля                              16 марта 2020 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Проняшина А.А.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой О.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ичалковского района Республики Мордовия Исаева С.Н.,

подсудимого Зотова С.В.,

защитника адвоката Сковородниковой Е.И., представившей удостоверение № 544, действующей по ордеру № 25 от 14 марта 2020 г., выданному Коллегией адвокатов «Республиканская юридическая защита» Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Зотова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

     у с т а н о в и л:

Зотов С.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

    В начале августа 2018 года, в дневное время, Зотов С.В. увидел на поле, расположенном на расстоянии 690 метров от <адрес> и в 50 метрах от <адрес>, произрастающие среди травы растения конопли. В это время у Зотова С.В. возник умысел на незаконное приобретение и хранение указанных растений конопли для личного употребления в дальнейшем как наркотического средства.

    Реализуя свой умысел, Зотов С.В. <данные изъяты>. Тем самым незаконно приобрел растение, содержащее наркотические средства – части растения конопля (растение рода Cannabis).

Затем Зотов С.В. принес сорванные части растений конопли домой по адресу: <адрес>, и <данные изъяты>.

Примерно через неделю, в дневное время, Зотов С.В. <данные изъяты>. Затем указанную банку он принес в предбанник, расположенный около своего дома, и положил в нишу карниза стены указанного строения. Полимерный мешок с находящимися внутри частями растения конопли продолжал хранить в подсобном помещении.

Таким образом, Зотов С.В. в период с начала августа 2018 года по 09 час. 20 мин. 24 декабря 2019 г. незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления растения, содержащие наркотические вещества – части растения конопли, а также наркотическое средство каннабис (марихуана).

24 декабря 2019 г., в период с 09 час. 40 мин. по 10 час. 45 мин., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия по обследованию помещений, зданий, сооружений, сотрудниками полиции в подсобном помещении и в предбаннике, расположенных около дома Зотова С.В., были обнаружены хранившиеся в полимерном мешке растения, содержащие наркотические средства – части растения конопли, а также заполненная крупноизмельченным растительным веществом серо-зеленого цвета, состоящим из частей стеблей, семян и листьев, стеклянная банка из-под кофе «Якобс Монарх».

В ходе осмотра места происшествия, произведенного 24 декабря 2019 г. в период с 11 часов по 12 час. 41 мин., указанные предметы были изъяты сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № 4044 от 09 января 2020 г.: представленное на исследование растительное вещество в полимерном мешке, является частями растения конопля (растения рода Cannabis) которое, согласно перечню растений, содержащих наркотические средства утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 г., является растениями, содержащими наркотические средства, масса которых составила 950 грамм; представленное на исследование растительное вещество в стеклянной банке из-под кофе «Якобс Монарх», является каннабисом (марихуаной), которое согласно перечню наркотических средств, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., является наркотическим средством, масса которого составила 49,5 грамма.

    На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса растений содержащих наркотические средства – части растения конопля (растение рода Cannabis) - 950 граммов относится к крупному размеру; масса наркотического средства каннабис (марихуана) – 49,5 грамма относится к значительному размеру.

Таким образом, своими действиями Зотов С.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия Зотовым С.В., в присутствии защитника Сковородниковой Е.И., заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Зотов С.В. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Сковородникова Е.И. поддержала ходатайство подсудимого Зотова С.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель Исаев С.Н. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Таким образом, у суда имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в соответствии со статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд не находит оснований полагать, что признание подсудимым вины в совершении преступления, как и заявление им ходатайства о принятии судебного решения в особом порядке, являются вынужденными.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами. Санкция статьи, инкриминируемой Зотову С.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого Зотова С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку он незаконно приобрел и хранил части растений конопли, содержащей наркотические средства, массой 950 грамм, а также наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 49,5 грамма, после чего хранил их до изъятия сотрудниками полиции.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) является наркотическим средством (список I, раздел «Наркотические средства»), оборот которого в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» конопля (растение рода Cannabis), является растением, содержащим наркотические средства.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» установлено, что значительным размером наркотического средства каннабис (марихуана) признается его масса свыше 6 граммов, крупным размером растения, содержащего наркотические средства, конопли (растение рода Cannabis) признается его масса свыше 100 граммов.

Таким образом, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, нашли свое подтверждение.

Согласно приобщенным к материалам дела справкам Зотов С.В. у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит (л.д. 108, 109).

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, следовательно, Зотов С.В. подлежит наказанию за содеянное.

    При назначении вида и меры наказания Зотову С.В. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Зотовым С.В., в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к тяжким преступлениям.

В качестве характеризующих личность подсудимого данных суд учитывает, что Зотов С.В. по месту жительства и работы характеризуется положительно, <данные изъяты> (л.д. 104, 110, 111).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Зотову С.В., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зотову С.В., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Учитывая установленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обладающего повышенной общественной опасностью и направленного против безопасности здоровья населения, а также вида, количества и обстоятельств приобретения наркотического средства, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, судом назначается Зотову С.В. наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Назначение иного вида наказания не соответствовало бы целям уголовного наказания, изложенным в ст. 43 УК РФ, не способствовало бы исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Принимая во внимание признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном суд считает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, не назначать.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, с поведением Зотова С.В. во время или после совершения преступления, являющимися исключительными, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности виновного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого Зотова С.В. возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, а поэтому ему следует назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть в виде условного осуждения.

В целях осуществления контроля за поведением осужденного, суд считает необходимым возложить на Зотова С.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, в сроки, установленные этим специализированным государственным органом.

    Поскольку судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что Зотов С.В. является больным наркоманией, оснований для назначения подсудимому принудительного лечения от наркомании в соответствии со ст. 72.1 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Ичалковский»: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 47,5 грамма, части растения конопля (растение рода Cannabis) массой 948 граммов, стеклянную банку из-под кофе «Якобс Монарх» с крышкой, полимерный мешок, в соответствии с п. п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует уничтожить.

В соответствии с требованиями п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, к которым относятся суммы, выплаченные адвокату по оказанию им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с осужденного не подлежат.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении Зотова С.В. рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взысканию с него не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд    

     п р и г о в о р и л:

Зотова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ считать наказание, назначенное Зотову С.В., условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на Зотова С.В. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, в сроки, установленные этим специализированным государственным органом.

Меру процессуального принуждения в отношении Зотова С.В., в виде обязательства о явке, до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Ичалковский»: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 47,5 грамма, части растения конопля (растение рода Cannabis) массой 948 граммов, стеклянную банку из-под кофе «Якобс Монарх» с крышкой, полимерный мешок - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор суда, осуждённый в срок апелляционного обжалования вправе ходатайствовать об участии адвоката в суде апелляционной инстанции для защиты своих интересов.

Председательствующий                 А.А. Проняшин.