Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-713/2010 от 14.09.2010

Дело № 1 - 713/9

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

г. Петрозаводск 21 октября 2010 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Новоселова Э.Г., при секретаре Филимоновой А.А., с участием государственного обвинителя Вають Г.З., подсудимого Ирашина М.А., защитника-адвоката Коновалова Н.В., предъявившего удостоверение № 314 и ордер № 302/285 от 21 июля 2010 года и допущенного к участию в деле, потерпевшего ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном статьями 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), уголовное дело по обвинению ИРАШИНА М.А., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного пунктом "в" части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), -

У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного следствия Ирашин М.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 до 16.00 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении <адрес> в г. Петрозаводске, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с корыстной целью и воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, свободным доступом тайно похитил принадлежащую ФИО4 дрель Д-1050 Р, 1050 Вт, реверс, 53511 за 2.540 рублей, с которой с места преступления скрылся, использовав её по своему усмотрению и причинив потерпевшему ФИО4 материальный ущерб на указанную выше сумму, который для него является значительным – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину – преступлении, предусмотренном пунктом "в" части второй статьи 158 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания стороной защиты было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Заслушав адвоката, полностью поддержавшего заявленное ходатайство, подсудимого, также его поддержавшего и пояснившего, что последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, не возражает против отнесения на него процессуальных издержек, потерпевшего, также не возражающего против прекращения уголовного дела за примирением, поскольку ущерб ему полностью возмещён и претензий он не имеет, государственного обвинителя, полагавшего возможным ходатайство удовлетворить, исследовав обвинительное заключение и характеризующие данные на обвиняемого, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Установлено, что Ирашин М.А. впервые обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, полностью возместил причинённый материальный ущерб потерпевшему, который никаких претензий к нему не имеет – то есть загладил причинённый вред, не состоит на учёте в РПНД и РНД, к административной ответственности привлекался один раз, в целом положительно характеризуется по месту жительства, по делу имеется совокупность смягчающих обстоятельств – отсутствие судимостей, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, полное возмещение ущерба <данные изъяты> – при отсутствии отягчающих.

При указанных обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

Вещественных доказательств при деле нет.

Процессуальных издержек нет.

Руководствуясь статьями 25 и 271 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

Ирашина М.А. от уголовной ответственности за совершение противоправного деяния, предусмотренного пунктом "в" части второй статьи 158 УК РФ, освободить в связи с примирением с потерпевшим, с одновременным прекращением в отношении него уголовного дела и уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении Ирашина М.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественных доказательств и процессуальных издержек нет, гражданский иск не заявлен.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, то есть до 01 ноября 2010 года включительно.

В случае подачи кассационной жалобы Ирашин М.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Верховным судом Республики Карелия, аналогичное ходатайство может быть подано в суд в течение десяти суток со дня вручения ему иной кассационной жалобы или представления.

Судья: Э.Г. Новоселов